石之瑜：美动员文明冲突裹挟盟邦排华（为）

　　中评社台北2月10日电（作者石之瑜）孟晚舟的案例间接说明，来自美国各式各样的指控，其潜台词都只有一条，对美国而言，中共体制本身是所有问题之所在。美国要求从加拿大引渡孟晚舟，说的是长臂管辖，然而，美国贴紧盯梢华为是二十年不曾停过的事，不是这两个月的事而已。华为也好，孟晚舟也好，无不如临深渊，向来避免滋事，那现在有什么动机会透过香港一家公司，去伊朗甘冒美国的大不讳？然而，这样的指控与怀疑却可轻松贩卖，其基础就在对中共体制本身的妖魔化已根深蒂固，于是怀璧其罪。

　　美国政府倾全力围堵华为，说词多元，包括偷窃技术，违规擅卖产品给伊朗，国安威胁等等。这些看起来都是对美国的威胁，但是美国又裹挟世界各国共同抵制华为，正在得到各国的积极回应，因此显然又不仅只是美国的国家安全问题。从各国纷纷选边靠行的形势来看，已经演化成是对整个霸权秩序的捍卫之战，几乎没有妥协余地。除非，华为能将自己转型为有助于霸权治理的帮手。

　　霸权秩序的治理基础，就是绝对充分但又可以垄断的信息，凡与治理相关的信息都应该全球同步，在发生变化之前的各种指标或意图，都必须立刻搜集。因此，情报是维系霸权秩序的根本条件。这是为什么美国政府监听的范围是全球性的，包括盟邦在内。盟邦对此均知之甚稔，但不会对此采取抵抗，反而协助大片抵制华为，心理上宁可让美国从后门继续宰制自己，可说是一种斯德哥尔摩情结的体现，原因是：

　　1、身为霸权秩序的既得利益者，对于现状已经形成浓厚的依恋之情；

　　2、由美国负责监控，自己节省成本，在霸权秩序下搭便车，占便宜；

　　3、自己暴露在美国监控下，可以取信于美国，证明自己没有贰心；

　　4、就算自己不乐意遭到监控，也没有什么手段可以防堵。 　　至于美国方面，其实就是利用各种通讯后门，搜集全世界的情报。华为就算没有设置后门，但如果将来各国万一都选用了华为的5G体系，美国不就没有后门可用了？实际上，美国对伊朗情搜如果突然出现障碍，不就只能是伊朗开始使用华为的设备所致？换言之，华为在各国的5G建设，破坏了美国继续搜集世界各国情报的管道。情报不能同步的话，霸权秩序如何维护？甚至，本来是美国从后门搜集各种情报，现在如果换成中国在搜集，现行的霸权秩序不是整个被颠覆了。

　　美国政府公开承认没有任何华为设置后门的证据，但是问题不是有没有证据，而是有没有能力，而这样的能力是谁在拥有？答案当然令美国精英毛骨悚然。所以，美国上层阶级于是就打开天窗说亮话了，认定华为是接受共产党领导的中国公司，只要共产党某日心血来潮，要求华为架设后门搜集情报，华为就必须听命。这样的说法一度引发若干欧洲各国评论家的反驳，有人认为是欲加之罪，何患无辞。然而，为什么这样质疑的声浪已经愈来愈小了呢？

　　美国政学界的指控是将一个看似商业利益的冲突，提升到了文明冲突的层次，整个关系脉络位置反转，美国的欧亚盟邦现在是在文明生存的语境下，被迫选边归队，这就几乎没有自由度可以行使裁量，只能靠行加入抵制。在政治话语上，华为的问题根本已经不再是公司本身，而是针对中共体制，这是无法妥协的绝对战争。这对美国盟邦而言，兹事体大，因为美国与自己在政治文化的分野上，是属于同类的国家，信仰宪政主义，不信任政府权力。

　　美国及其盟邦现在指控的所谓假消息、资安漏洞、防疫等等，其实都是说，制度上我无法知道你是否骗我，但我必须假定，只要你有能力骗我，你就随时会骗我，现在不骗，将来也会骗。这已经像是一套公式，而台湾这种唯美国马首是瞻的地方，很快学会。比如在非洲猪瘟的问题上，民进党政府的态度与华府对华为的用词如出一彻—既然你骗我的话我也不知道，只能假定你一定在骗我，农委会还可以没有任何证据就大言不惭的指控：众所周知你在骗。 　　CIA自己不是向来在违法吗？但是，进入文明冲突的关系话语以后，这就是不一样性质的问题了。美国的体制保护总统，因此总统在制度上可以否认对CIA违法乱纪知情，这叫做deniability。李根当年授权透过假卖以色列，而实际是偷卖武器给伊朗，再将所获军费，偷天换日支援尼加拉瓜反政府军，彻底违反国会决议，东窗事发后，就是以总统在制度上不知情，勉强规避了法律制裁。这种滥权的事，是美国政治文化的大忌。按照美国政治文化，权力是必要之恶，必须接受制衡。所以，美国政治里的主要丑闻就是滥权。

　　但这与中国政治文化大相径庭。在中国政治文化里，领导人是必要之善，天下为公。所以，中国政治文化里的主要丑闻，从来不是关于滥权，而是关于营私。包括台湾在内，每次出现贪污案件，政客的第一句话，一定是很暧昧地讲说，没有一分钱进入自己的口袋。也就是，不管我怎么滥权，我都坚持天下为公。共产党领导的体制当然也是服膺天下为公的文化，因此华为如果听命共产党架设后门，只要不是为了营私，没有什么不恰当。而这点，恰恰与美国的政治文化对撞。

　　在美国政治文化里，CIA的问题是制衡的问题，而中共体制的问题是根本不采取制衡的设计。美国抓到这一点，把在中国政治文化里设不设后门的技术问题，变成是美国政治文化下无法制衡的妖魔鬼怪，然后借题发挥成为对各国国家安全的共同威胁。这一下就升高到文明冲突的层次，把中共的体制当成是异形对待，盟邦就没有办法抗拒这样的政治正确，只能站到美国的同一边。一夕之间，就好像西方的民主自由文明体制，已经命在旦夕，这跟华为从来没有架设后门，共产党领导也没有打算要求华为架设后门，已经毫无关系。

　　华为要从美国日益升高的冲突话语中突围，除非能证明华为的拓展，是有利于霸权秩序下全球信息同步于美国。也就是，华为铺设5G设施的时候，得要专门架设由美国独占使用的后门，让美国继续监测全球，让美国盟邦的斯德哥尔摩情结继续得到抚慰，这样美国便能确保，中共体制不会取代美国成为情报集散中心，全球信息同步依旧只会用来巩固既有的霸权秩序。如此，华为的扩展才勉强可让美国精英的释怀。 　　中评社台北2月10日电（作者石之瑜）孟晚舟的案例间接说明，来自美国各式各样的指控，其潜台词都只有一条，对美国而言，中共体制本身是所有问题之所在。美国要求从加拿大引渡孟晚舟，说的是长臂管辖，然而，美国贴紧盯梢华为是二十年不曾停过的事，不是这两个月的事而已。华为也好，孟晚舟也好，无不如临深渊，向来避免滋事，那现在有什么动机会透过香港一家公司，去伊朗甘冒美国的大不讳？然而，这样的指控与怀疑却可轻松贩卖，其基础就在对中共体制本身的妖魔化已根深蒂固，于是怀璧其罪。

　　美国政府倾全力围堵华为，说词多元，包括偷窃技术，违规擅卖产品给伊朗，国安威胁等等。这些看起来都是对美国的威胁，但是美国又裹挟世界各国共同抵制华为，正在得到各国的积极回应，因此显然又不仅只是美国的国家安全问题。从各国纷纷选边靠行的形势来看，已经演化成是对整个霸权秩序的捍卫之战，几乎没有妥协余地。除非，华为能将自己转型为有助于霸权治理的帮手。

　　霸权秩序的治理基础，就是绝对充分但又可以垄断的信息，凡与治理相关的信息都应该全球同步，在发生变化之前的各种指标或意图，都必须立刻搜集。因此，情报是维系霸权秩序的根本条件。这是为什么美国政府监听的范围是全球性的，包括盟邦在内。盟邦对此均知之甚稔，但不会对此采取抵抗，反而协助大片抵制华为，心理上宁可让美国从后门继续宰制自己，可说是一种斯德哥尔摩情结的体现，原因是：

　　1、身为霸权秩序的既得利益者，对于现状已经形成浓厚的依恋之情；

　　2、由美国负责监控，自己节省成本，在霸权秩序下搭便车，占便宜；

　　3、自己暴露在美国监控下，可以取信于美国，证明自己没有贰心；

　　4、就算自己不乐意遭到监控，也没有什么手段可以防堵。