蔡政府吊车尾 苏贞昌满意度仅3成
中评社台北1月29日电／《美丽岛电子报》今日公布最新民调，新任“行政院长”苏贞昌满意度只有30.6%，不满意度则是27.1%，另有42.3%持保留态度未明确回答，不见蜜月期；满意度远低于蔡政府前两任“阁揆”林全与赖清德。尤其，现年72岁的苏贞昌上任后卖力网路行销做“网红”，但民调显示，最不满意他的年龄层是“20－29岁”年轻人，不满比例高达40.0%。
《美丽岛电子报》董事长吴子嘉分析认为，苏贞昌在去年的新北市长选举是以近30万票的差距惨败作收，如今却跃升最高行政首长，这种被贴上“失败者联盟”标签的新“内阁”，确实让民众存有高度质疑。
吴子嘉表示，几乎所有新任“行政院长”在上任初期，都有所谓的“蜜月期”，例如赖清德于2017年9月上任“阁揆”之初，满意度就达到50.6%，不满意度仅15.8%。反观苏贞昌满意度只有30.6%，不满意度则是27.1%，正面评价是远低于当年的赖清德；而且，即便赖清德在卸任“阁揆”前的满意度已降至34.8%，但依旧比苏贞昌高了4.2个百分点。
吴子嘉表示，苏贞昌虽拥有丰厚行政资历，但对多数民众而言，随着政治世代不断更新，如今蔡政府却又回头找老面孔回锅组阁，除非苏能在短时间内端出完全不同以往的风格及亮眼政绩，让民众彻底改观，否则，依照历任“阁揆”声望只会愈来愈低的“魔咒”来看，出师不利的苏贞昌，后势恐怕不乐观。
吴子嘉指出，蔡英文找苏贞昌担任“阁揆”，无非是希望借重苏的执行力来改造政府颓势，然而，比较民众对蔡英文、苏贞昌的满意度，前者是27.3%，后者为30.6%，两人满意度都是偏低，且几乎是在误差范围内，因此，蔡英文恐怕很难寄望要透过苏贞昌来挽救蔡政府的整体声势。
吴子嘉指出，2016年5月，当时蔡政府的首任“阁揆”林全就职初期，民众对他的满意度为44.8%满意，不满意度为17.4%；接着，2017年9月赖清德接“阁揆”时，满意度则是50.6%，不满意度为15.8%。也就是说，多数时候，新“内阁”刚改组初期都会有所谓的“蜜月期”，多数民众大多会选择听其言、观其行，不至于立刻给予正反评价评价。但这种现象，显然没在苏贞昌身上发生。
民众对苏贞昌就任以来的整体施政表现，认为“满意”的比例仅30.6%，比赖清德初接“阁揆”时整整少了20%；认为“不满意”的比例则有27.1%，比赖清德、林全都还多了10个百分点左右。另外，也有42.3%“未明确回答”。
若以“地区”交叉分析，会发现是在苏贞昌曾担任老县长的新北市，满意的比例虽与“高屏”地区并列全台最高，但其实也仅36.0%的民众表示满意，22.7%不满意，并有41.4%未明确表态，显示即便是最熟悉苏贞昌的选民，对苏的表现仍是多所保留。
若以“年龄”交叉分析，会发现在满意度部分，各年龄层的民众对苏贞昌的满意度都落在30%上下，而最不满意的年龄层则是“20－29岁”的年轻人，不满比例达40.0%，显示近年来苏贞昌虽积极透过文宣、网路、谈话方式的改变来争取年轻人认同，但若以这份民调来看，年轻人的想法与他的认知恐怕存在极大落差。
若再以“政治立场”交叉分析，则会发现即便是“泛绿”选民，满意苏贞昌的比例为58.5%，甚至还略低于满意蔡英文的58.8%，再次显示民众对苏贞昌并无所谓的“蜜月期”。
吴子嘉认为，任何风吹草动都可能让苏的民调很快就贯破3成，届时，在声势低靡的情况下，很容易就会进一步陷入“怎么做都不对”的尴尬困境，这对肩负协助蔡英文谷底翻身的苏贞昌而言，无疑是毫无退路的背水一战。
本次民调是在2019年1月22日至1月24日进行，成功访问1075人，在信赖水准95%的情况下，抽样误差最大值为正负3.0%。
中评社台北1月29日电／《美丽岛电子报》今日公布最新民调，新任“行政院长”苏贞昌满意度只有30.6%，不满意度则是27.1%，另有42.3%持保留态度未明确回答，不见蜜月期；满意度远低于蔡政府前两任“阁揆”林全与赖清德。尤其，现年72岁的苏贞昌上任后卖力网路行销做“网红”，但民调显示，最不满意他的年龄层是“20－29岁”年轻人，不满比例高达40.0%。
《美丽岛电子报》董事长吴子嘉分析认为，苏贞昌在去年的新北市长选举是以近30万票的差距惨败作收，如今却跃升最高行政首长，这种被贴上“失败者联盟”标签的新“内阁”，确实让民众存有高度质疑。
吴子嘉表示，几乎所有新任“行政院长”在上任初期，都有所谓的“蜜月期”，例如赖清德于2017年9月上任“阁揆”之初，满意度就达到50.6%，不满意度仅15.8%。反观苏贞昌满意度只有30.6%，不满意度则是27.1%，正面评价是远低于当年的赖清德；而且，即便赖清德在卸任“阁揆”前的满意度已降至34.8%，但依旧比苏贞昌高了4.2个百分点。
吴子嘉表示，苏贞昌虽拥有丰厚行政资历，但对多数民众而言，随着政治世代不断更新，如今蔡政府却又回头找老面孔回锅组阁，除非苏能在短时间内端出完全不同以往的风格及亮眼政绩，让民众彻底改观，否则，依照历任“阁揆”声望只会愈来愈低的“魔咒”来看，出师不利的苏贞昌，后势恐怕不乐观。
吴子嘉指出，蔡英文找苏贞昌担任“阁揆”，无非是希望借重苏的执行力来改造政府颓势，然而，比较民众对蔡英文、苏贞昌的满意度，前者是27.3%，后者为30.6%，两人满意度都是偏低，且几乎是在误差范围内，因此，蔡英文恐怕很难寄望要透过苏贞昌来挽救蔡政府的整体声势。
吴子嘉指出，2016年5月，当时蔡政府的首任“阁揆”林全就职初期，民众对他的满意度为44.8%满意，不满意度为17.4%；接着，2017年9月赖清德接“阁揆”时，满意度则是50.6%，不满意度为15.8%。也就是说，多数时候，新“内阁”刚改组初期都会有所谓的“蜜月期”，多数民众大多会选择听其言、观其行，不至于立刻给予正反评价评价。但这种现象，显然没在苏贞昌身上发生。