大华网：败选联盟过渡“内阁”面临严酷考验
中评社香港1月13日电／蔡英文日前任命苏贞昌“组阁”，陈其迈与林佳龙同时“入阁”。这些在选举中被民意否定的人，如今却反而高升，非但违反民主政治的常态，也突显蔡英文无人可用的困局。大华网路报今天专栏说，可以预见，败选联盟组成的过渡“内阁”，未来最重要的任务虽是拼选举，但府院之间能否推诚相与，和衷共济，恐怕是很大的考验。
赖清德两度坚辞“行政院长”之后，外界就传出苏贞昌可能组阁的消息；不过，不到半个月前，媒体问蔡英文“是否已征询苏贞昌接任“阁揆”时，她的答覆却是“我没有提，哪来他的同意？”足见蔡英文当时仍以挽留赖清德为最优先考虑，苏贞昌并非她瞩意的人选，否则不会讲出对苏贞昌如此不尊重的话。
专栏说，蔡英文与苏贞昌不对盘，早已是政坛公开的秘密。陈水扁透露，苏贞昌初任“行政院长”时，曾经二度求见，要求撤换副院长蔡英文，原因不只是两人个性南辕北辙，而且行事风格也截然不同。蔡英文处理事务十分“龟毛”，大事小事一把抓，极近吹毛求疵之能事；苏贞昌则以“冲冲冲”闻名，只重方向，不管细节。双方原本应该可以互补，却因为两人都很强势，又都各有坚持，所以搞得水火不容。2011年民进党内“总统”初选后，蔡英文说要请落败的苏贞昌担任“最重要的角色”，但此后七、八年，苏贞昌从未获得蔡英文的重用，两人形同陌路。
然而，蔡英文为什么会在最后关头任命苏贞昌当“阁揆”？当然是形势所逼，迫不得已。因为距离2020只有一年多，为了稳定民心，新旧“内阁”必须无缝衔接，“阁揆”也没有见习的时间，必须立刻上路，在民进党执政时期担任过“行政院长”的许多人里，苏贞昌当然是适任人选之一。
其次，新任“阁揆”不仅要有丰富党政经验和声望，足以稳住阵脚，更不能有太大的政治野心，可能威胁蔡英文的争取连任，年过古稀的苏贞昌，理论上也符合这一要件。
持平而论，苏贞昌从政多年，虽无丰功伟业，但御下甚严，风评尚称不差；何况这次重做冯妇，重点在稳定政局，应当不致横冲直撞，也不会出太大纰漏。不过，他个性跋扈专横，现实状况却容不得他独断独行，有时候还必须在两难中，做他不乐意的抉择。
举例来说，大法官解释748号给的立法期限将在今年5月24日到期，届时若没完成立法，同性二人将可径向户政机关登记结婚。民进党原本积极推动翻修民法，随后抛出专法构想，都因为反同团体激烈反弹放慢脚步，已经让选前支持蔡英文的挺同和年轻人失望；再加三项反同公投过关，“行政院”必须提出专法版本，挺同立场鲜明的苏贞昌届时如果延宕立法脚步，将是藐视公投结果；若是提出专法，又将遭遇挺同团体强烈反弹，不管如何处理，苏贞昌都会遭到质疑！
更重要的是，蔡英文检讨九合一败因时，特别提到在价值分歧的议题上，她虽做出决策，“但没有站在第一线领导，导致了社会更分裂”；选后她更公然介入政务，直接指挥部会，发布政策；日前她又强调，在“拚民生”的工作上，她会跟苏贞昌分工合作。这些无疑都已侵犯“行政院”的职权，一向非常重视权力分际的苏贞昌，能不能适应这种模式？会不会退居第二线？固然有待磨合，但不管怎样，这都是苏贞昌无法逃避的考验。
中评社香港1月13日电／蔡英文日前任命苏贞昌“组阁”，陈其迈与林佳龙同时“入阁”。这些在选举中被民意否定的人，如今却反而高升，非但违反民主政治的常态，也突显蔡英文无人可用的困局。大华网路报今天专栏说，可以预见，败选联盟组成的过渡“内阁”，未来最重要的任务虽是拼选举，但府院之间能否推诚相与，和衷共济，恐怕是很大的考验。
赖清德两度坚辞“行政院长”之后，外界就传出苏贞昌可能组阁的消息；不过，不到半个月前，媒体问蔡英文“是否已征询苏贞昌接任“阁揆”时，她的答覆却是“我没有提，哪来他的同意？”足见蔡英文当时仍以挽留赖清德为最优先考虑，苏贞昌并非她瞩意的人选，否则不会讲出对苏贞昌如此不尊重的话。
专栏说，蔡英文与苏贞昌不对盘，早已是政坛公开的秘密。陈水扁透露，苏贞昌初任“行政院长”时，曾经二度求见，要求撤换副院长蔡英文，原因不只是两人个性南辕北辙，而且行事风格也截然不同。蔡英文处理事务十分“龟毛”，大事小事一把抓，极近吹毛求疵之能事；苏贞昌则以“冲冲冲”闻名，只重方向，不管细节。双方原本应该可以互补，却因为两人都很强势，又都各有坚持，所以搞得水火不容。2011年民进党内“总统”初选后，蔡英文说要请落败的苏贞昌担任“最重要的角色”，但此后七、八年，苏贞昌从未获得蔡英文的重用，两人形同陌路。
然而，蔡英文为什么会在最后关头任命苏贞昌当“阁揆”？当然是形势所逼，迫不得已。因为距离2020只有一年多，为了稳定民心，新旧“内阁”必须无缝衔接，“阁揆”也没有见习的时间，必须立刻上路，在民进党执政时期担任过“行政院长”的许多人里，苏贞昌当然是适任人选之一。
其次，新任“阁揆”不仅要有丰富党政经验和声望，足以稳住阵脚，更不能有太大的政治野心，可能威胁蔡英文的争取连任，年过古稀的苏贞昌，理论上也符合这一要件。