蓝议员黄健豪：“中国”不是国民党的包袱
中评社台中1月3日电（记者 林谷隆）前中国国民党发言人、新科台中市议员黄健豪接受中评社专访表示，身为国民党的新生代，他对于“中国”这两个字，不会觉得包袱跟沈重，如何论述、解释“中国”让民众接受，这是这一代的责任。从2018选举结果显示，生活温饱、经济发展是民众最在意的核心利益，这让长期操作两岸问题的民进党被架空，所以蔡英文才急着在元旦谈话大谈两岸关系，希望找回一些话语权。
黄健豪，1988年生，国民党籍，政治大学政治学研究所硕士，现任台中市议员，曾任中国国民党发言人，国民党中央党部新媒体部代理主任、台中一中学生会长、国民党青年团第五届总团长暨指定中央常务委员等职。
黄健豪表示，每个时代对名词的定义都是不一样，他选择中国国民党作为从政的出发点，关键是我们这一代人要怎么诠释“中国”这两个字，70年代、80年代、90年代到现在，每个时代意义都不一样，解释名词的关键就是政治人物。
黄健豪提到，这个世代上来，有机会论述，我们来解释他，让民众接受，这是我们这一代的责任，不是中国国民党就会固化不动，因为政党是个有机体，除了政党名称，问题是里面的人有谁，面对民众的质疑，如何解释中国国民党“中国”这两个字，都是需要去努力。
黄健豪强调，他理解的中国，就是认同“中华民国”，这是国民党秉持的立场，这不应该是国民党人的障碍。
至于如何看待两岸关系发展？黄健豪认为，还是要在九二共识之下推动两岸关系，会产生“九二共识”是因为1992年两岸接触时，面对当时两岸的政治分歧，各自体认到大陆跟台湾同时间都存在政治实体，唯有不否认对方的存在，在这个原则下才能继续推展后续的交流。
黄健豪提到，就“中华民国宪法”定义而言，就是一个中国，关键是谁能代表一个中国，这就会变成政治现实与实力问题，如果不要将这个政治分歧对两岸造成负面影响，双方退一步谈好，相互承认对方，至少是互不否认对方的存在，取得一个共识，让分歧不要影响双方合作发展。
黄健豪告诉中评社，因为民进党主张的去中，包括否定“中华民国”，这个立场与国民党有明显的差别。国民党主张两岸现存问题，都是因为当年的战争与意见分歧，才会导致现状，所以政治人物该做的事情是缩小分歧，甚至是取得共识，而不是扩大分歧。另方面，也要透过宣传与说明，让民众去理解两岸关系的重要性。
黄健豪判断，2020大选民进党回归基本牌，拥抱传统的支持者，从2014年反服贸运动开始，这么多年过去，民进党也上台执政，还是没有提出绿营版本两岸关系的替代方案，或是台湾经济发展对大陆高度依存的解方。
黄健豪提到，大家都已经给过民进党机会，蔡政府不要中国大陆市场，那替代方案是什么？如果民进党没有方法，民众当然还是会选一个能够改变现状的候选人或政党，因为民众要顾生活，这是他最理性的思考。
对于蔡英文元旦讲话在两岸关系方面提到“4个必需、3道防护”的内容。黄健豪认为，蔡英文的四个必须还是在技术面打转，并没有回应到核心的价值问题，且是在为双方谈话设限、为拒绝交流找藉口，民众期待的是，蔡政府要怎么要重建两岸的互信和沟通，而不是找一堆口号推卸责任。
黄健豪强调，去年底的九合一大选结果出炉，很明显的是民意对民进党执政的反扑，这其中包含了经济因素在里面，对基层民众而言，两岸主权的归属不是核心利益，生活温饱、经济发展才是核心利益，因此许多地方的县市首长，都希望能积极推动两岸的文化经贸交流，这也让一直在两岸问题操作政治语言的民进党被架空，所以蔡英文才会在元旦急切的出面谈话，希望能够在两岸问题中找到话语权。
中评社台中1月3日电（记者 林谷隆）前中国国民党发言人、新科台中市议员黄健豪接受中评社专访表示，身为国民党的新生代，他对于“中国”这两个字，不会觉得包袱跟沈重，如何论述、解释“中国”让民众接受，这是这一代的责任。从2018选举结果显示，生活温饱、经济发展是民众最在意的核心利益，这让长期操作两岸问题的民进党被架空，所以蔡英文才急着在元旦谈话大谈两岸关系，希望找回一些话语权。
黄健豪，1988年生，国民党籍，政治大学政治学研究所硕士，现任台中市议员，曾任中国国民党发言人，国民党中央党部新媒体部代理主任、台中一中学生会长、国民党青年团第五届总团长暨指定中央常务委员等职。
黄健豪表示，每个时代对名词的定义都是不一样，他选择中国国民党作为从政的出发点，关键是我们这一代人要怎么诠释“中国”这两个字，70年代、80年代、90年代到现在，每个时代意义都不一样，解释名词的关键就是政治人物。
黄健豪提到，这个世代上来，有机会论述，我们来解释他，让民众接受，这是我们这一代的责任，不是中国国民党就会固化不动，因为政党是个有机体，除了政党名称，问题是里面的人有谁，面对民众的质疑，如何解释中国国民党“中国”这两个字，都是需要去努力。
黄健豪强调，他理解的中国，就是认同“中华民国”，这是国民党秉持的立场，这不应该是国民党人的障碍。
至于如何看待两岸关系发展？黄健豪认为，还是要在九二共识之下推动两岸关系，会产生“九二共识”是因为1992年两岸接触时，面对当时两岸的政治分歧，各自体认到大陆跟台湾同时间都存在政治实体，唯有不否认对方的存在，在这个原则下才能继续推展后续的交流。
黄健豪提到，就“中华民国宪法”定义而言，就是一个中国，关键是谁能代表一个中国，这就会变成政治现实与实力问题，如果不要将这个政治分歧对两岸造成负面影响，双方退一步谈好，相互承认对方，至少是互不否认对方的存在，取得一个共识，让分歧不要影响双方合作发展。
黄健豪告诉中评社，因为民进党主张的去中，包括否定“中华民国”，这个立场与国民党有明显的差别。国民党主张两岸现存问题，都是因为当年的战争与意见分歧，才会导致现状，所以政治人物该做的事情是缩小分歧，甚至是取得共识，而不是扩大分歧。另方面，也要透过宣传与说明，让民众去理解两岸关系的重要性。