中评关注：香港各界回应“占中”案判刑
中评社香港4月25日电（记者 张心怡）违法“占中”案9名被告早前被裁定罪成，并于昨日在香港西九龙裁判法院判刑。除“学联”前常委张秀贤及立法会议员陈淑庄，剩余被告均被判囚8至16个月不等。其中，“占中三丑”戴耀廷、陈健民被判刑16个月，需即时入狱；朱耀明则被判刑16个月，缓刑2年。
2014年的违法“占中”令香港经历了长时间的社会撕裂之伤，不仅法治秩序被打乱，影响社会正常运行和市民生活，香港旅游、服务等行业亦受到冲击，严重拖累经济发展。
西九龙裁判法院法官陈仲衡昨日判刑指出，在任何自由社会，个人的言论自由必受规限，目的是防止社会出现混乱、预防罪案和保障其他人的权利。自由社会的人享有无限大言论自由的说法，必然是错误的。
陈仲衡强调，只有在被告人有悔意的时候，法庭才有判处非监禁刑罚的理据，但正接受判刑的8人均毫无悔意。“悔意”并非指各人应放弃他们的政治信念，而是他们对公众造成不便的“悔意”。
香港特区政府行政长官林郑月娥昨日回应此事表示，香港是法治社会，无论政府或市民都应尊重法律及严守法律。不会评论法庭对“占中”案九名被告的判刑，特区政府会一如既往尊重法庭判决。
林郑月娥谈到，香港的集会游行活动并没有受法庭判决的影响。香港自回归以来，有不少市民、组织、立法会议员，都会运用香港的言论自由来组织游行或公众集会，政府会聆听有关言论，亦会要求警务处全面配合，让活动在有秩序下进行，尽量减少对公众的滋扰。
香港立法会主席梁君彦表示，若有动议禠夺邵家臻议员资格，需经过立法会适合程序处理。梁君彦说，若符合程序，会一如既往地按议事规则处理，议员连续三个月缺席会议，而主席宣告其丧失议员资格的做法从未有过，会谨慎参考其他地方的做法及参考法律意见再作决定。
马国恩谈到，整个案件结果对香港而言是祸福参半。福者，即是非法“占中”犯法会被入罪，公民抗命会被判刑；祸者，即是大规模甚至是影响整个社会的犯法行为只需短期坐监， 一有病就可以缓刑不用服刑。
香港前警务处处长曾伟雄指出，此次法院判决相信可让公众明白，在法治社会，政治不可凌架法律，所谓“违法达义”也与法治精神背道而驰。违法“占中”无论对法治的冲击、社会秩序的破坏、公共安全的威胁及不守法意识的蔓延都造成极为严重的影响。
全国人大代表、香港民建联副主席陈勇认为，法庭对违法“占中”案部分被告判决偏轻。违法“占中”严重损害市民大众利益，“占中”事件的策划及组织者多年来毫无悔意，他们欠香港700万市民一个郑重的道歉。
全国人大代表、工联会会长吴秋北表示，违法“占中”对香港法治、民生等均产生极大的冲击及影响，亦为香港经济带来严重破坏。他还提到，部分“占中”发起者无须监禁，会对社会发出错误讯息，应促请律政司研究判词，考虑是否有需要作出上诉。
全国港澳研究会香港特邀会员、香港基本法澳门基本法研究会会员朱家健提到，法庭对“违法占中”公众妨扰案件的判决彰显法治，重塑法治理性，大快人心，“占中”案九名被告应为自己的行为承担责任，而不是推诿以“公民抗命”作藉口，或美化恶行。五年前的“违法占领”不但破坏法治秩序，并已对香港社会造成不菲的经济损失，损害香港的国际形象。案件的结果符合大众期望，案情也透视了香港特区对国家安全法本地立法的迫切性。
中评社香港4月25日电（记者 张心怡）违法“占中”案9名被告早前被裁定罪成，并于昨日在香港西九龙裁判法院判刑。除“学联”前常委张秀贤及立法会议员陈淑庄，剩余被告均被判囚8至16个月不等。其中，“占中三丑”戴耀廷、陈健民被判刑16个月，需即时入狱；朱耀明则被判刑16个月，缓刑2年。
2014年的违法“占中”令香港经历了长时间的社会撕裂之伤，不仅法治秩序被打乱，影响社会正常运行和市民生活，香港旅游、服务等行业亦受到冲击，严重拖累经济发展。
西九龙裁判法院法官陈仲衡昨日判刑指出，在任何自由社会，个人的言论自由必受规限，目的是防止社会出现混乱、预防罪案和保障其他人的权利。自由社会的人享有无限大言论自由的说法，必然是错误的。
陈仲衡强调，只有在被告人有悔意的时候，法庭才有判处非监禁刑罚的理据，但正接受判刑的8人均毫无悔意。“悔意”并非指各人应放弃他们的政治信念，而是他们对公众造成不便的“悔意”。
香港特区政府行政长官林郑月娥昨日回应此事表示，香港是法治社会，无论政府或市民都应尊重法律及严守法律。不会评论法庭对“占中”案九名被告的判刑，特区政府会一如既往尊重法庭判决。
林郑月娥谈到，香港的集会游行活动并没有受法庭判决的影响。香港自回归以来，有不少市民、组织、立法会议员，都会运用香港的言论自由来组织游行或公众集会，政府会聆听有关言论，亦会要求警务处全面配合，让活动在有秩序下进行，尽量减少对公众的滋扰。
香港立法会主席梁君彦表示，若有动议禠夺邵家臻议员资格，需经过立法会适合程序处理。梁君彦说，若符合程序，会一如既往地按议事规则处理，议员连续三个月缺席会议，而主席宣告其丧失议员资格的做法从未有过，会谨慎参考其他地方的做法及参考法律意见再作决定。