王昆义:美中台海军事行动蔡政府难见缝插针
中评社台北4月5日电(作者王昆义)针对中国大陆军机3月31日越过“海峡中线”之后,美国在台协会(AIT)却主动证实从2005年以来,AIT就已经派驻美军现役军人。美国此举显示是针对大陆军机飞越中线而来,只是美中双方你来我往并非是有意升高军事对抗,而是停留在“秀肌肉”的政治目的,所以蔡政府若因此见猎心喜,想从中挑唆美中进行军事对抗,不可能达到目的。
AIT台北办事处发言人孟雨荷(Amanda Mansour)是被记者问到台北内湖新馆启用时,是否会有美国海军陆战队进驻时回答说:“自从2005年来,美国政府向AIT派驻的人员就包括现役军人,包括陆军、海军、空军和海军陆战队成员”。她还说,这些军人并没有穿军服。台湾中央社也报导说,孟雨荷拒绝披露AIT台北办事处目前有多少军人,也没有说他们是否会被部署到新馆。
事实上,大陆军机飞越“海峡中线”以后,蔡政府就已经全力发出抨击,伺机用以提振低迷已久的声望,“总统府”和“国防部”等部会谴责中国大陆破坏区域和平;蔡英文也再次表现出一副“辣台妹”的样子说:“中国军机飞越‘中线’是对区域安全稳定的一种公然挑衅,我在此不仅要提出严重的抗议,也要郑重提醒北京当局不要刻意挑衅”。她还紧急召开“国安会议”,下令只要解放军战机再次挑衅一律“强制驱离”。
美国国防部发言人伊斯特本(Dave Eastburn)对此也发表声明说:“北京片面改变现状的行动是有害的,无助于地区稳定,损害支撑了几十年的和平、稳定与发展的框架;美国敦促中国不要采取胁迫手段危害台湾人民的安全、社会与经济体系”。美国国家安全顾问波顿(John Bolton)也在推特指出,中国的行为无法赢得台湾人的民心,反倒会强化重视民主价值人民的决心;“《台湾关系法》和我们的承诺相当明确”。
而紧接着AIT也证实已经派驻美军现役军人一事,针对性颇强。只是这样的针对性是否表示有意升高美中军事对抗呢?恐怕未必。
先来看美国国务院发言人做出的三点回应。该发言人说:“我们的政策没有改变。美国仍然致力于我们基于三项联合公报和《台湾关系法》的一个中国政策;美国在台协会本着《台湾关系法》成立于1979年,承担维持美国人民与台湾人民间之商业、文化及其它关系的使命;与在AIT前址的做法一样,一小批派驻AIT的美方人员和人数更多的当地雇佣人员与地方当局合作负责建筑的保安”。
而大陆外交部发言人耿爽4月4日在例行记者会上则表示,一个中国原则是中美关系的政治基础,美方以任何藉口派军事人员赴台,都违反了一个中国原则和中美三个联合公报的规定,都必将给中美关系造成消极影响。中方敦促美方能够信守承诺,恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定,纠正错误做法,慎重稳妥地处理涉台问题,以免严重损害中美关系和台海的和平稳定。
所以,AIT证实派驻美军虽然有针对性,但美中双方对此事的声明还算克制,也还维持在“一个中国原则和中美三个联合公报”的基调上,大陆方面也是以“规劝”美方的倾向居多,显示双方还是不愿意升高军事冲突。
至于美中在台海是否有“军事克制”的规则存在呢?当然有。
1958年金门危机发生时,毛泽东就定下一个规则,就是“只打蒋艇、不打美舰”,所以当时美军还是可以协助蒋介石运补金门,让金门守军得以在大陆的炮火之下生存下去。
这项规则几乎已经成为美中在台海军事行动的不成文惯例,所以1996年台海发生飞弹危机之时,美国也仅是派遣两艘航空母舰在台湾南北海域远远的监看,并没有采取其他的军事动作。大陆也是知所进退,没有再继续扩大台海危机,所以该次飞弹危机,警告李登辉不要搞台独的性质较高,并没有要挑起台海冲突的意味。台海不升高军事冲突,应该是美中双方的默契,多年来大家也谨守在这个默契的范围运行。
既然有规则、有默契,美中也都谨守在这个规则上不去突出军事冲突的范畴,蔡英文若为了选举目的见缝插针、企图打破这个规则,幷不容易。
(作者王昆义,台湾国际战略学会理事长、教授)
中评社台北4月5日电(作者王昆义)针对中国大陆军机3月31日越过“海峡中线”之后,美国在台协会(AIT)却主动证实从2005年以来,AIT就已经派驻美军现役军人。美国此举显示是针对大陆军机飞越中线而来,只是美中双方你来我往并非是有意升高军事对抗,而是停留在“秀肌肉”的政治目的,所以蔡政府若因此见猎心喜,想从中挑唆美中进行军事对抗,不可能达到目的。
AIT台北办事处发言人孟雨荷(Amanda Mansour)是被记者问到台北内湖新馆启用时,是否会有美国海军陆战队进驻时回答说:“自从2005年来,美国政府向AIT派驻的人员就包括现役军人,包括陆军、海军、空军和海军陆战队成员”。她还说,这些军人并没有穿军服。台湾中央社也报导说,孟雨荷拒绝披露AIT台北办事处目前有多少军人,也没有说他们是否会被部署到新馆。
事实上,大陆军机飞越“海峡中线”以后,蔡政府就已经全力发出抨击,伺机用以提振低迷已久的声望,“总统府”和“国防部”等部会谴责中国大陆破坏区域和平;蔡英文也再次表现出一副“辣台妹”的样子说:“中国军机飞越‘中线’是对区域安全稳定的一种公然挑衅,我在此不仅要提出严重的抗议,也要郑重提醒北京当局不要刻意挑衅”。她还紧急召开“国安会议”,下令只要解放军战机再次挑衅一律“强制驱离”。
美国国防部发言人伊斯特本(Dave Eastburn)对此也发表声明说:“北京片面改变现状的行动是有害的,无助于地区稳定,损害支撑了几十年的和平、稳定与发展的框架;美国敦促中国不要采取胁迫手段危害台湾人民的安全、社会与经济体系”。美国国家安全顾问波顿(John Bolton)也在推特指出,中国的行为无法赢得台湾人的民心,反倒会强化重视民主价值人民的决心;“《台湾关系法》和我们的承诺相当明确”。
而紧接着AIT也证实已经派驻美军现役军人一事,针对性颇强。只是这样的针对性是否表示有意升高美中军事对抗呢?恐怕未必。
先来看美国国务院发言人做出的三点回应。该发言人说:“我们的政策没有改变。美国仍然致力于我们基于三项联合公报和《台湾关系法》的一个中国政策;美国在台协会本着《台湾关系法》成立于1979年,承担维持美国人民与台湾人民间之商业、文化及其它关系的使命;与在AIT前址的做法一样,一小批派驻AIT的美方人员和人数更多的当地雇佣人员与地方当局合作负责建筑的保安”。