两岸开战日本驰援？日美专家称关键还看美国
中评社华盛顿2月27日电（记者余东晖）对于台湾防务首长相信如果两岸开战日本会驰援，日本专家认为不会；而日裔美国专家认为，关键还取决于美国是否介入台海军事冲突。
据台湾媒体报道，由于蔡英文最近提到两岸开战的假设性议题，“国防部长”严德发25日在“立法院”被国民党籍立委曾铭宗质询：如果两岸开战，美国和日本会否协防台湾？严德发回答：“当区域安全局势危害到美国利益时，它会来，”···“日本靠那么近，当然有可能”。
在26日由乔治·华盛顿大学西格尔中心和美日研究所（USJI）举办的“改善中日关系：对亚洲经济和战略多边主义的意涵”研讨会上，中评社记者问与会的日美专家：日本会否真的干预台海紧急事态？日本专家和现场观众都笑了。
日本同志社大学教授寺田贵（Takashi Terada）笑着简单回应：不认为日本会去协防台湾，因为日本宪法限制这种行动。
主持研讨会的乔治·华盛顿大学副教授、日裔美国专家望月（Mike Mochizuki）表示，基本同意寺田贵的说法，但稍有不同，关键问题在于美国是否介入两岸的军事冲突。他说，如果美国介入，日本将别无选择，只能介入。因为如果美国不动用其在日本的军事资产，就无法介入台海冲突，而日本行使其个体自卫权就会介入台海情形。这就是他认为中国大陆不应该攻打台湾的理由。
去年6月在乔治·华盛顿大学举办的“东亚核态势”研讨会上，望月分析，日本战略学界的主流意见并不认为中国会直接对日本发动攻击，但他们担心在现行的法律框架下，日本有可能在军事上卷入台海紧急状况，因而他们非常关注美国的对台政策及其对日本的“圈套”（entrapment）风险。
当时望月指出，日本战略界主流人士能想象的中国有可能攻击日本本土的唯一情形是--高强度的台海冲突。他进一步阐释，现有的法律框架使得日本可能在军事上卷入台海紧急状况；有可能参与盟友的“空海战”行动，以反制中国的“反介入与区域阻绝”。他认为，日本还受坚持一个中国政策的约束，因为他们担心背离这个政策可能引发危机，尤其担心钓鱼岛和东海问题与台湾问题联系起来而引发危机。
对于美军的意图和能力，望月指出，日本战略学界相信美国能维持对日安全承诺，支持美军在亚太的海空存在以及在亚太的盟友关系。不过日本战略学界对美国防卫钓鱼岛的承诺，以及美国对台防卫承诺的模糊性存有隐忧。
中评社华盛顿2月27日电（记者余东晖）对于台湾防务首长相信如果两岸开战日本会驰援，日本专家认为不会；而日裔美国专家认为，关键还取决于美国是否介入台海军事冲突。
据台湾媒体报道，由于蔡英文最近提到两岸开战的假设性议题，“国防部长”严德发25日在“立法院”被国民党籍立委曾铭宗质询：如果两岸开战，美国和日本会否协防台湾？严德发回答：“当区域安全局势危害到美国利益时，它会来，”···“日本靠那么近，当然有可能”。
在26日由乔治·华盛顿大学西格尔中心和美日研究所（USJI）举办的“改善中日关系：对亚洲经济和战略多边主义的意涵”研讨会上，中评社记者问与会的日美专家：日本会否真的干预台海紧急事态？日本专家和现场观众都笑了。
日本同志社大学教授寺田贵（Takashi Terada）笑着简单回应：不认为日本会去协防台湾，因为日本宪法限制这种行动。