徐弘庭:初选制度未定前 吴敦义应少说话

徐弘庭。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北3月5日电(记者 郑羿菲)中国国民党2020党内初选,党主席吴敦义称“不排除征召可能性”,引发争议。国民党中常委、台北市议员徐弘庭接受中评社访问时表示,这句话“只能放在心里,不能拿出来讲”。他个人不赞成还有类“换柱”的事情发生,若选情急迫到需要征召,必须是社会氛围高度期待国民党这么做,民众的接受度才比较高。他也直言,党中央在提名作业上非常不进入状况,一些处理方式,几乎是减分的。在初选制度未定前,希望党主席吴敦义能够少对制度说话。

  1982年生的徐弘庭毕业于东吴大学政治系,曾任前“立委”周守训特助,2008年连胜文出任悠游卡公司董事时,徐弘庭被聘为特助,是连的重要幕僚。徐弘庭曾任国民党第一届青年团副总团长,现为国民党中常委,并在2018年成功连任第二届市议员。

  吴敦义日前表达,国民党中常会最终初选规则是民调七成、党员投票三成的方式进行,但也称“不排除万分之一征召的可能”,引起各界议论。徐弘庭接受中评社访问时表示,在初选进行式的时间点上,“只能放在心里,不能拿出来讲”,国民党在上次选举面临“换柱”风波,要跟支持者或党代表们说我们不担心“换柱”事件再发生,这是不可能的,对国民党并不好。

  徐弘庭说,国民党现阶段最大的问题,就是想要把征召的特例写入制度,现在最重要的事情是把既有初选程序走完,假设到时候选情、社会氛围急迫到需要发生换柱2.0,声音也应该是要由下而上,而不是由上头说出“征召”的话,“我们不能因为这次的个案,就开始讨论要变成制度化”,若变成制度化,在第一阶段初选就没有人会尊重,也没有人会认真去竞争。

  徐弘庭认为,党中央在提名上非常不进入状况,不只是2020初选,“立委”提名也是相同的状况,一些处理的方式,从社会大众角度来看,几乎是减分的。在初选制度还未定前,希望党主席能够少对制度说话,虽然吴敦义担任党主席绝对有权力针对制度谈话,但外界已视吴为潜在2020人选,民众认为吴有利害冲突的问题,这是吴需要理解的,任何发言都要非常小心,否则对国民党都是伤害。

  被问到国民党届时启动征召,还经得起再一次的换柱2.0吗?徐弘庭认为,他个人不赞成已经有正常程序产出的人选后,还要用类换柱的方式做这样的事情,但仍有赖于当时的社会氛围决定,“国民党经不经的起再次的换柱风波,取决于民众的支持度”,所以他才说征召的声音必须是由下而上,当年换柱的氛围并不是基层的声音,后座力影响才非常大,当社会氛围希望国民党征召时,社会的接受程度才会比较高。

徐弘庭办公室。(中评社 郑羿菲摄)

  至于党内三大太阳吴敦义、前主席朱立伦、前“立法院长”王金平各自的实力,徐弘庭分析,现在只有朱立伦因为已宣布参选,所以理念、抱负、政策稍微讲清楚一点,而以现在的民调来看,就民众好恶来说,的确是朱比较高,但当后续有意角逐的人选纷纷进入选举模式,说清楚自己的政见、理念后,民众应该还会再作抉择,未来的状况还需要观察。

  被问到党内太阳们声量都不如国民党高雄市长韩国瑜,未来会不会成为问题?徐弘庭说,某种程度上来说,这是国民党遇到的世代问题,同时也在考验党内大老、前辈们如何把自己要传达的资讯传达出去,这件事情一定需要克服,在选举中遇到的状况,未来执政也都会遇到,他看到朱立伦、王金平等人也都有在改变,只是声量还未起来罢了,毕竟网路声量、网路操作不像打针吃药,一下子就看得到成效。

徐弘庭。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北3月5日电(记者 郑羿菲)中国国民党2020党内初选,党主席吴敦义称“不排除征召可能性”,引发争议。国民党中常委、台北市议员徐弘庭接受中评社访问时表示,这句话“只能放在心里,不能拿出来讲”。他个人不赞成还有类“换柱”的事情发生,若选情急迫到需要征召,必须是社会氛围高度期待国民党这么做,民众的接受度才比较高。他也直言,党中央在提名作业上非常不进入状况,一些处理方式,几乎是减分的。在初选制度未定前,希望党主席吴敦义能够少对制度说话。

  1982年生的徐弘庭毕业于东吴大学政治系,曾任前“立委”周守训特助,2008年连胜文出任悠游卡公司董事时,徐弘庭被聘为特助,是连的重要幕僚。徐弘庭曾任国民党第一届青年团副总团长,现为国民党中常委,并在2018年成功连任第二届市议员。

  吴敦义日前表达,国民党中常会最终初选规则是民调七成、党员投票三成的方式进行,但也称“不排除万分之一征召的可能”,引起各界议论。徐弘庭接受中评社访问时表示,在初选进行式的时间点上,“只能放在心里,不能拿出来讲”,国民党在上次选举面临“换柱”风波,要跟支持者或党代表们说我们不担心“换柱”事件再发生,这是不可能的,对国民党并不好。

  徐弘庭说,国民党现阶段最大的问题,就是想要把征召的特例写入制度,现在最重要的事情是把既有初选程序走完,假设到时候选情、社会氛围急迫到需要发生换柱2.0,声音也应该是要由下而上,而不是由上头说出“征召”的话,“我们不能因为这次的个案,就开始讨论要变成制度化”,若变成制度化,在第一阶段初选就没有人会尊重,也没有人会认真去竞争。

  徐弘庭认为,党中央在提名上非常不进入状况,不只是2020初选,“立委”提名也是相同的状况,一些处理的方式,从社会大众角度来看,几乎是减分的。在初选制度还未定前,希望党主席能够少对制度说话,虽然吴敦义担任党主席绝对有权力针对制度谈话,但外界已视吴为潜在2020人选,民众认为吴有利害冲突的问题,这是吴需要理解的,任何发言都要非常小心,否则对国民党都是伤害。

  被问到国民党届时启动征召,还经得起再一次的换柱2.0吗?徐弘庭认为,他个人不赞成已经有正常程序产出的人选后,还要用类换柱的方式做这样的事情,但仍有赖于当时的社会氛围决定,“国民党经不经的起再次的换柱风波,取决于民众的支持度”,所以他才说征召的声音必须是由下而上,当年换柱的氛围并不是基层的声音,后座力影响才非常大,当社会氛围希望国民党征召时,社会的接受程度才会比较高。