林忆君批赖十讲三讲四漏气 企图制造对立

民众党委员林忆君。(中评社 资料照)

  中评社台北7月2日电/赖清德1日晚上展开“团结十讲”第四讲“国防”,指控在野党删除“国防”预算,让外界误解台湾没有保卫自己的决心。“立法院”“外交及国防委员会”委员、台湾民众党“立委”林忆君2日痛批,赖清德团结十讲“三讲四漏气”,不断在公开演讲中分化,第四讲“国防”议题,更是内容空洞、乏善可陈,还主动造谣、抹黑在野党监督“国防”预算的职责,企图制造对立。

  林忆君呼吁赖清德,不该把“国防”问题政治化,不该把人民当笨蛋,造谣在野党监督“国防”预算的职责、抹黑在野党挺“国防”、挺军方的共识。

  林忆君指出,2025年度“国防”总预算高达4760亿元,为历年最高,其中法定预算为4675亿元,实际减列金额为仅有84.47亿元,相关冻结提案也都已经全部解冻,仅剩连“国防部”和执政党自己都主动同意继续冻结海鲲号潜舰预算,在直到完成通过海测,才能解冻。所以,请赖清德不要主动带风向、带头造谣,抹黑在野党“不顾“国安”、删冻“国防”预算”。想问赖清德,你累了吗?身为三军统帅,连这么简单的“国政”资讯都掌握不足,还是想继续用“愚民政策”蒙蔽百姓吗?

  林忆君质疑,赖清德声称要团结“国家”、团结民意,却在演讲中持续以情绪煽动手法,企图抹黑在野党正常监督的职责,这不但是对“国会”的羞辱,更是对宪政体制的一大伤害,完全忽视民主“国家”分权制衡的宪政铁律,难道赖清德是自己想当独裁“总统”吗?

  林忆君强调,支持“国防”不代表不能监督预算编列,况且,预算冻结只是为促使政府单位提高执行责任,确保纳税人的钱用在刀口上,这是民意代表的职责;况且,赖清德也曾任四届“立法委员”,但可能忘记了民进党过去在野时删除、冻结了多少“国防”预算,难道民进党也都是中共同路人吗?否则如今为何选择否定“国会”监督机制?林忆君质疑,这不是双标,什么是双标?

  对于赖清德在演讲中也提到军方待遇等福利改革,林忆君表示,事实上多项措施如兴安专案都源自蔡英文任内规划,但却传出工程发包多次流废标,导致专案进度落后,呼吁“国防”相关部会,若真的有心提升军方待遇,就应该落实相关政策,而非喊喊口号而已。

  林忆君表示,真正有在体恤关心军方待遇的反而是在野党,在2025年6月提案、三读通过《军人待遇条例》修正案,将志愿役勤务加给提升至3万元,这才是真正让军人有感的福利改革,但当时反对此修正案的,正是民进党。   另外,赖清德最后也提到了4100亿元特别预算,林忆君质疑其编列内容重复与不清,部分项目如“加强侦查防洗产地”、“增设海岸巡防”等,早已列入常规预算,却再度包装进特别预算中,恐有预算重复、缺乏透明的问题。林忆君强调,“国家安全”不该成为滥编预算的借口,呼吁政府应遵守程序正义、清楚说明用途,才能争取社会支持与信任。

  最后,赖清德下一场演讲将以“外交”作为主题,林忆君也特别说明,民进党执政期间已有八国断交,呼吁政府正视外交困境,而非再以包装术语掩盖事实,盼赖清德能在下一场演讲中明确说明如何与国外建立好“邦交”关系,而非一再台湾找敌人。

  林忆君呼吁赖清德,身为领导者,应以民意为依归,要有“民之所欲,长在我心”的高度,团结“国家”十讲实际的目的应该是要能真正团结“国家”,而不是分裂“国家”,更不是为一己之心,为大罢免添柴火!

民众党委员林忆君。(中评社 资料照)

  中评社台北7月2日电/赖清德1日晚上展开“团结十讲”第四讲“国防”,指控在野党删除“国防”预算,让外界误解台湾没有保卫自己的决心。“立法院”“外交及国防委员会”委员、台湾民众党“立委”林忆君2日痛批,赖清德团结十讲“三讲四漏气”,不断在公开演讲中分化,第四讲“国防”议题,更是内容空洞、乏善可陈,还主动造谣、抹黑在野党监督“国防”预算的职责,企图制造对立。

  林忆君呼吁赖清德,不该把“国防”问题政治化,不该把人民当笨蛋,造谣在野党监督“国防”预算的职责、抹黑在野党挺“国防”、挺军方的共识。

  林忆君指出,2025年度“国防”总预算高达4760亿元,为历年最高,其中法定预算为4675亿元,实际减列金额为仅有84.47亿元,相关冻结提案也都已经全部解冻,仅剩连“国防部”和执政党自己都主动同意继续冻结海鲲号潜舰预算,在直到完成通过海测,才能解冻。所以,请赖清德不要主动带风向、带头造谣,抹黑在野党“不顾“国安”、删冻“国防”预算”。想问赖清德,你累了吗?身为三军统帅,连这么简单的“国政”资讯都掌握不足,还是想继续用“愚民政策”蒙蔽百姓吗?

  林忆君质疑,赖清德声称要团结“国家”、团结民意,却在演讲中持续以情绪煽动手法,企图抹黑在野党正常监督的职责,这不但是对“国会”的羞辱,更是对宪政体制的一大伤害,完全忽视民主“国家”分权制衡的宪政铁律,难道赖清德是自己想当独裁“总统”吗?

  林忆君强调,支持“国防”不代表不能监督预算编列,况且,预算冻结只是为促使政府单位提高执行责任,确保纳税人的钱用在刀口上,这是民意代表的职责;况且,赖清德也曾任四届“立法委员”,但可能忘记了民进党过去在野时删除、冻结了多少“国防”预算,难道民进党也都是中共同路人吗?否则如今为何选择否定“国会”监督机制?林忆君质疑,这不是双标,什么是双标?

  对于赖清德在演讲中也提到军方待遇等福利改革,林忆君表示,事实上多项措施如兴安专案都源自蔡英文任内规划,但却传出工程发包多次流废标,导致专案进度落后,呼吁“国防”相关部会,若真的有心提升军方待遇,就应该落实相关政策,而非喊喊口号而已。

  林忆君表示,真正有在体恤关心军方待遇的反而是在野党,在2025年6月提案、三读通过《军人待遇条例》修正案,将志愿役勤务加给提升至3万元,这才是真正让军人有感的福利改革,但当时反对此修正案的,正是民进党。