国民党：赖把“宪法”当杂质？输不起就翻桌
中评社台北6月30日电／中国国民党今天召开“赖清德把‘“中华民国宪法”’当杂质？绿共承认输不起就翻桌”记者会。文传会主委林宽裕指出，赖清德至今所谓的“团结三讲”不仅错乱事实、错换观念，甚至推翻了大家理解的国语文常识，一切都是赖“总统”、赖主席一个人解释，搞得全民非常错乱。对于赖清德一再说没人可以主导大罢免，国民党呼吁民众一定要在726以具体行动出来投下不同意罢免，告诉赖清德什么才是真正“更大的民意”！
林宽裕表示，赖清德批评蓝白在“立法院”“违宪”乱政，让大家听起来非常错乱。事实上，“中华民国宪法”前言中清楚载明，依据的是孙中山先生创立“中华民国”之遗教；“宪法”第一条规定，“中华民国”基于三民主义，为民有民治民享之民主共和国。赖清德批评蓝白毁宪乱政，请问赖清德是否认同“宪法”的根本基石，也就是“中华民国”是由孙中山先生所创立，创立时的依据是三民主义？
林宽裕指出，11月12日是国父诞辰，3月12日是国父逝世纪念日，今年是国父逝世100周年，却没看到政府举行任何仪式或发文，让我们不禁要问，其实绿共才是真正毁宪乱政，如果赖清德要遵守“中华民国宪法”，请先认同“中华民国”是由孙中山先生所创立，立国的根本精神就是三民主义。
国民党发言人杨智伃表示，赖清德在演讲中完全无视台湾曾经代表参与“中华民国”制宪的历史，事实上，当时制宪“国大代表”台湾就有18位，其中8县各1人，其他包括台北市、妇女、高山族、农渔业、工会、商业代表、侨选代表都有，均有史实记录可查。赖清德为了扭曲“中华民国宪法”，难道要扭曲这群曾经为台湾民主奠基的先驱们的努力及付出吗？
杨智伃列举，制宪代表中的台南县代表李万居，是台湾早期民主运动先驱，曾担任台湾新生报总编辑，致力推动言论自由与民主改革；新竹县代表黄国书曾经参加抗日战争，在1948年迁台前就当选“立法委员”，证明了台湾人因为“中华民国宪法”有选举与被选举权及各项基本权利；妇女代表谢娥曾发起反抗日本殖民统治运动，积极推动妇女教育与参政权；高山族代表南志信是台湾第一位原住民西医，致力保障原民权益。杨智伃强调，这些代表横跨各县市、各阶层以及不同族群，展现的多元性正是“中华民国宪法”的根基所在。
杨智伃质疑，赖清德先前讲出“杂质说”，府方的新闻稿竟然事后删文，昨天说“制宪没台湾人”也被删除，讲错话不道歉更正，反而偷偷删文装没事，这样的“总统”还敢谈什么民主与公开透明？连对历史都不诚实，人民要如何信任你？面对民进党发起的大恶罢，呼吁全民在726一定要站出来守护“中华民国”的历史，更要守护民主自由制度。
国民党籍台北市议员锺沛君指出，府方硬凹说参与制宪的台湾代表未经普选产生，但事实上许多传统民主国家都经历过非全民普选代表的制宪过程，例如印度在1950年制宪会议即由各邦议会间接投票产生的代表组成；美国1787年制定联邦“宪法”也是由原始的13州代表组成；二战之后重建为民主国家的日本跟德国亦同，日本“宪法”甚至由美军主导，最后再让天皇交议会通过。如果依照“总统府”的逻辑，这些国家当时都不足以作为国民主体的民主国家。
锺沛君进一步表示，赖清德为了抓紧权力双标历史，包括财划法的修法，昔日赖清德本人都曾主张过，到了2025年却双标反对，甚至还主张整个修法提议都是“违宪”的。此外，赖清德第三讲中提到，不是议会表决多数就可以决定，但问题是目前民进党基本上把大法官当成御用的立法否决院，更发动大罢免试图扭曲“国会”多数，一定要投到执政党赢，才算是去除杂质的民主，让台湾越来越接近朝鲜，也恳请赖清德继续讲，让人民看到赖跟民进党的下限在哪！
中评社台北6月30日电／中国国民党今天召开“赖清德把‘“中华民国宪法”’当杂质？绿共承认输不起就翻桌”记者会。文传会主委林宽裕指出，赖清德至今所谓的“团结三讲”不仅错乱事实、错换观念，甚至推翻了大家理解的国语文常识，一切都是赖“总统”、赖主席一个人解释，搞得全民非常错乱。对于赖清德一再说没人可以主导大罢免，国民党呼吁民众一定要在726以具体行动出来投下不同意罢免，告诉赖清德什么才是真正“更大的民意”！
林宽裕表示，赖清德批评蓝白在“立法院”“违宪”乱政，让大家听起来非常错乱。事实上，“中华民国宪法”前言中清楚载明，依据的是孙中山先生创立“中华民国”之遗教；“宪法”第一条规定，“中华民国”基于三民主义，为民有民治民享之民主共和国。赖清德批评蓝白毁宪乱政，请问赖清德是否认同“宪法”的根本基石，也就是“中华民国”是由孙中山先生所创立，创立时的依据是三民主义？
林宽裕指出，11月12日是国父诞辰，3月12日是国父逝世纪念日，今年是国父逝世100周年，却没看到政府举行任何仪式或发文，让我们不禁要问，其实绿共才是真正毁宪乱政，如果赖清德要遵守“中华民国宪法”，请先认同“中华民国”是由孙中山先生所创立，立国的根本精神就是三民主义。