仉桂美：民进党操作“两国论”增加台海风险
中评社台北1月12日电（记者 杨腾凯）台“内政部”以“国籍法”制约陆配参政，并停止“大陆人民等同‘我国国民’”之解释。前“监察委员”、开南大学法律系兼任副教授仉桂美向中评社表示，这有指涉大陆是另一个国家的问题，与“中华民国宪法”抵触。台湾做这样的挑战会牵引大陆的动作，增加不可测的风险。
仉桂美表示，民进党必须知道，台湾方面有《国安法》，大陆方面也有相关法规，台湾这边在修法，大陆也同时在修法，很多事情都是相对应的，两岸很多事情都是相互牵动的，台湾这边作出挑战，大陆那边当然也会挑战，不是只有台湾有发牌权，发牌权大家都有，继续这样下去，受害的就是两岸人民的正常交流。
仉桂美表示，如果一定要搞到剑拔弩张，将来会增加很多不可测风险，台湾防卫预算有在增加，这些动作的目的是什么？台湾有本事开战吗？
前南投县议员史雪燕为大陆配偶，台“内政部”去年12月以其“未依国籍法放弃其他国籍”为由，解除其议员职务。同时“内政部”也称全台有5位陆配里长，均将依“国籍法”检视其公职资格。“内政部”更宣告，“行政院”2023年5月24日函文已指出，中国大陆人民与“中华民国国民”明显有别，按“宪法”、“国籍法”等规定，过去认为大陆人民已具有等同“我国国民”之解释，自即日起停止适用或不再援用。
仉桂美为政治大学政治学博士，曾任“中选会委员”、“监察委员”，也曾代表新党参选“立法委员”、“国大代表”，现为开南大学法律系兼任副教授，专长包括《宪法》、行政法、地方政府与自治、人事行政、组织理论与行为等。
仉桂美指出，《宪法增修条文》的前言明订，是因应国家统一前之需要，来自《宪法》直接授权另订的法律条文并不多，在两岸条例之下，称呼台湾为“台湾地区”，大陆则为“大陆地区”，这是“一个国家”的概念，所以才分成两个地区，主权只有一个，如果是两个国家，就应该会有两个主权，所以两岸是两区，与两国概念不同，国家统一是《宪法增修条文》的目标，进而才会授权设立“两岸人民关系条例”。
仉桂美表示，民进党目前在“立法院”席次不到一半，要透过“修宪”寻求“台湾独立”根本做不到，而现在“内政部”用《国籍法》来处理，要求陆配议员放弃大陆的“国籍”，当然有指涉大陆是另一个国家的问题，可是要处理大陆人士的事务，不应该适用普通法《国籍法》，而是特别法“两岸人民关系条例”，因为我们并没有承认对岸是国家，如果承认了，就和我们的《宪法》抵触。
仉桂美表示，民进党有一个非常矛盾的迷思，他们试图透过法律来处理政治问题，用法律来处理两岸事务，却忽略了《宪法》是所有法律当中最上位的，民进党陷入逻辑上的矛盾。假设将来有人为了被民进党政府要求放弃大陆国籍的问题提告，我们必须要问，一般的司法能够受理吗？因为这是政治问题，更不用说《宪法》本就有明确规定。
仉桂美指出，就因为是政治问题才会入宪，《宪法》代表宪政，《宪法》位阶比一般法律还要高，纳入《宪法》的议题都是宪政问题，不是法律问题，《宪法》象征最高意志，法律只是执行的公器，民进党把这些问题都搞混了，如果要用《国籍法》处理陆配在台事务的问题，就与我们的《宪法》精神完全扞格，《宪法》未将两岸定为两国。
中评社台北1月12日电（记者 杨腾凯）台“内政部”以“国籍法”制约陆配参政，并停止“大陆人民等同‘我国国民’”之解释。前“监察委员”、开南大学法律系兼任副教授仉桂美向中评社表示，这有指涉大陆是另一个国家的问题，与“中华民国宪法”抵触。台湾做这样的挑战会牵引大陆的动作，增加不可测的风险。
仉桂美表示，民进党必须知道，台湾方面有《国安法》，大陆方面也有相关法规，台湾这边在修法，大陆也同时在修法，很多事情都是相对应的，两岸很多事情都是相互牵动的，台湾这边作出挑战，大陆那边当然也会挑战，不是只有台湾有发牌权，发牌权大家都有，继续这样下去，受害的就是两岸人民的正常交流。
仉桂美表示，如果一定要搞到剑拔弩张，将来会增加很多不可测风险，台湾防卫预算有在增加，这些动作的目的是什么？台湾有本事开战吗？
前南投县议员史雪燕为大陆配偶，台“内政部”去年12月以其“未依国籍法放弃其他国籍”为由，解除其议员职务。同时“内政部”也称全台有5位陆配里长，均将依“国籍法”检视其公职资格。“内政部”更宣告，“行政院”2023年5月24日函文已指出，中国大陆人民与“中华民国国民”明显有别，按“宪法”、“国籍法”等规定，过去认为大陆人民已具有等同“我国国民”之解释，自即日起停止适用或不再援用。
仉桂美为政治大学政治学博士，曾任“中选会委员”、“监察委员”，也曾代表新党参选“立法委员”、“国大代表”，现为开南大学法律系兼任副教授，专长包括《宪法》、行政法、地方政府与自治、人事行政、组织理论与行为等。