特朗普2.0时代全球南方：机遇与风险并存
中评社北京3月26日电（实习记者 吴欣妍）2025年3月24日，由中国人民大学重阳金融研究院主办的明德战略对话进入第十六场对话环节。本场对话以“特朗普2.0，全球南方新局势”为主题，中国人民大学重阳金融研究院院长王文与三大洲社会研究所所长维贾伊·普拉萨德（Vijay Prashad）各抒己见，双方围绕西方世界的变局、全球南方国家的新机遇与挑战等议题展开深度探讨，为理解波谲云诡的国际局势提供了独特的“南方视角”。
西方巨变与亚洲新兴的政治博弈
对话之初，王文表示，在过去两个多月里，西方世界发生了巨大的变化。对此，维贾伊表示，自2007年世界金融危机以来，西方经济一直处于长期低迷状态。与此同时，中国、越南、印度和印度尼西亚等亚洲国家的经济发展势头非常强劲。他还提到，自2011年以来，美国试图通过外交、经济等手段进行施压，迫使高增长的亚洲国家放缓经济增速。特朗普时期，美国等西方国家的政策核心仍然为遏制亚洲国家的快速发展。“我们有权发展自己的国家，不应该为西方经济的崩溃付出代价。”维贾伊表示。
“全球南方”共同价值与“去西方化”
在探讨关于全球南方共同价值的认知时，维贾伊指出，“全球南方”比“全球北方”更加分散和复杂。在他看来，全球南方不是一个统一的集团，而是一系列共同利益和价值观的集合。
以一带一路倡议、RCEP为例，在商业机会上，全球南方国家往往能够达成一致，形成一个巨大的实体。
维贾伊还表示，在政治方面，全球南方国家的立场更为复杂。非洲的萨赫勒地区正在对抗法国的影响力，努力摆脱对西方的依赖。哥伦比亚和尼加拉瓜等拉美国家也在坚持自己的国家立场，不愿接受美国的干涉。虽然全球南方国家在政治上尚未形成统一的立场，但都表示不愿接受西方的指挥。
中印关系中的地缘战略挑战及合作机遇
面对中印关系存在的局部敏感问题，维贾伊提到，2007年以来，美国企图通过创建“四方安全对话”论坛、建立新的四边机制来遏制中国，但效果并不显着。他明确表示，虽然印度与中国在边界问题上存在分歧，但并非不可解决。中国和印度需要更多学术交流和人员往来，增进两国人民之间的瞭解与信任。
维贾伊还强调，中国和印度需要更清晰地阐述自己的立场。西方媒体曾用所谓的“新殖民主义”抹黑中国与非洲的关系，这是对殖民历史的误解。他表示，全球南方国家需要有效地反驳西方的说法，正确讨论不同国家之间的真实分歧，建立相互信任和解决问题的机制。他期望不再由西方媒体解释中国，而是让世界听到中国学者的声音。
会上，王文分享了对中国显着发展成果的个人感受。对此，维贾伊认为，中国已经打破依赖西方的发展模式，取得卓越的发展成就。这不仅是经济上的成功，更是对全球南方国家的巨大鼓舞。
在树立良好的中国形象方面，维贾伊提出两份公共关系活动倡议。第一，中国帮助处于长期危机中的古巴建设新的电力系统。第二，中国向全球南方国家的贫困地区提供无烟灶，改善妇女的健康状况，向世界展示中国的发展成果及对全球南方国家的贡献。
在维贾伊看来，民主不仅限于选举，还体现在改善人民生活，让人们做出更富有意义的选择。他还表示，2050年亚洲将成为更加民主和繁荣的地区。中国和印度能够加快发展，形成超越传统的发展模式。他提议，中印两国可以更加互联互通，运用好亚洲智慧，共同消除贫困，改善人们的日常生活。
最后，与会人员就全球南方身份认知问题及南方国家环境问题的现状向维贾伊提问。
在维贾伊看来，全球南方不能将自己视为气候灾难、腐败懒惰等问题的集合体。为此，需要制定强有力的发展议程，解决问题，恢复人们对未来的信心。最后，维贾伊呼吁全球南方国家提振信心，通过合作和交流实现共同发展。
在探讨全球南方国家应对全球气候变化的议题时，维贾伊从个人经历出发，分享了他对于北京环境治理的积极看法。他表示，气候灾难不仅仅是气候问题，也是环境问题。解决的关键在于政府的努力及充分的公众讨论。在气候问题上，西方国家至今仍拒绝承认其为主要的碳排放国，反而指责中国和印度是主要的碳排放国，这并不符合人均排放量的事实。维贾伊强调，在气候问题上，中印不需要西方国家指手画脚，两国有自己解决问题的方式。
中评社北京3月26日电（实习记者 吴欣妍）2025年3月24日，由中国人民大学重阳金融研究院主办的明德战略对话进入第十六场对话环节。本场对话以“特朗普2.0，全球南方新局势”为主题，中国人民大学重阳金融研究院院长王文与三大洲社会研究所所长维贾伊·普拉萨德（Vijay Prashad）各抒己见，双方围绕西方世界的变局、全球南方国家的新机遇与挑战等议题展开深度探讨，为理解波谲云诡的国际局势提供了独特的“南方视角”。
西方巨变与亚洲新兴的政治博弈
对话之初，王文表示，在过去两个多月里，西方世界发生了巨大的变化。对此，维贾伊表示，自2007年世界金融危机以来，西方经济一直处于长期低迷状态。与此同时，中国、越南、印度和印度尼西亚等亚洲国家的经济发展势头非常强劲。他还提到，自2011年以来，美国试图通过外交、经济等手段进行施压，迫使高增长的亚洲国家放缓经济增速。特朗普时期，美国等西方国家的政策核心仍然为遏制亚洲国家的快速发展。“我们有权发展自己的国家，不应该为西方经济的崩溃付出代价。”维贾伊表示。
“全球南方”共同价值与“去西方化”
在探讨关于全球南方共同价值的认知时，维贾伊指出，“全球南方”比“全球北方”更加分散和复杂。在他看来，全球南方不是一个统一的集团，而是一系列共同利益和价值观的集合。
以一带一路倡议、RCEP为例，在商业机会上，全球南方国家往往能够达成一致，形成一个巨大的实体。
维贾伊还表示，在政治方面，全球南方国家的立场更为复杂。非洲的萨赫勒地区正在对抗法国的影响力，努力摆脱对西方的依赖。哥伦比亚和尼加拉瓜等拉美国家也在坚持自己的国家立场，不愿接受美国的干涉。虽然全球南方国家在政治上尚未形成统一的立场，但都表示不愿接受西方的指挥。