前美军情报官称解放军与美军是“同等军队”

　　中评社华盛顿10月18日电（记者余东晖）前美军高级情报官斯图德曼（Michael Studeman）认为，解放军能力已经取得“令人吃惊、让人眼红、惊天动地”的进展，现在解放军已经是能与美军匹敌的“同等军队”，而不是“接近同等”的军队。

　　这位曾在美军第七舰队、太平洋司令部做过高级情报官的退役美国海军少将是在“全球台湾研究中心”16日举办的年会上分析中国军力时做此判断的。解放军刚在台岛周边举行“2024联合利剑B”演训，引发美国军事学界对解放军能力新的猜测。

　　美国情报界对于解放军实力的评判有非常不同的观点。斯图德曼认为，美方分析者喜欢把解放军的发展与某种完美的军队做比较，以美军也达不到的高标准来衡量解放军，从而得出不再有助益的结论。他指出，今天分析各国军力的复杂性巨大，变数太多，不通过人工智能和建模的大量运行分析，无法知道真正的结果。

　　斯图德曼指出，有人以为美军更有经验，战无不胜，但实际上并非轻而易举。与解放军作战，将是美军面临的最困难的挑战，即便是美军与台湾或其它盟友在亚太地区并肩作战，也是如此。交战双方都不可能取得完全的胜利。“我们必须非常小心过度乐观和傲慢”。

　　斯图德曼指出，美国的中国研究学界预先存在许多咒语，比如认为解放军永远不会完全准备好，因为中国自1979年以来就没有打过仗，其领导没有主动性和创造性的空间。还有人认为，解放军不能在流动的战斗环境中运作，还没有从2015年的重组中完全恢复过来等。他认为，这些以为解放军可能不自信或者他们不能成功作战的解释是有缺陷的。

　　斯图德曼认为，解放军的优势多于不足，包括其压倒性的实质力量，补给和后勤力量等优势。解放军的作战意愿和士兵的战斗热情，也比美国、日本、澳大利亚、台湾的士兵高，而精神力量在作战中是很重要的。

　　斯图德曼表示，尽管解放军可能低估自己的能力，想做得更多，以让自己有更多信心可以稳操胜券，但他说：“他们已经投入了多少，已经走了多远，是令人吃惊，让人眼红，惊天动地的。我们低估他们取得了多大的进步，危险地坚持对解放军的旧观念。我们必须认识到，实际上，中国军队是一支同等的军队（peer military），而不是接近同等的军队。他们是同等的军队，我们必须面对现实。”

　　斯图德曼认为，今天的解放军是中国可以用各种不同方式使用的工具，可以不通过“我们痴迷的入侵”这样的紧急状态来进行调节。美方需要考虑的问题是，解放军能否赢得和平，而不必在台湾海峡某个地方取得决定性的胜利？如果中方能够利用解放军来实现目标，又没有发生高强度的冲突局势，美方怎么办？

　　斯图德曼称，解放军与海警等准军事部队相结合，以及民兵等加入进来，中国正使用其硬实力的一套选择，重新定义西太平洋的形势。拥有现代同等军队的中国每天使用军力的方式都在改变地面上的事实。如果美国不瞭解这些事实，不与盟友进行多边联合，有效地综合使用国力工具，“我们可能会输掉战争，也可能会失去和平”。

　　中评社华盛顿10月18日电（记者余东晖）前美军高级情报官斯图德曼（Michael Studeman）认为，解放军能力已经取得“令人吃惊、让人眼红、惊天动地”的进展，现在解放军已经是能与美军匹敌的“同等军队”，而不是“接近同等”的军队。

　　这位曾在美军第七舰队、太平洋司令部做过高级情报官的退役美国海军少将是在“全球台湾研究中心”16日举办的年会上分析中国军力时做此判断的。解放军刚在台岛周边举行“2024联合利剑B”演训，引发美国军事学界对解放军能力新的猜测。

　　美国情报界对于解放军实力的评判有非常不同的观点。斯图德曼认为，美方分析者喜欢把解放军的发展与某种完美的军队做比较，以美军也达不到的高标准来衡量解放军，从而得出不再有助益的结论。他指出，今天分析各国军力的复杂性巨大，变数太多，不通过人工智能和建模的大量运行分析，无法知道真正的结果。