美专家警示美国在亚洲无法超越中国力量

《外交事务》刊文,警示美国在亚洲无法超越中国力量。

  中评社华盛顿1月16日电(记者余东晖)美国专家发出警示,美国在亚洲的军事优势无法长期维持,继续追求在亚洲的霸主地位注定失败;她们建议,美国更现实可行的战略应是平衡而不是超越中国的力量。

  美国权威的外交期刊《外交事务》网站16日刊登史汀生中心重塑美国大战略项目高级研究员、海军陆战队大学创新与未来战争中心非常驻研究员格里科(Kelly A.Grieco)和卡内基国际和平基金会美国治国方略项目的高级研究员卡文纳(Jennifer Kavanagh)的专文--“美国在亚洲无法超越中国实力”。这是近期美国战略学界对美国对华专注于军事威慑多有反思之际,两位女学者对美国亚太战略的最新调整建议。

  作者指出,奥巴马政府结束以来,美国就其在亚洲未来的角色面临选择:随着中国变得越来越强大,华盛顿可能要加倍付出代价,试图维持美国在该地区的军事主导地位;或者它可以承认中国将不可避免地在亚太扮演越来越重要的军事角色,并利用其有限的资源来平衡中国的力量,寻求在不维持自己的地区霸权的情况下阻止中国的地区霸权。

美国两位女学者格里科(左)和卡文纳认为,美国不应在亚洲追求霸主地位 中评资料相

  作者表示,特朗普政府和拜登政府都选择了前者。尽管拜登政府在结盟方面取得一定进展,但总体进展缓慢。美国仍然缺乏进入亚洲关键地区的军事通道;没有一个由美国主导的强大安全架构,也没有足够的装备精良的盟友和伙伴来帮助维持美国的优势地位。更糟糕的是,没有明确的方法来解决这些弱点。亚洲的海洋地理减少了该地区国家视中国为威胁,从根本上削弱了拜登的结盟项目。

  作者强调,拜登政府有限的成果反映了一个华盛顿许多人不愿面对的根本现实:美国在亚洲的军事优势无法长期维持。美国应该采取一种战略,优先在于平衡而不是超越中国的力量,而不是继续追求注定失败的在亚洲的主导地位。

  作者称,更明智、更可持续的美国战略将侧重于平衡中国在亚洲的力量,而不是超越中国在亚洲的力量。平衡战略仍然需要美国在亚洲建立一个友好的联盟,但这将是一种不同的联盟。在一种平衡的方法中,美国盟友和伙伴的绝对数量以及可用的进入点的数量变得不那么重要,更重要的是美国联军成员和进入点的质量和战略价值。

  作者建议,华盛顿需要更专注于保护战略要地,例如日本、韩国、印度的产业中心,以及马六甲海峡、东海和南海的关键水道。华盛顿必须通过帮助盟友和伙伴加强自卫能力,努力转移部分安全负担。华盛顿需要学会更好地驾驭该地区的多边机构,以推进美国的利益和影响力,而不是仅仅围绕以美国为中心的伙伴关系组织参与。

  值得注意的是,作者提出这些建议时,很少明确提到台湾,相反提到美国安全负担太重,“美国领导人也必须更加迫切地敦促台湾迅速采取类似的自卫姿态”,要台湾更多地承担其“自卫”责任。

  作者指出,如果华盛顿不改变其做法,它可能会发现自己过度伸张,缺乏可信的军事姿态来支持其广泛的承诺并威慑中国。一种平衡的方法将更可持续,风险更小,因为它与该地区独特的地理环境相适应,而不是相违背。

  最后作者认为,采取平衡策略的最大障碍之一是华盛顿的心态。美国必须在亚洲谋求军事优势的想法在美国的外交和国防政策中根深蒂固。由于两党领导人都担心落在北京的后面,这种假设可能会变得更加根深蒂固。但平衡的方法既不构成绥靖,也不构成失败主义。这可能是未来几十年保护美国在该地区利益的唯一财政上可持续的方式。

《外交事务》刊文,警示美国在亚洲无法超越中国力量。

  中评社华盛顿1月16日电(记者余东晖)美国专家发出警示,美国在亚洲的军事优势无法长期维持,继续追求在亚洲的霸主地位注定失败;她们建议,美国更现实可行的战略应是平衡而不是超越中国的力量。

  美国权威的外交期刊《外交事务》网站16日刊登史汀生中心重塑美国大战略项目高级研究员、海军陆战队大学创新与未来战争中心非常驻研究员格里科(Kelly A.Grieco)和卡内基国际和平基金会美国治国方略项目的高级研究员卡文纳(Jennifer Kavanagh)的专文--“美国在亚洲无法超越中国实力”。这是近期美国战略学界对美国对华专注于军事威慑多有反思之际,两位女学者对美国亚太战略的最新调整建议。

  作者指出,奥巴马政府结束以来,美国就其在亚洲未来的角色面临选择:随着中国变得越来越强大,华盛顿可能要加倍付出代价,试图维持美国在该地区的军事主导地位;或者它可以承认中国将不可避免地在亚太扮演越来越重要的军事角色,并利用其有限的资源来平衡中国的力量,寻求在不维持自己的地区霸权的情况下阻止中国的地区霸权。