吴子嘉：冻结“台独党纲”是AIT说法具体化
中评社台北12月2日电（记者 黄筱筠）美国学者呼吁民进党2024候选人赖清德若胜选，应考虑冻结“台独党纲”，让维持现状的承诺更具分量和可信度。曾经在民进党全代会提出冻结“台独党纲”、《美丽岛电子报》董事长吴子嘉接受中评社访问表示，先有美国在台协会（AIT）主席罗森柏格提出不支持“台独”、希望两岸能够对话。现在又有美国学者倡议，这是对罗森柏格说法提出具体化的作为。用冻结“台独党纲”把维持现状具体化、稳定化更迈进一小步。
美国《外交事务》（Foreign Affairs）期刊日前刊登由葛来仪、白洁曦与柯庆生3名美中关系学者撰写的文章，指出华府应向北京表明“反对任何单方改变现状的企图”，不单是反对中国大陆武统，也反对台湾追求独立的政治动作。同时，文中也呼吁赖清德若胜选，应考虑冻结“台独党纲”，让维持现状的承诺更具分量和可信度。
吴子嘉在蔡英文担任民进党主席时曾经多次提出冻结“台独党纲”的提案。
对于美国学者建议，吴子嘉认为，这是学者意见，但是一个很有创意的想法。以他的立场非常支持这个创意，基础非常好。可以用冻结“台独党纲”强化维持现状，把维持现状具体化、稳定化更迈进一小步。
他指出，这个方式是把大家害怕的“台独党纲”，做了消极处理的工作，“台独党纲”没有废除，只是冻结，等于承认“台独党纲”是历史文件。如果“台独党纲”不处理，就是有可执行性，中国大陆当然就要反应，那就是武力攻台。民进党创党理想是“台独”党刚，现在可以消极处理，对于维持现状达到往和平方向，往美国不支持“台独”的方向迈进一步。
吴子嘉表示，AIT罗森柏格到台湾，讲出官方呼吁，美国不支持“台独”、美国呼吁两岸展开对话，不支持“台湾独立”与希望两岸对话，这是符合美方利益、符合美方的维持现状，这也非常具体。现在这3位学者建议，是把罗森柏格的说法具象化，用冻结台湾党纲行动来进行罗森柏格说法。
吴子嘉表示，“台独党纲”是有可以执行性，是民进党的基本纲领，不处理放在那边，以中国大陆认知就是武力攻台。若对应美方官员对外透露，中方提及2027年与2035年不是动武时间表，这看起来是和缓两岸的论述，这说法某一方面是没有承认攻台时间表，但武力攻台还是存在。
当时蔡英文没有处理冻结“台独党纲”提案，过去蔡英文可以搁置不处理，但是赖清德会不会承受美方压力？
吴子嘉说，因为赖清德在“行政院长”任内在“立法院”接受备询时回答，公开宣示务实“台独”工作者。赖清德的行为已经踩到破坏维持现状的红线，非常危险。现在是美国学者建议，但从来没有在大选前，有美国在台协会主席到台湾呼吁、公开提出美方政策是不支持“台独”，呼吁两岸对话，历来的大选，AIT没有做过这件事情，这代表有候选人背景与过去主张，让中、美都比较担心。
他认为，罗森柏格到台湾的说法是表达担心、善意提醒，也表达美国立场、宣示美国立场。是罗森柏格先提出，现在才有美国学者倡议。罗森柏格提出说法，美方学者针对冻结“台独党纲”研究案做出建议，也不是无的放矢、是有所本。不是凭空想出来，是根据民进党全代会正式提案。
他指出，过去有很多人提过冻结“台独党纲”例如前“立委”陈昭南、党团总召柯建铭都有说过，但真正有提出冻结“台独党纲”提案，只有他提出。其他人只有召开记者会，或是说出来，但是没有提到全代会讨论。他透露，当时也有党内高层叫他撤案，但那时候已经是全代会两周前，他怎么撤，就是做到底。
赖清德选前可能会处理冻结“台独党纲”吗？吴子嘉说，应该是要选前处理，对赖的选票扩张会有帮助，就算现在赖阵营打出“抗中保台”与“台独党纲”也没直接关系。还是可以诉求“抗中保台”，可以用“中华民国”“抗中保台”，不是用“台湾共和国”“抗中保台”。现在民进党《台湾前途决议文》就够用，“台独党纲”确实是可以冻结。
不过，他也说，赖清德若选前冻结“台独党纲”，这样处理可能会有票，但这是一面镜子，赖清德对“台独党纲”锺爱，所以不会处理，也怕在三足鼎立选战中，动摇基本盘。他研判，赖清德选前是不会处理，处理会扩充票源，但也有会流失基本教义派等，一来一往民进党会去盘算。
吴子嘉认为，赖清德不处理“台独党纲”机会大，但是会给对手中国国民党候选人侯友宜，主张战争与和平的诉求空间。
美国提出不支持“台独”，美国学者呼吁赖清德冻结“台独党纲”，美方是帮侯阵营吗？他则说，美方是在加强两岸和平基础论述。
中评社台北12月2日电（记者 黄筱筠）美国学者呼吁民进党2024候选人赖清德若胜选，应考虑冻结“台独党纲”，让维持现状的承诺更具分量和可信度。曾经在民进党全代会提出冻结“台独党纲”、《美丽岛电子报》董事长吴子嘉接受中评社访问表示，先有美国在台协会（AIT）主席罗森柏格提出不支持“台独”、希望两岸能够对话。现在又有美国学者倡议，这是对罗森柏格说法提出具体化的作为。用冻结“台独党纲”把维持现状具体化、稳定化更迈进一小步。
美国《外交事务》（Foreign Affairs）期刊日前刊登由葛来仪、白洁曦与柯庆生3名美中关系学者撰写的文章，指出华府应向北京表明“反对任何单方改变现状的企图”，不单是反对中国大陆武统，也反对台湾追求独立的政治动作。同时，文中也呼吁赖清德若胜选，应考虑冻结“台独党纲”，让维持现状的承诺更具分量和可信度。
吴子嘉在蔡英文担任民进党主席时曾经多次提出冻结“台独党纲”的提案。
对于美国学者建议，吴子嘉认为，这是学者意见，但是一个很有创意的想法。以他的立场非常支持这个创意，基础非常好。可以用冻结“台独党纲”强化维持现状，把维持现状具体化、稳定化更迈进一小步。
他指出，这个方式是把大家害怕的“台独党纲”，做了消极处理的工作，“台独党纲”没有废除，只是冻结，等于承认“台独党纲”是历史文件。如果“台独党纲”不处理，就是有可执行性，中国大陆当然就要反应，那就是武力攻台。民进党创党理想是“台独”党刚，现在可以消极处理，对于维持现状达到往和平方向，往美国不支持“台独”的方向迈进一步。
吴子嘉表示，AIT罗森柏格到台湾，讲出官方呼吁，美国不支持“台独”、美国呼吁两岸展开对话，不支持“台湾独立”与希望两岸对话，这是符合美方利益、符合美方的维持现状，这也非常具体。现在这3位学者建议，是把罗森柏格的说法具象化，用冻结台湾党纲行动来进行罗森柏格说法。
吴子嘉表示，“台独党纲”是有可以执行性，是民进党的基本纲领，不处理放在那边，以中国大陆认知就是武力攻台。若对应美方官员对外透露，中方提及2027年与2035年不是动武时间表，这看起来是和缓两岸的论述，这说法某一方面是没有承认攻台时间表，但武力攻台还是存在。