美专家：台海若生战 俄乌冲突只像灌木着火
中评社华盛顿11月30日电（记者余东晖）美国军事专家金来尔（Lyle Goldstein）警告，如果台海爆发战争，现在的俄乌战争和加沙冲突就像只是灌木丛着火，美国若介入台海战争会有惨重损失。因此他主张美国以更加现实主义和克制的手法来处理台湾问题，不要把台湾当作战略资产。
美国《外交政策》杂志与昆西研究所最近联合举行“东方遇见西方”论坛，台湾问题成为论坛上的热议话题。金来尔与另一位美国军事专家库珀（Zack Cooper）就此展开了辩论。
在评估台海发生战争的风险时，美国智库“国防优先”亚洲接触项目主任金来尔警告：如果发生台海战争，俄乌战争和加沙冲突就像只是灌木丛着火。在这样大规模的战争中，如果美国参战，会有几百架飞机和几十艘战舰损失，失去一到两艘航母。
美方不同机构就美军介入台海战争做过20多次兵推，多数得出美国将败阵的结论。但最近智库战略与国际研究中心（CSIS）的兵推称美方将获得“惨胜”。曾任美国海军作战学院教授的金来尔认为，CSIS的兵推报告低估了美军损失的可能性。报告虽然准确提出了只靠潜艇部队不能够保证获胜，但没有提到核升级，而且以为只要击沉对方一半的两栖登陆舰就赢了，却忽略了中国有世界最大的商船船队，美国并没有足够的弹药击沉上千艘船只。
金来尔指出，很难说台海战争谁会是胜方。曾有记者问他：现在中美冲突的形势与2001年发生撞机事件时会有何不同？金莱尔说完全不同，因为中国现在强大得多，以前美国知道无论发生什么，最后胜方会是美国，但今天不再如此。
美国智库企业研究所高级研究员库珀认为，现在美国对于发生台海冲突有点慌张，那是由2027年可能生战的说法驱动的，但这种说法并没有仔细的分析来证明。他表示，未来几年确实很有挑战性，尤其是明年台湾大选后，形势有可能升级；美国大选也将展开，对华争论可能升级，但终究美国要做的是避免危机的情形。因此他认为，美国要加强与盟友伙伴合作，强化威慑，使得“冲突并非不可避免”的条件持续成立。
曾在白宫国安会和五角大楼任顾问的库珀称，拜登几次确认美国会防卫台湾，但并没有讲清楚后面的逻辑。美国学者之所以认为台湾是美国的严肃利益，主要有四方面理由：一是2400万台湾人民和民主要捍卫；二是台湾供应80%的高端芯片，对台技术依赖性大；三是美台经贸关系密切；四是台湾处于第一岛链扼制点，战略位置重要，失去台湾就难以防卫美国其它盟友。库珀承认，没有其中任何一点足以劝说美国民众，美国必须防卫台湾。
金来尔则表示，所有这些理由都让他感到不舒服，尤其认为第四点是不成立的。美国助理防长拉特纳曾提出台湾是美国的关键战略资产，他对此表示怀疑。金来尔不认为台湾对美国防卫条约盟友是至关重要的。他强调要此区分台湾与日本和菲律宾。日菲是美国的条约盟友，但台湾不是。日本和菲律宾好防卫，成本低，不必与中国滑向战争；而防卫台湾则会与中国生战，有核升级风险，即便没有核战，美国也不得不花数万亿美元为台海战争做准备。
库珀不认为日本和菲律宾好防卫，并认为如果离开台湾，将对防卫其它地方产生巨大影响。金来尔则解释，所以说菲律宾和日本好防御，是因为他们是很长的群岛，帮助他们防卫，是美国支付得起的事情。他说，中国不会去进攻菲律宾主岛。至于在岛礁发生的事情，渔业纠纷经常发生，即便在美加之间也有这样的纠纷。我们不能为了岛礁和海龟等无足轻重的东西而发生第三次世界大战。美国的外交方式应当与现实主义和克制保持一致，应当谨慎考虑介入台海战争将带来的巨大风险与代价。
金来尔认为，现在美国外交战略界的对华战略辩论仍处于初期，类似于1912年或1930年的时候，也就是灾难的边缘。他呼吁美国实施能够支付得起的战略，而不是让子孙后代破产，不要把我们置于第三次世界大战的边缘。
最后主持人假设问：如果你是总司令，台海发生战争，你会下令参战吗？库珀说会，金来尔说不会。
在这个论坛的另外一组讨论中，主持人也问专家如何评估台海形势。美国德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）认为，拜登政府说“冲突既非迫在眉睫也非不可避免”是正确的。她认为拜登政府将台湾问题“国际化”，加强威慑，帮助台湾提高自我防卫能力，并提高美国自己的能力。
葛来仪说，如果你投资加强可信的威慑，也有更大的需要加强可信的保证。中方需要有信心，如果台湾不正式宣布独立，如果美国不支持“台独”，他们就没有必要打击台湾。她称中方应当理解，美国不会恢复与台湾的共同防卫条约，这是美中关系正常化的义务，这是美国高层应该提供的再保证。
葛来仪承认，拜登政府有些令人困惑的信号传出来。她指出，拜登说过“台湾是独立的，应当被允许自己做决定”，这种说法是有问题的，与美国的政策相抵触，且削弱了美方的保证。她认为，三方都需要在台湾问题上给予再保证；明年1月份台湾即将大选，任何当选人都有义务追求一套不会增加台海紧张的政策。
葛来仪表示，她不支持“战略清晰性”，因为中方已经知道美国有可能干预，解放军对此已经做了很长时间的假设和准备。向台湾提供“战略清晰”的坚固防卫承诺，会被北京误读为恢复共同防卫条约。她说，“战略清晰”是没有必要的，可能挑起美国寻求阻止的攻击。
中评社华盛顿11月30日电（记者余东晖）美国军事专家金来尔（Lyle Goldstein）警告，如果台海爆发战争，现在的俄乌战争和加沙冲突就像只是灌木丛着火，美国若介入台海战争会有惨重损失。因此他主张美国以更加现实主义和克制的手法来处理台湾问题，不要把台湾当作战略资产。
美国《外交政策》杂志与昆西研究所最近联合举行“东方遇见西方”论坛，台湾问题成为论坛上的热议话题。金来尔与另一位美国军事专家库珀（Zack Cooper）就此展开了辩论。
在评估台海发生战争的风险时，美国智库“国防优先”亚洲接触项目主任金来尔警告：如果发生台海战争，俄乌战争和加沙冲突就像只是灌木丛着火。在这样大规模的战争中，如果美国参战，会有几百架飞机和几十艘战舰损失，失去一到两艘航母。
美方不同机构就美军介入台海战争做过20多次兵推，多数得出美国将败阵的结论。但最近智库战略与国际研究中心（CSIS）的兵推称美方将获得“惨胜”。曾任美国海军作战学院教授的金来尔认为，CSIS的兵推报告低估了美军损失的可能性。报告虽然准确提出了只靠潜艇部队不能够保证获胜，但没有提到核升级，而且以为只要击沉对方一半的两栖登陆舰就赢了，却忽略了中国有世界最大的商船船队，美国并没有足够的弹药击沉上千艘船只。