中评关注:战后亚太秩序与台湾问题关系密切

中国社科院台湾研究所涉外关系研究室主任汪曙申(中评社 李子宁摄)

  中评社上海12月1日电(记者 李子宁)纪念《开罗宣言》发表八十周年学术研讨会第二场小组讨论11月30日上午在上海举行。本场小组讨论以“二战后亚太秩序与台湾问题”为主题,来自同济大学、中国社科院、厦门大学及上海国际问题研究院等机构的专家学者就相关内容展开深入探讨交流。

  中国社科院台湾研究所涉外关系研究室主任汪曙申表示,《开罗宣言》具有深远的历史意义和重要的现实意义。时至今日,台湾岛内仍有一部分“台独”势力鼓噪所谓的“台湾地位未定论”,妄想挑战“台湾是中国一部分”的法理和事实,《开罗宣言》无疑给“台独”势力戴上“紧箍咒”。从国际关系史的角度看,《开罗宣言》塑造了二战后国际秩序特别是亚太地区的秩序,“台湾是中国一部分”是这一国际秩序不可或缺的组成部分,这是“台独”势力无法撼动的。一些“独派”质疑《开罗宣言》的法律效率,更是毫无逻辑,自不量力。《开罗宣言》发表80年来,国际社会形成的“一个中国原则”越来越稳固,以联合国为代表的国际组织坚持一个中国原则,反对“两个中国”、“一中一台”。民进党当局图谋到处拓展“国际参与空间”,无疑会四处碰壁。此外,民进党在台湾执政,从历史、法律、政策上去除中国意识,反对一个中国框架,各种各样、形形色色的“台独”主张、概念相继出现,目的是挑战、否定中国对台湾的主权,混淆国际社会和岛内社会的认知,《开罗宣言》可以正本清源。同样,国际社会少数几个国家出于战略上的考虑,意图重新炒作“台湾地位未定”,将台湾与中国相互割裂甚至对立起来,误导国际舆论,《开罗宣言》可以澄清事实,以正视听。“台独”势力惯于挑战历史和国际法理,是危害亚太地区和平的重大现实威胁,时隔80年后重读《开罗宣言》实有必要,尊重历史、关怀现实,才能维护秩序、维护和平。

  厦门大学台湾研究院院长李鹏指出,赖清德的所谓“务实台独”,声称“台湾已经是主权独立国家”,在历史上找不到任何依据。无论是《开罗宣言》、《波茨坦公告》,还是其他国际法文件,都从未有台湾“已经独立”的表述。《开罗宣言》中明示台湾“归还中国”,事实上二战结束后,台湾的领土和主权均属于中国,这一历史和法理事实从未改变。台湾从未“独立”,也从来不是一个“主权独立的国家”,这才是基本事实。赖清德的“务实台独”、“事实独立”从根本上是偷换概念、混淆视听,其根本目的是为了瞒天过海,达到偷渡“台独”的目的。

  上海国际问题研究院台港澳研究所所长邵育群指出,《开罗宣言》发表以后,美国因为冷战的需求,违背了这一《宣言》的精神。而从冷战结束到现在,为了应对中国的崛起挑战,美国对其领导的双边同盟在亚太地区做了很多升级扩容的工作,这个对地区格局产生了重要的影响。在台湾问题上,美国在军事上武装台湾,在法律上挑战联合国的2758号决议,在经济上利用芯片问题加大对台湾的拉拢。因此就目前来看全球格局,或者二战以后建立起来的全球秩序,面临着很多挑战。

厦门大学台湾研究院院长李鹏(中评社 李子宁摄)

  同济大学中国战略研究院副院长夏立平表示,开罗会议是自鸦片战争以来,中国第一次以世界大国的身份参加的会议。这是中国人民浴血抗击日本侵略者所应该获得的地位。而《开罗宣言》对中国统一进程的意义主要体现在三个方面。首先是《开罗宣言》为中国统一进程提供了国际法依据,日本《无条件投降书》开宗明义第一条就是:日本接受“中、美、英共同签署的、后来又有苏联参加的《波茨坦公告》中的条款。”《中国对日宣战布告》、《开罗宣言》、《波茨坦公告》和日本《无条件投降书》,这四个文件组成了环环相扣的国际法律链条,明确无误地确认了台湾作为中国领土一部分的法律地位,保证了中国统一及台湾回归中国的国际协议具有无可否认的有效性;其次是《开罗宣言》明示了美国对中国主权和领土完整的承诺,《开罗宣言》强调“使日本所窃取于中国之领土例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中国”这明确了台湾、澎湖群岛等与中国大陆同属于“一个中国”;最后就是《开罗宣言》强调“制止及惩罚日本之侵略”,这表明在台湾问题上,已经将日本的侵略扩张钉在历史耻辱柱上了。现在日本右翼又想借“台海有事”染指台湾,如果日本敢干预和阻扰中国统一,那就是又走上了侵略扩张的老路,中国人民决不会答应。

  纪念《开罗宣言》发表八十周年学术研讨会由上海国际问题研究院、上海东亚研究所、上海海峡两岸研究会及上海市台湾研究会共同主办,来自大陆多所学校及研究机构的专家学者就相关主题展开研讨。

上海国际问题研究院台港澳研究所所长邵育群(中评社 李子宁摄)

同济大学中国战略研究院副院长夏立平(主办方供图)

纪念《开罗宣言》发表八十周年学术研讨会小组讨论现场(中评社 李子宁摄)

纪念《开罗宣言》发表八十周年学术研讨会小组讨论现场(中评社 李子宁摄)

纪念《开罗宣言》发表八十周年学术研讨会小组讨论现场(中评社 李子宁摄)

纪念《开罗宣言》发表八十周年学术研讨会小组讨论现场(中评社 李子宁摄)

中国社科院台湾研究所涉外关系研究室主任汪曙申(中评社 李子宁摄)

  中评社上海12月1日电(记者 李子宁)纪念《开罗宣言》发表八十周年学术研讨会第二场小组讨论11月30日上午在上海举行。本场小组讨论以“二战后亚太秩序与台湾问题”为主题,来自同济大学、中国社科院、厦门大学及上海国际问题研究院等机构的专家学者就相关内容展开深入探讨交流。

  中国社科院台湾研究所涉外关系研究室主任汪曙申表示,《开罗宣言》具有深远的历史意义和重要的现实意义。时至今日,台湾岛内仍有一部分“台独”势力鼓噪所谓的“台湾地位未定论”,妄想挑战“台湾是中国一部分”的法理和事实,《开罗宣言》无疑给“台独”势力戴上“紧箍咒”。从国际关系史的角度看,《开罗宣言》塑造了二战后国际秩序特别是亚太地区的秩序,“台湾是中国一部分”是这一国际秩序不可或缺的组成部分,这是“台独”势力无法撼动的。一些“独派”质疑《开罗宣言》的法律效率,更是毫无逻辑,自不量力。《开罗宣言》发表80年来,国际社会形成的“一个中国原则”越来越稳固,以联合国为代表的国际组织坚持一个中国原则,反对“两个中国”、“一中一台”。民进党当局图谋到处拓展“国际参与空间”,无疑会四处碰壁。此外,民进党在台湾执政,从历史、法律、政策上去除中国意识,反对一个中国框架,各种各样、形形色色的“台独”主张、概念相继出现,目的是挑战、否定中国对台湾的主权,混淆国际社会和岛内社会的认知,《开罗宣言》可以正本清源。同样,国际社会少数几个国家出于战略上的考虑,意图重新炒作“台湾地位未定”,将台湾与中国相互割裂甚至对立起来,误导国际舆论,《开罗宣言》可以澄清事实,以正视听。“台独”势力惯于挑战历史和国际法理,是危害亚太地区和平的重大现实威胁,时隔80年后重读《开罗宣言》实有必要,尊重历史、关怀现实,才能维护秩序、维护和平。

  厦门大学台湾研究院院长李鹏指出,赖清德的所谓“务实台独”,声称“台湾已经是主权独立国家”,在历史上找不到任何依据。无论是《开罗宣言》、《波茨坦公告》,还是其他国际法文件,都从未有台湾“已经独立”的表述。《开罗宣言》中明示台湾“归还中国”,事实上二战结束后,台湾的领土和主权均属于中国,这一历史和法理事实从未改变。台湾从未“独立”,也从来不是一个“主权独立的国家”,这才是基本事实。赖清德的“务实台独”、“事实独立”从根本上是偷换概念、混淆视听,其根本目的是为了瞒天过海,达到偷渡“台独”的目的。

  上海国际问题研究院台港澳研究所所长邵育群指出,《开罗宣言》发表以后,美国因为冷战的需求,违背了这一《宣言》的精神。而从冷战结束到现在,为了应对中国的崛起挑战,美国对其领导的双边同盟在亚太地区做了很多升级扩容的工作,这个对地区格局产生了重要的影响。在台湾问题上,美国在军事上武装台湾,在法律上挑战联合国的2758号决议,在经济上利用芯片问题加大对台湾的拉拢。因此就目前来看全球格局,或者二战以后建立起来的全球秩序,面临着很多挑战。