诺奬学者：对美元霸权结束的担忧可能错误

　　中评社香港7月8日电／香港商报网报道，如果美元霸权真的结束，美国将为此付出什么代价？《纽约时报》专栏作家、诺奬经济学得主克鲁明认为，对美元霸权结束的担忧可能是错误的。
　
　　克鲁明表示，美元霸权的终结可能不会像一些人认为的那样对美国经济产生灾难性影响。克鲁明认为，美元主导地位似乎对美国债务的利率没有什么影响，而且没有理由相信，如果美元不再是基础性的国际货币，美元的价值会崩溃。
　
　　克鲁明评估了一系列衡量脆弱性的指标，包括利率和货币波动性等。正如他所指出的，美元主导地位的终结不太可能对美国经济产生粉碎性影响。比如，英国的经济表现与英镑主导地位的终结基本没有关联，尽管英美之间的特殊关系无疑缓冲了英国的着陆。
　
　　但正如部分专家所认为的那样，捍卫美元的主导地位与美国人和美国企业的繁荣发展关系不大，而是更多事关美国与各国依存关系的武器化有关。
　
　　美元的主导地位，再加上先进的数码监控和分析工具，使美国政府对国际经济的运作有了前所未有的洞察力。这使美国能够准确地对对手实施制裁，监测避税和逃税，并跟踪武器、毒品和其他非法和半非法货物的国际流动。
　
　　虽然网络和金融领域的整合在过去30年给了美国非凡的强制力，但大国将国际金融体系武器化的能力有很长的历史。
　
　　另一个重要的问题是，若美国失去其霸权，全球金融体系的稳定性是否会受到影响。金融机构需要由一定程度上独立于政府的中央银行进行谨慎管理。在多极化的金融体系中，全球化能否存续仍然是不确定的，这个问题可能会在未来几十年里困扰着银行家和其他决策者。