香港法律界必须与时俱进
香港法律界在香港由治及兴的进程中承担重要角色，因为，法治是香港的基石之一。中央高度重视香港法律界的作用。不久前，亚洲─非洲法律协商组织（简称亚非法协）第五十九届年会在香港举行。
亚非法协成立于1956年11月15日，是唯一横跨亚非的国际法合作平台。中国于1983年11月14日加入。北京先后承办了亚非法协1990年第二十九届年会和2015年第五十四届年会。香港首次做其年会举办城市，是中央人民政府对香港特别行政区和香港法律界的信任。
在亚非法协第五十九届年会召开前，中国驻联合国大使张军代表中国政府与亚非法协秘书长、坦桑尼亚常驻联合国代表加斯顿大使在纽约签署《中华人民共和国政府和亚洲─非洲法律协商组织关于在中华人民共和国香港特别行政区设立区域仲裁中心的协定》。根据协定，中国政府和亚非法协同意在香港特区设立区域仲裁中心，主要致力于促进亚太区域内的国际商事仲裁。这是亚非法协与中国合作深入的标志，体现中央政府对香港法律界的期许。不能不指出，香港法律界必须与时俱进才能担当亚非法协区域仲裁中心的使命。
两法制并无优劣之分
长期以来，香港法律界甚至香港社会存在着关于普通法制度的优越感。因为，人类近现代史上两个曾经拥有全球霸权地位的国家——19世纪英国和20世纪美国——都实行普通法制度，曾经向英美霸权地位发起挑战而失败的德国、日本、意大利都实行大陆法制度。另一方面，执全球金融市场之牛耳的伦敦和纽约都采取普通法。于是，一些人宣扬普通法优于大陆法。其实，这是把两大法律制度的关系扭曲了。
第一，普通法制度和大陆法制度没有优劣之分。英美先后称霸，挑战国失败，是多种因素综合作用的结果。伦敦和纽约至今仍是世界上最大的两个金融中心，也同法律制度没有不可分割的联系。金融市场和金融中心的决定性因素，是所在国家的经济水平和规模是否在全球领先；其货币是否可兑换而成为国际结算和支付手段，并且，是否受各国欢迎而被作为国际储备货币；以及有关城市本身经济水平和规模是否在世界上大城市中名列前茅。至今，实施普通法的大城市居全球金融市场前列，是以上述条件为前提和基础的。
历史将证明，其他国家和大城市只要具备了上述条件，即使实行大陆法，也将跻身全球金融中心之列。否则，人类历史就不会多姿多彩。香港法律界要承担好亚非法协区域仲裁中心的职责，必须平等看待大陆法制度。
担当好区域仲裁中心角色
第二，普通法制度和大陆法制度可以相互吸收而兼容。日本在二次大战前实施大陆法制度。二次大战后，吸收美国的一些法律而推行司法制度改革。如今，国际社会视日本的法律制度是大陆法与普通法的“混合体”（hybrid）。内地在改革开放过程中大胆借鉴普通法，上海、深圳两个证券交易所就吸收了香港交易所的相关法律。香港法律界要承担好亚非法协区域仲裁中心的职责，必须向大陆法制度持开放态度。
最后却决非次要的是，香港法律界要承担好亚非法协区域仲裁中心的职责，必须贯彻亚非法协的精神。亚非法协是万隆精神的产物，在现有47个成员国中，既有实行普通法制度的，也有实行大陆法制度的；既有西方列强的前殖民地、半殖民地，也有曾侵略亚洲多国的日本；其两个常任观察员国——澳洲、新西兰是“五眼联盟”成员。是万隆会议所确立的关于国际关系的10项原则，把这些国家召集到亚非法协这一合作组织和交流平台。
万隆会议所确立的国际关系10项原则的基础，则是周恩来总理代表中国政府在1954年提出来的和平共处5项原则，即：国与国之间互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
不能不指出，香港法律界深受美英影响，至今主流观点仍旧崇拜美英，欲做好亚非法协区域仲裁中心工作，必须接受和贯彻万隆精神。
香港法律界在香港由治及兴的进程中承担重要角色，因为，法治是香港的基石之一。中央高度重视香港法律界的作用。不久前，亚洲─非洲法律协商组织（简称亚非法协）第五十九届年会在香港举行。
亚非法协成立于1956年11月15日，是唯一横跨亚非的国际法合作平台。中国于1983年11月14日加入。北京先后承办了亚非法协1990年第二十九届年会和2015年第五十四届年会。香港首次做其年会举办城市，是中央人民政府对香港特别行政区和香港法律界的信任。
在亚非法协第五十九届年会召开前，中国驻联合国大使张军代表中国政府与亚非法协秘书长、坦桑尼亚常驻联合国代表加斯顿大使在纽约签署《中华人民共和国政府和亚洲─非洲法律协商组织关于在中华人民共和国香港特别行政区设立区域仲裁中心的协定》。根据协定，中国政府和亚非法协同意在香港特区设立区域仲裁中心，主要致力于促进亚太区域内的国际商事仲裁。这是亚非法协与中国合作深入的标志，体现中央政府对香港法律界的期许。不能不指出，香港法律界必须与时俱进才能担当亚非法协区域仲裁中心的使命。
两法制并无优劣之分
长期以来，香港法律界甚至香港社会存在着关于普通法制度的优越感。因为，人类近现代史上两个曾经拥有全球霸权地位的国家——19世纪英国和20世纪美国——都实行普通法制度，曾经向英美霸权地位发起挑战而失败的德国、日本、意大利都实行大陆法制度。另一方面，执全球金融市场之牛耳的伦敦和纽约都采取普通法。于是，一些人宣扬普通法优于大陆法。其实，这是把两大法律制度的关系扭曲了。