大公报：律师会改选应“去政治化”

　　近年法律界卷入政治风波，有些人似政客多过律师，逢中必反，或者认为特区政府做什么都是错的。前年修例风波期间，更有具法律背景的人鼓吹“违法达义”、“公民抗命”，为黑暴推波助澜。有律师参与非法集会，也有律师参与非法“初选”，不少人已受到法律的制裁。这一点足以证明，并非接受了法律知识训练、有执业资格的人士都一定会尊重和维护法律，违背专业的大有人在。

　　一般的律师如果持偏颇政治立场，那是个人的事；但若是参选律师会甚至当选，影响的就是整个行业的形象和利益。大律师公会已是前车之鉴。大律师公会地位崇高，在司法人员推荐委员会亦拥有席位。但到2018年，有“人权大状”之谓的戴启思当选主席，导致公会政治化更趋严重。戴启思退任后，接棒的是隐瞒外国政客身份的夏博义，此人席未暇暖就挑战香港国安法。大律师公会因此被推到舆论的风口浪尖，专业形象遭到严重破坏，教训深刻。

　　前大律师公会主席谭允芝日前表示，希望律师会“不要步大律师公会的后尘”，这是善意的提醒！

　　与大律师公会相比，律师会一向表现专业，维护宪法和基本法确立的香港宪制地位立场坚定，受到社会各界的肯定。律师会与内地的合作也很密切，随着粤港澳大湾区建设的推进，香港专业界在内地发展的机会更多，大有用武之地。

　　市民希望改选后的新一届律师会能坚守专业立场，拒绝政治化侵蚀，为市民服务，为香港和国家服务，继续扮演捍卫法治的重要角色。