富权:国民党礼让召委民众党人选似有定案

  中评社香港2月28日电/澳门新华澳报28日发表富权文章:国民党礼让召委民众党人选似有定案。以下为文章内容。

  台湾地区第十一届“立法院”第一个会期的八个常设委员会的召委的选举,将于明日进行。本来,按照中国国民党、民进党和民众党的“立委”议席比例亦即选举实力,应当是每一个常设委员会都是国民党、民进党各有一名召委(其中国民党早就已经协商决定,内政委员会召委由支持国民党的无党籍“立委”高金素梅占额)。而民众党因为只有八席“立委”,正好是每一个常设委员会安排一名“立委”,而在每一个常设委员会中,国民党、民进党的“立委”都各有六人或以上,因而根本不具有竞争能力。
  
  但中国国民党“立法院”上周末在花莲举办的“共识营”,作出的最重要决定,却是“礼让”一席召委给民众党。力主“礼让”一席召委的国民党党团总召傅崐萁,是因为考虑到,虽然国民党是“立法院”第一大党,但其实议席并未过半,而且即使是加上支持国民党的两席无党籍“立委”,总共也只是五十四席,比民进党的五十一席仅多三席,在法案的攻防战中,必须获得民众党党团的合作,才能过半获胜,而且也是为了防止民众党党团与民进党党团合作,国民党从优势转为劣势。这一点,就连一向是强硬派的“战斗蓝”首领赵少康,也表示“立法院”现在三党不过半,未来法案可能会因人数不足而难以通过,不可否认民众党有在政治上有影响力,若蓝白在“立法院”中合作,未来有机会通过更多法案,给人民一个交代。
  
  何况,在“立法院长”选举中,民众党并没有支持民进党,而是以“技术性投票”方式支持韩国瑜,因而在召委选举中,国民党也应对民众党“投桃报李”。另外,还有一个技术性的因素考虑,召委是每一个会期都要选举一次。在第一个会期“礼让”民众党后,倘效果欠彰,还可在今后七个会期的召委选举时,收回“礼让”民众党的善意。
  
  正因为上述的考虑都有其道理,而且国民党籍“立委”们也很尊重傅崐萁,因而在表决时,除了是有个别有不同意见的“立委”退席弃权以免引起纷扰之外,多数“立委”都投下了赞成票。而且还出现了一个有趣的现象,据说是中青代“战狼”式新科“立委”,都是“礼让”的支持者,可能是受到其精神领袖赵少康的影响。
  
  国民党究竟是“礼让”哪一个常设委员会的召委给民众党?本来,按照民众党党团总召黄国昌本人的想法,极力主张“司法改革”,而且也选择司法与法制委员会的他,是渴望担任司法与法制委员会的召委,以大展身手的。实际上,在酝酿“蓝白合”时,就有倘“侯柯配”或“柯侯配”胜选,就将委任黄国昌出任“法务部长”的打算。
  
  不过,黄国昌似乎是有点“摆谱”,先是声称等待国民党党团来协商,后是当得知国民党内对此议有不同意见后,就声言“改革比位置重要”,民众党党团从头到今天都不强求,从来没有去求过,或要拿什么换什么,会充分尊重国民党团党内民主的程序。
     既然如此,当然国民党内更是倾向于由检察官出身,曾在新北市长侯友宜麾下出任新北市政府法制局长的吴宗宪,出任司法与法制委员会的召委。因此,黄国昌已经被排除出“礼让”对象人选之外。
  
  而正在此时,国民党内却疯传,“礼让”对象将会是已经选择财政委员会的黄珊珊。而国民党在财政委员会排名第一的“立委”罗明才,也表态他没有一定要做召委不可,因为第一个会期的二至五月是法案会期,而第二个会期的九到十二月才是预算会期,届时会重新选一次召委,而预算会期的召委讲话很大声,每个部会都会来拜托审核预算。这就应验了国民党将会在财政委员会“礼让”黄珊珊的传闻。
  
  这下,国民党内就炸了锅,因为黄珊珊是“蓝白合”破局的罪魁祸首。因此,在财政委员会内三名由台北市选出的“立委”赖士葆、王鸿薇、李彦秀,都表态强烈反对。国民党前秘书长李乾龙则指出,这等于是“被卖掉还帮忙数钱”,殷鉴不远,国民党应该要记取教训,不要一直局限在“蓝白合”,“蓝白合”已经破局,造成大家心里很大障碍。也有资深的知名国民党人扬言,倘是“礼让”黄珊珊,他就与其他有着同样意见的党员退党。
  
  这个“爆炸”式的反弹反应,连黄珊珊自己也感吃惊,因而故作大方地表态,她“拒绝”出任财政委员会召委。
  
  余下的几个常设委员会,尤其是事关重大政策的内政委员会、“外交及国防”委员会、经济委员会等,国民党“立委”们也将会是“寸步不让,寸土必争”。因而,就剩下教育及文化委员会、交通委员会、社会福利及卫生环境委员会,是可以“礼让”的了。
  
  曾有绿营名嘴推测,可能会是在社会福利及卫生环境委员会“礼让”陈昭姿,因为她本身具医药背景,又与国民党“立委”陈菁徽交好,加上国民党在该委员会没有重兵型的“立委”,故最为合适。但却遭到质疑,因为陈昭姿不但是“独派”,而且还是陈水扁医疗小组的组长,国民党“立委”绝对“不鸟”她。
  
  就在众说纷纭之际,昨日下午国民党党团三长与原本规划出任交通委员会召委的陈雪生讨论,陈雪生对于任第一个会期的交通委员会召委的立场不再坚持,他比较在乎的是在第二个会期亦即预算会期时由出任召委,因而表态“尊重党团的规划”。而民众党在交通委员会的“立委”林国成,是亲民党出身,与国民党关系良好,并已有多年台北市议员的历练,因而国民党内认为“礼让”他出任召委较为合适。现在就要看民众党的态度。有消息说,国民党党团书记长洪孟楷,今日将会就此人选与民众党党团沟通。
  
  相信,这是“双赢”的结局,民众党党团或将能接受。   中评社香港2月28日电/澳门新华澳报28日发表富权文章:国民党礼让召委民众党人选似有定案。以下为文章内容。

  台湾地区第十一届“立法院”第一个会期的八个常设委员会的召委的选举,将于明日进行。本来,按照中国国民党、民进党和民众党的“立委”议席比例亦即选举实力,应当是每一个常设委员会都是国民党、民进党各有一名召委(其中国民党早就已经协商决定,内政委员会召委由支持国民党的无党籍“立委”高金素梅占额)。而民众党因为只有八席“立委”,正好是每一个常设委员会安排一名“立委”,而在每一个常设委员会中,国民党、民进党的“立委”都各有六人或以上,因而根本不具有竞争能力。
  
  但中国国民党“立法院”上周末在花莲举办的“共识营”,作出的最重要决定,却是“礼让”一席召委给民众党。力主“礼让”一席召委的国民党党团总召傅崐萁,是因为考虑到,虽然国民党是“立法院”第一大党,但其实议席并未过半,而且即使是加上支持国民党的两席无党籍“立委”,总共也只是五十四席,比民进党的五十一席仅多三席,在法案的攻防战中,必须获得民众党党团的合作,才能过半获胜,而且也是为了防止民众党党团与民进党党团合作,国民党从优势转为劣势。这一点,就连一向是强硬派的“战斗蓝”首领赵少康,也表示“立法院”现在三党不过半,未来法案可能会因人数不足而难以通过,不可否认民众党有在政治上有影响力,若蓝白在“立法院”中合作,未来有机会通过更多法案,给人民一个交代。
  
  何况,在“立法院长”选举中,民众党并没有支持民进党,而是以“技术性投票”方式支持韩国瑜,因而在召委选举中,国民党也应对民众党“投桃报李”。另外,还有一个技术性的因素考虑,召委是每一个会期都要选举一次。在第一个会期“礼让”民众党后,倘效果欠彰,还可在今后七个会期的召委选举时,收回“礼让”民众党的善意。
  
  正因为上述的考虑都有其道理,而且国民党籍“立委”们也很尊重傅崐萁,因而在表决时,除了是有个别有不同意见的“立委”退席弃权以免引起纷扰之外,多数“立委”都投下了赞成票。而且还出现了一个有趣的现象,据说是中青代“战狼”式新科“立委”,都是“礼让”的支持者,可能是受到其精神领袖赵少康的影响。
  
  国民党究竟是“礼让”哪一个常设委员会的召委给民众党?本来,按照民众党党团总召黄国昌本人的想法,极力主张“司法改革”,而且也选择司法与法制委员会的他,是渴望担任司法与法制委员会的召委,以大展身手的。实际上,在酝酿“蓝白合”时,就有倘“侯柯配”或“柯侯配”胜选,就将委任黄国昌出任“法务部长”的打算。
  
  不过,黄国昌似乎是有点“摆谱”,先是声称等待国民党党团来协商,后是当得知国民党内对此议有不同意见后,就声言“改革比位置重要”,民众党党团从头到今天都不强求,从来没有去求过,或要拿什么换什么,会充分尊重国民党团党内民主的程序。