王俊杰:ECFA终止 对台湾影响也没多大

中山大学政治经济学系副教授王俊杰。(中评社 高易伸摄)

  中评社高雄4月30日电(记者 高易伸)针对日益低荡的两岸关系可能影响ECFA,中山大学政治经济学系副教授王俊杰认为,这得取决于中国的态度,因为ECFA没有固定到期日,10年只是WTO对架构协议的建议。ECFA的目标应该是达成FTA,所以希望在这10年内谈成。必要时也可以延长,更别说WTO现在是“不告不理”,而且现在也没有仲裁机制,美国总统特朗普现在也不派法官,仲裁机制等于宣告停止。当前两岸要签订FTA机率太低,若中国单方面喊停,就代表一种政治性宣示,但他认为ECFA就算最后终止,对台湾影响也没多大。毕竟大陆对台采购基本上都是政策性的,政治采买根本不会计较税率问题。对他而言ECFA终止与否不是太重要的事情。

  王俊杰,1971年生,台湾台南人。台湾大学政治研究所硕士、美国宾州州立大学经济学博士。研究专长在政治经济学、经济发展、产业组织、赛局理论。王现为中山大学政治经济系副教授。

  王俊杰说,台湾现阶段本来就没有加入任何区域经贸组织,台湾未来会不会更惨?这就取决于台湾于自己。以台湾出口大多是工业半成品为主,农渔产品虽然会有影响,但总体占台湾经济比重并不高。台湾不加入FTA、RTA的影响是什么?就是能不能找到别人无法替代的来源才是关键,因此有无签订区域经贸组织其实对台影响并不大。

  王俊杰说,目前真正对台有影响的产业大概就剩“面板”跟“工具机”这两项。以工具机为例,目前台湾的竞争上层有德国、日本,下面有中国等其他国家,因此这两个产业可能会比较严重。但台湾经济好坏并不取决于美中对抗架构,应该取决台湾对于技术创新、研发与自有技术的掌控够不够。

  可是架构下还是有生产链跟供应链。

  王说,对,所以要想办法提升成不可被替代的部分就不会有这种问题。

  不可被替代不也是少数吗?

  王俊杰表示,台湾本身就不大,台湾占全球贸易额不过1.8%上下,也已是全球10几名了,因为台湾不是个“大国”,所以不用吃那么大的饼就会饱。发展经济本来就是国家政策很重要的一环。当前中国正全面发展小康社会,台湾必须让中国知道在某些技术上,仍有着不可被替代的一环就行了。不管任何国家遇到生存发展的议题时,唯有取决自己才是最稳妥的,台湾的经济不是取决中国或者美国,如果要靠对方的政治力去扶植或挹注,台湾早就玩完了。

中山大学政治经济学系副教授王俊杰。(中评社 高易伸摄)

  此外,台湾问题目前已变成中美关系下的一个子题,台湾不担心被美国出卖?

  王俊杰说,就算台湾问题是中美对抗下的一个子题,中国也要去思考台湾问题的突破点。“台湾当然也不排除被美国卖掉,但最终被卖掉跟现在投降结果是一样的,站在台湾立场当然会赌一把。至于要蔡英文因循中国国民党所谓的“九二共识、一中各表”?王认为,一旦“各表”之后,又怎会有共识呢?“没有共识的共识”还算共识吗?这是最基本的逻辑问题。

  距离民进党蔡英文520演说不到一个月,但王俊杰认为蔡英文这次演说应该会着重在台湾防疫经验及与对世界卫生的贡献,而外界所瞩目的“两岸关系”应该不会是这次谈话的重点,毕竟两岸目前尚看不出有任何可转变的契机,身为高票当选的蔡,恐怕也不认为应该要谈更多。

  王俊杰重申,坦白讲目前在台湾的安全议题上,中国并没有办法给予台湾任何的保证,更何况中国一直没给台湾太多的选择与回旋空间。但民进党目前很可能透过这次疫情凝聚台湾内部向心力,进一步开启长期执政。可以预见民进党的政权短时间内会很稳定,而国民党会持续边缘化。站在台湾立场,如果能进一步凝聚台湾内部共识,未尝不是一件好事。

  民进党执政,会否加深两岸矛盾,近一步落入美中对抗及“修昔底德陷阱(Thucydides's Trap)”?

  王俊杰认为,我们不预期美中会达到国与国之间的军事冲突境界,因此暂时还好,除非美中进入准战争状态,那台湾可能就比较危险。

中山大学政治经济学系副教授王俊杰。(中评社 高易伸摄)

  中评社高雄4月30日电(记者 高易伸)针对日益低荡的两岸关系可能影响ECFA,中山大学政治经济学系副教授王俊杰认为,这得取决于中国的态度,因为ECFA没有固定到期日,10年只是WTO对架构协议的建议。ECFA的目标应该是达成FTA,所以希望在这10年内谈成。必要时也可以延长,更别说WTO现在是“不告不理”,而且现在也没有仲裁机制,美国总统特朗普现在也不派法官,仲裁机制等于宣告停止。当前两岸要签订FTA机率太低,若中国单方面喊停,就代表一种政治性宣示,但他认为ECFA就算最后终止,对台湾影响也没多大。毕竟大陆对台采购基本上都是政策性的,政治采买根本不会计较税率问题。对他而言ECFA终止与否不是太重要的事情。

  王俊杰,1971年生,台湾台南人。台湾大学政治研究所硕士、美国宾州州立大学经济学博士。研究专长在政治经济学、经济发展、产业组织、赛局理论。王现为中山大学政治经济系副教授。

  王俊杰说,台湾现阶段本来就没有加入任何区域经贸组织,台湾未来会不会更惨?这就取决于台湾于自己。以台湾出口大多是工业半成品为主,农渔产品虽然会有影响,但总体占台湾经济比重并不高。台湾不加入FTA、RTA的影响是什么?就是能不能找到别人无法替代的来源才是关键,因此有无签订区域经贸组织其实对台影响并不大。

  王俊杰说,目前真正对台有影响的产业大概就剩“面板”跟“工具机”这两项。以工具机为例,目前台湾的竞争上层有德国、日本,下面有中国等其他国家,因此这两个产业可能会比较严重。但台湾经济好坏并不取决于美中对抗架构,应该取决台湾对于技术创新、研发与自有技术的掌控够不够。

  可是架构下还是有生产链跟供应链。

  王说,对,所以要想办法提升成不可被替代的部分就不会有这种问题。

  不可被替代不也是少数吗?

  王俊杰表示,台湾本身就不大,台湾占全球贸易额不过1.8%上下,也已是全球10几名了,因为台湾不是个“大国”,所以不用吃那么大的饼就会饱。发展经济本来就是国家政策很重要的一环。当前中国正全面发展小康社会,台湾必须让中国知道在某些技术上,仍有着不可被替代的一环就行了。不管任何国家遇到生存发展的议题时,唯有取决自己才是最稳妥的,台湾的经济不是取决中国或者美国,如果要靠对方的政治力去扶植或挹注,台湾早就玩完了。