丁仁方：蓝白合进入急诊时刻与生死时刻

　　中评社台南11月12日电（作者　丁仁方）喧腾数月的蓝白合终于在这星期面临最后摊牌时刻，究竟有没有可能促成“侯柯配”或“柯侯配”？这应该是2024大选最关键的一件大事。

　　过去一个月，蓝白双方先在10月中进行“黄（珊珊）金（浦聪）会”，10月底朱、侯、柯三巨头密会，除了彼此会谈时气氛堪称融洽，其他多半时间都在隔空喊话甚至叫阵，“蓝白合”仿佛演变成“蓝白战”。几天前民众党召开记者会公布11月初该党委托三家民调机构调查结果，显示“柯侯配”平均赢过赖清德4.83%，而“侯柯配”则落后赖清德3.8%，合计柯胜过侯8.63%，柯还公开声称“为什么不用个胜率比较高的组合？为什么用胜率比较低、甚至会输掉的组合？”，蓝白合已经濒临破局。

　　好几位蓝、绿政坛大老从外在政治形势来研判，都认为蓝白最后一定能合。这种看法最大的误区是认定蓝白合则两利、分则两害，殊不知蓝白决策高层各有政治算计及对政治风险认知大不相同，外在政治形势只是反映了多数选民的期望值而已，不应是判断蓝白合的基准。对蓝营高层而言，“侯柯配”就是蓝白合底线，“柯侯配”就算民调较高，也很难说服国民党上下全力动员辅选，因此坚决排斥风险较大的全民调。对白营高层而言，如果不以民调高低为准，蓝白合只是为人作嫁，“侯柯配”万一败选，民众党可能走向“亲民党化”。蓝营如果只是反覆强调蓝白不合就等于让赖清德躺着当选，无异于道德绑架，也很难说服民众党支持者。 　　过去两个月蓝白合成为此次大选的主导议题，不仅使郭台铭在媒体关注度被边缘化，也使得其他选举议题都难以炒热，一场对台湾未来前途极为关键的大选，却演变成一次前所未见冷极的选举。柯文哲独树一帜的政治风格几乎让国民党招架不住，不管蓝白合结果如何，他都是这场选举最大的赢家。柯式风格融合了传统政治人物的政治精算，以及新世代政治人物吸引媒体聚焦的本事，再加上从政前柯在台大医院急诊室中培养出的耐性与果断，看似已经把国民党逼到墙角，他却还是老神在在，摆出一幅能合就合，不能合就各自努力的淡定姿态。

　　当下蓝白合已经进入对柯文哲医生最有利的“急诊时刻”，但却又是让蓝营支持者在急诊室外等到心力交瘁的“生死时刻”，柯已经成功地逼出了国民党包括马英九、韩国瑜以及几位蓝营县市首长，表态支持以全民调决定谁正谁副。可是，先不论蓝白决策高层能否对以全民调共推候选人达成一致共识，如果确定采全民调，结果出现前述柯文哲所谓“胜率较高的组合”，如何辅选动员国民党上下全力支持？如何能够把民调偏好转化为实际选举的支持？恐怕真正的挑战才刚刚开始。

　　（作者：丁仁方，成功大学政治系教授，南台湾两岸关系研究学会理事长）

　　中评社台南11月12日电（作者　丁仁方）喧腾数月的蓝白合终于在这星期面临最后摊牌时刻，究竟有没有可能促成“侯柯配”或“柯侯配”？这应该是2024大选最关键的一件大事。

　　过去一个月，蓝白双方先在10月中进行“黄（珊珊）金（浦聪）会”，10月底朱、侯、柯三巨头密会，除了彼此会谈时气氛堪称融洽，其他多半时间都在隔空喊话甚至叫阵，“蓝白合”仿佛演变成“蓝白战”。几天前民众党召开记者会公布11月初该党委托三家民调机构调查结果，显示“柯侯配”平均赢过赖清德4.83%，而“侯柯配”则落后赖清德3.8%，合计柯胜过侯8.63%，柯还公开声称“为什么不用个胜率比较高的组合？为什么用胜率比较低、甚至会输掉的组合？”，蓝白合已经濒临破局。

　　好几位蓝、绿政坛大老从外在政治形势来研判，都认为蓝白最后一定能合。这种看法最大的误区是认定蓝白合则两利、分则两害，殊不知蓝白决策高层各有政治算计及对政治风险认知大不相同，外在政治形势只是反映了多数选民的期望值而已，不应是判断蓝白合的基准。对蓝营高层而言，“侯柯配”就是蓝白合底线，“柯侯配”就算民调较高，也很难说服国民党上下全力动员辅选，因此坚决排斥风险较大的全民调。对白营高层而言，如果不以民调高低为准，蓝白合只是为人作嫁，“侯柯配”万一败选，民众党可能走向“亲民党化”。蓝营如果只是反覆强调蓝白不合就等于让赖清德躺着当选，无异于道德绑架，也很难说服民众党支持者。