纠正错误二战史观 维护历史真相

这是《纠偏:80年来错误“二战史观”的综述与中国应对之策》报告的封面(中评社 叶佳怡摄) 

  中评社北京5月9日电(实习记者 叶佳怡)由中国人民大学重阳金融研究院主办,中国人民大学全球领导力学院、中国人民大学中美人文交流研究中心、中国人民大学全球治理研究中心合办的“纠偏错误‘二战史观’报告发布暨主题研讨会”,5月6日在北京召开。多位来自高校、研究机构、媒体的知名专家学者共同参加此次研讨会。

  此次研讨会正式发布了《纠偏:80年来错误“二战史观”的综述与中国应对之策》智库报告,该报告系统性梳理了四大错误“二战史观”,认为随着美西方将中俄定位为“国际秩序修正主义者”,一套服务于地缘政治的错误历史叙事逐渐成型,集中表现为“忽视中国说”“西方中心说”“二战六年论”“日本受害论”四大扭曲史观。这些叙事并非学术疏漏,而是精心构造的政治工具,试图通过重构历史记忆削弱中俄的国际话语权。

  报告指出,“忽视中国说”认为西方政界和传媒界的一些势力将中国片面塑造为“被动受害者”,而非“重要的参与者”,以抹杀中国作为反法西斯重要力量的历史地位,目的是塑造国际舆论,边缘化中国;“西方中心说”在二战历史认知中过度凸显西方国家,特别是美国和英国在二战胜利中的主导地位,却对苏联和中国在二战中的历史作用予以淡化或矮化;“二战六年论”将第二次世界大战的起点单纯限定为1939年德国入侵波兰这一事件,完全忽视了早在1931年日本就已发动侵略中国东北的历史事实;“日本受害论”则刻意无视日本作为侵略国的历史罪责,企图掩盖其对中国、朝鲜等亚洲国家的侵略暴行与战争罪行。

  在错误“二战史观”的现实危害方面,报告强调,一是中国抗战史在“二战史观”中的长期缺位,中国抗战史长期处于被边缘化的状态,未能在其中占据应有的地位并获得足够的关注篇幅,此外,许多著作还将中国抗战的形象禁锢于所谓的“完美受害者”叙事模式中;二是西方学术界对中国抗战贡献再认识进行攻讦,西方学界简单地将中国的历史修正与“修正主义国家”概念互相混淆,这是对中国崛起的误解与政治打压;三是西方学术界抹杀苏联二战贡献,甚至称“苏联与德国共同导致二战”,以此为美西方政界扭曲和丑化当代俄罗斯在西方社会形象的政治目的服务;四是日本右翼势力持续进行舆论操控,不断强化日本的“受害者”意识,叠加西方社会的支持进一步加剧了历史偏差,进一步塑造了日本在战争中作为“被迫反应者”的虚假形象,严重弱化了日本作为战争加害者应承担的责任。