中评关注：台海若有事 日韩反应仍不同

　　中评社华盛顿9月29日电（记者余东晖）如果台海发生紧急状况，同为美国盟友的日本和韩国，他们的反应会有何不同？美韩专家研判认为，日本现在已经越来越大胆公开地谈论介入的可能性，而韩国依然认为这是极其敏感的问题，小心谨慎地不公开讨论，而更专注于朝鲜半岛自身安全。

　　在美国智库战略与国际研究中心（CSIS）与韩国基金会日前联合举办的“韩美战略论坛”上，日韩将如何介入台海危机被数度提及。

　　CSIS高级副总裁兼韩国项目主席车维德（Victor Cha）称，以前日韩可能会觉得战争是很遥远的事情，但乌克兰战争让他们认识到什么都是可能发生的。美日韩已经越来越多地在1.5轨和2轨公开讨论同时面临台海和朝鲜半岛两场危机的可能性，讨论如何在一处先爆发危机的情况下，阻止另一处同时爆发危机。

　　车维德说，虽然三方尚未讨论到如何并肩作战的地步，但确实在讨论如何在和平时期协同威慑，包括有一种主张：如果台海危机涉及美日，则朝鲜半岛危机可能涉及美国和联合国军。韩国总统尹锡悦今年8月15日的表态是一个重要的信号。当时尹锡悦称日本为重要的经济和安全伙伴，指联合国盟军指挥部有7个后方基地在日本，是遏制朝鲜进攻韩国的重要因素。

　　车维德认为，以前更多的是美国敦促日韩联手，但现在日韩自己想这么做。这种状况即便在明年4月韩国选举出现对执政党不利的结果，也不会改变。

　　CSIS高级顾问兼日本项目主席约翰斯通（Chris Johnstone）表示，无法忽视的是，台海危机的前景已经成为日本国家安全辩论的前沿中心议题。

　　约翰斯通透露，十年前当他还是从事美日同盟的中层官员时，即便在机密的背景下，美方也不能与日方讨论台湾问题。因为这是一个双方都没做好准备，不愿触及的话题，但现在台海情形已经成为日本国防计划的驱动力和加强同盟的源泉。今年7月份东京曾举行一个应对台海危机的桌面推演，有15个日本议员参加，包括现在成为新防卫大臣的木原稔。他们非常公开地向媒体谈论如何应对台海危机。

　　约翰斯通称，日本现在还没期望他们在介入台海危机中发挥至关重要的作用，但有愿望探讨如何在应对中国挑战的同时，保持在朝鲜半岛的可信威慑力，以避免机会主义的进攻。日方有意愿与韩方就此深入探讨，希望韩国从中发挥重大作用。

　　韩国首尔国立大学法学院教授李在珉（Lee JaeMin）对于韩国在台海危机中如何保障经济安全给予委婉的回应。他承认韩国如何介入台海危机面临驻韩美军如何使用的法律问题，韩国如何进行配合也在进行广泛讨论。他宣称，经过过去六、七年与中国、日本、美国打交道的经验，韩国学到了“硬教训”--不管台海发生什么，韩国准备好基于法治和全球秩序，与美日及其他盟友更密切地合作加以应对。

　　韩国公州国立大学副教授林恩静（Lim Eunjung）表示，如果说日本公众在台海问题上的意见已经发生重大变化的话，韩国民众则有点相反，依然认为台湾是一个极其敏感的问题。她认为，应当从两方面考虑台海问题。一方面，这涉及海洋安全，事关韩国的能源生命线，因而需要更多盟友合作来保证安全。另一方面，韩国真正的关切在于，如果台海发生危机，朝鲜借机挑事怎么办？

　　尽管在领导人层面韩日有意加强合作，但林恩静承认，韩国与日本的民间恩怨仍然存在，历史问题对韩国人依然重要，加上最近出现的福岛核电站的核废水排放问题，这些都是韩日的摩擦点。她说，尽管这未必意味着多数韩国人反对韩日加强合作，但需要双方同时努力，把不同的问题区分开来处理。
　　

　　中评社华盛顿9月29日电（记者余东晖）如果台海发生紧急状况，同为美国盟友的日本和韩国，他们的反应会有何不同？美韩专家研判认为，日本现在已经越来越大胆公开地谈论介入的可能性，而韩国依然认为这是极其敏感的问题，小心谨慎地不公开讨论，而更专注于朝鲜半岛自身安全。

　　在美国智库战略与国际研究中心（CSIS）与韩国基金会日前联合举办的“韩美战略论坛”上，日韩将如何介入台海危机被数度提及。

　　CSIS高级副总裁兼韩国项目主席车维德（Victor Cha）称，以前日韩可能会觉得战争是很遥远的事情，但乌克兰战争让他们认识到什么都是可能发生的。美日韩已经越来越多地在1.5轨和2轨公开讨论同时面临台海和朝鲜半岛两场危机的可能性，讨论如何在一处先爆发危机的情况下，阻止另一处同时爆发危机。

　　车维德说，虽然三方尚未讨论到如何并肩作战的地步，但确实在讨论如何在和平时期协同威慑，包括有一种主张：如果台海危机涉及美日，则朝鲜半岛危机可能涉及美国和联合国军。韩国总统尹锡悦今年8月15日的表态是一个重要的信号。当时尹锡悦称日本为重要的经济和安全伙伴，指联合国盟军指挥部有7个后方基地在日本，是遏制朝鲜进攻韩国的重要因素。