老柯否决赖提名2大法官　游盈隆：耐人寻味

　　中评社台北7月25日电／“立法院”会25日进行“司法院”大法官人事同意权案，记名投票表决，未料7位被提名人全遭否决。对此，台湾民意基金会董事长游盈隆25日在脸书发文表示，7位被赖清德提名人选无一幸免，而台湾“宪政”僵局依然无解。不过此次民进党“立院”党团，也没有完全照府方的意思投票，从詹镇荣、陈慈阳的票数就可看出。游盈隆也指出，“国会”自主高于赖清德意志，“真是一个耐人寻味的价值选择”。

　　根据开票结果，民进党团针对“司法院长”被提名人蔡秋明、副院长苏素娥、萧文生、郑纯惠、林丽莹5名大法官一致采同意，但詹镇荣、陈慈阳则是开放党团成员自由投票。民进党团总召柯建铭对詹镇荣、陈慈阳皆投下不同意票。

　　游盈隆表示，据可靠消息指出，原本国民党与在野党都倾向“过1斩6”，但两党内部对究竟要让哪一个人过，则各自意见分歧，究竟是要选萧文生或詹镇荣，僵持不下，“在这种情况，加上时间压力，最后干脆全砍，连演都不演了。”

　　游盈隆说，自己在22日时曾表态，“过1斩6”是最可能的结果，自己主要的意思是，短期内，在野党不会让“宪法法庭”恢复正常运作，但至少通过一个，可以留下“相骂本”，事实也证明两党过程中的确有那样的念头。游盈隆认为，如今大法官被提名人7个全砍，显示蓝白领导人斗志高昂，在大罢免前夕，仍无惧“毁宪乱政”大帽子，硬干倒底。

　　游盈隆指出，“值得注意的是，民进党‘立院′党团这次也没有完全照府方的意思投票”，从陈慈阳、詹镇荣各仅获26票支持，就可以一目了然。赖清德的面子，在民进党“立院”党团成员眼中，原来并没那么重要，“国会”自主高于赖清德意志，“真是一个耐人寻味的价值选择。”