苗博雅作证　柯委任律师指证人不适格

　　中评社台北5月20日电／台湾民众党前主席柯文哲涉京华城案已被羁押近9个月，20日再被押解前往台北地方法院出庭。检方今日传唤柯黑、社民党籍台北市议员苗博雅出庭作证。柯文哲脸书20日下午表示，苗博雅说京华城是市府送研议首例，结果被多位律师打脸，京华城不但不是首例，且由苗博雅自己提出的41案当中，就有1/3由台北市都更处自己提出。

　　柯文哲脸书PO出柯的委任律师郑深元的意见指出，苗博雅非专家证人，没有都市计划背景，证人不适格。同案被告北市都发局前局长黄景茂的律师意见为：证人苗博雅并未实际参与京华城案，事实经过证人都不知道，都是事后查核，这次的供诉就像一个“研讨会”，证人发言无法佐证任何事情，证人也不具备相关法令与经验。

　　以下为柯文哲脸书全文：

　　苗博雅说京华城是市府送研议首例，结果被多位律师打脸，京华城不但不是首例，且由苗博雅自己提出的41案当中，就有1/3由台北市都更处自己提出，背后都是私人地主。市长也不可能如苗证人所说的，凭市长个人意见，否决都委会的决议。

　　一个议员连这个都不懂？难道公务员与都委会的决议，要任由这样不具都市计划专业的民意代表践踏？

　　郑深元律师意见：

　　1.苗博雅非专家证人，没有都市计划背景，证人不适格。

　　2.柯文哲不可能因为相信一个不具都计专业的议员质询，去否决整个都委会专业、进一步退回这个案件。而且实务上，机关首长都尊重都委会专家意见，过去也不曾发生过有任何一位市长独排众议，以一人之力否决都委会集体委员专家意见，况且本案后续还要经过都审会的程序。
　　
　　3.苗博雅说送研议“只有京华城”，其实除了苗博雅提出的40多案中的第3、9案，还有烟酒公司，烟酒公司就是私人企业，另外还有13件都更处提出的，那些都是私人地主。研议并无违法，且柯文哲任内的研议案都有会议记录，比中央的更公开透明。

　　黄景茂律师意见：
　
　　证人苗博雅并未实际参与京华城案，事实经过证人都不知道，都是事后查核，这次的供诉就像一个“研讨会”，证人发言无法佐证任何事情，证人也不具备相关法令与经验。

　　证人说市府可以推翻，但却提不出实际案例，仅说耳闻一位官员曾说过，证人证词多处简陋、四处撷取所得，证言不可采。

　　证人连“监察院”纠正函所指的恢复12万平方都不清楚。

　　送研议纵使不是最常见的，但也并未违法。

　　都委会委员续聘，跟都发局没有关系，是透过遴选，简讯提到更换委员是四月份，当时根本没有研议案。