左正东：特朗普统一说发生效果 赖修正谈话
中评社台北5月20日电／台大政治系教授左正东今天表示，他长期关注赖清德的公开演说，发现赖去年就职演说时神情可说是“意气风发”，但对比今天就职满周年的演说，看起来似乎有些“不开心”，也让外界好奇“今天是不是有很多话说不出来了”。目前仅能解读“感觉上特朗普之前提到的‘统一与和平的那句话’似乎发生了一些效果，总而言之，赖清德最近的谈话有做一些修正。
赖清德就职满周年，在“总统府”敞厅以“迎风转型稳健前行”为题发表谈话，宣布将指示“国安”团队着手规划，向在野党主席进行“重要‘国安’情势简报”，期望朝野政党领袖，无论政治立场为何，都能够以“国家”利益为优先，坦率真诚交换意见、共商“国是”，携手面对“国家”的各项挑战。
综合台媒报导，左正东今天在飞碟联播网《飞碟午餐尹乃菁时间》的专访中表示，赖清德向来是有话直说的人，但赖清德过去最常讲的内容，却在今天演说中完全看不见。例如，赖清德过去最常讲“‘中华民国’与中华人民共和国互不隶属”，被质疑是“新两国论”，赖清德前两天接受网红访问时都还有提到该说法，但今天就职周年演说却完全没有讲，“这应该是在某种考量、因素下做的决定”。
主持人尹乃菁问“会不会与美国人的关切也有关系”？左正东则表示“这个可能性很高，但我们没有证据”，他说，目前仅能解读“感觉上特朗普之前提到的‘统一与和平的那句话’似乎发生了一些效果，总而言之，赖清德最近的谈话有做一些修正”。
左正东指出，赖清德今日的就职演说，首先是“两岸关系不见了”，至于是因为“两岸关系现在非常好”还是“两岸关系议题‘总统’不想说”，还是“两岸关系已经不是赖‘总统’说了算”，则有待观察。
左正东说，赖清德似乎面临不小压力，现在回头看，特朗普的“统一与和平”说法，恐怕并非特朗普的即兴之作，而是透过一段时间美方内部酝酿。包括今年2月美方已经有人公开呼吁“美国应该放下台湾执念”开始，考虑重点是美国如何维持在东亚的长期国家利益，美国愿意保护台湾，但是要付出多少成本？是否有必要等议题，美方近期一直有类似的文章出现。
主持人追问，观察赖清德演讲中，仅有一句话勉强与两岸关系有关，也就是“我们会更努力强化全社会防卫韧性，针对‘国安’”统战威胁17条因应策略，团结‘国人’抵抗分化”，难道是因为这句话其实“还是对内”，所以赖清德才能讲？这句话是否也代表赖清德及“内阁”团队还是会继续限制两岸交流？或者坚持要求“立委”到中国大陆必须先向政府登录？“立委”是监督行政单位的人，反要行政单位许可才能做事，会不会乱了套？
左正东则表示，上述问题的演变仍有待观察，但无论如何，赖清德愿意让在野党主席听取“国安”简报，算是好事，但这其实也反映来自美国对台湾的压力，因为美国智库最近就有类似文章，关切台湾朝野对立的局势，而权力最大者、责任也最大，赖清德如今身为权力最大的人，又是执政党主席，对于减缓朝野对立，赖清德总是必须迈出第一步。
中评社台北5月20日电／台大政治系教授左正东今天表示，他长期关注赖清德的公开演说，发现赖去年就职演说时神情可说是“意气风发”，但对比今天就职满周年的演说，看起来似乎有些“不开心”，也让外界好奇“今天是不是有很多话说不出来了”。目前仅能解读“感觉上特朗普之前提到的‘统一与和平的那句话’似乎发生了一些效果，总而言之，赖清德最近的谈话有做一些修正。
赖清德就职满周年，在“总统府”敞厅以“迎风转型稳健前行”为题发表谈话，宣布将指示“国安”团队着手规划，向在野党主席进行“重要‘国安’情势简报”，期望朝野政党领袖，无论政治立场为何，都能够以“国家”利益为优先，坦率真诚交换意见、共商“国是”，携手面对“国家”的各项挑战。
综合台媒报导，左正东今天在飞碟联播网《飞碟午餐尹乃菁时间》的专访中表示，赖清德向来是有话直说的人，但赖清德过去最常讲的内容，却在今天演说中完全看不见。例如，赖清德过去最常讲“‘中华民国’与中华人民共和国互不隶属”，被质疑是“新两国论”，赖清德前两天接受网红访问时都还有提到该说法，但今天就职周年演说却完全没有讲，“这应该是在某种考量、因素下做的决定”。
主持人尹乃菁问“会不会与美国人的关切也有关系”？左正东则表示“这个可能性很高，但我们没有证据”，他说，目前仅能解读“感觉上特朗普之前提到的‘统一与和平的那句话’似乎发生了一些效果，总而言之，赖清德最近的谈话有做一些修正”。
左正东指出，赖清德今日的就职演说，首先是“两岸关系不见了”，至于是因为“两岸关系现在非常好”还是“两岸关系议题‘总统’不想说”，还是“两岸关系已经不是赖‘总统’说了算”，则有待观察。
左正东说，赖清德似乎面临不小压力，现在回头看，特朗普的“统一与和平”说法，恐怕并非特朗普的即兴之作，而是透过一段时间美方内部酝酿。包括今年2月美方已经有人公开呼吁“美国应该放下台湾执念”开始，考虑重点是美国如何维持在东亚的长期国家利益，美国愿意保护台湾，但是要付出多少成本？是否有必要等议题，美方近期一直有类似的文章出现。