王智盛：抗中保台失效？有待2024检验

　　中评社台北11月28日电（记者　黄筱筠）亲近蔡英文的中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛今天表示，这次九合一选举民进党大败，2024是否抗中保台不再？这可能要分开来看，这次选举是地方选举，但是大选可能是对外政策，以及两岸政策会变成重要检验标准，如果说“抗中保台”失效，可能低估台湾选民对于主权议题的重视，但要看怎么转化“抗中保台”，还需要2024大选更多的检验。

　　“国策院”今天举行九合一选举分析座谈会，由“国策院”董事长兼院长田弘茂主持，与谈人有汇理基金汇董事长谭耀南、中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛、“国策研究院”执行长郭育仁、国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云、中山大学中国与亚太区域研究所助理教授张珈健、师范大学东亚学系教授范世平、民进党“立委”林俊宪、罗致政等人。

　　王智盛说，2014年蓝营执政县市当时只剩下8个县市，中国大陆推动和蓝营执政县市合作，当时可能有困难，但现在没有这个问题，国民党在北港溪以北全面执政，中国大陆爱怎么走就怎么走，选后会不会跟蓝营县市重启交流？可以满足对于经济需求与和平幻想的人，中国大陆会不会从地方包围中央等，这些面相都可以观察。

　　他表示，“保台不一定要抗中”，未来是否极大化两岸和平，极小化抗中，大陆会认为2024有希望，可能以战逼统的声音减小，可能寄希望于和统，明年两岸情势不会像今年这么激烈。但是中长期政策不会变，台湾意识抬头不管谁执政都要面对，台湾没有避险的空间。想要经济靠中国、安全靠美国，台湾没有这样空间，我们面对是生存问题。

　　他也说，中国大陆统一方向确定，和平统一优先，武统为后盾，这是选后会不会形成新的两岸和平论，可能成为未来的重点论述。

　　王智盛表示，国民党操作票投民进党，台湾变战场；票投民进党，青年上战场等口号，都形塑出一个选战主轴，对抗民进党的作法类似2018年的“韩流”，但是否代表“抗中保台”没有意义？这次选举结果，有人认为是台湾选民希望和平，代表中国大陆威胁下影响两岸政策等，也有些人还是认为这是地方选举，以及这次没有动员等。

　　他也分析，这次九合一选举，是国民党大胜吗？从这次地方选举的开票数据来看，与2018年比较，县市长席次部分，民进党从6席减为5席，国民党从　15席减为13席；总得票数，民进党从500万票减少到474万票，流失5%选票，国民党则从610万票，减为570万票，流失　6.5%。若是与2020年“总统”大选相比，民进党是从817万票，减少到474万票，流失高达41.9%，国民党则从552万票，增加到为570万票，反而是小幅上升3.2%。

　　他表示，与其说是“国民党大胜”，不如说是“民进党大败”。因为国民党相较于2020年、2018年，总选票起伏改变有限，民进党却是严重流失。可以解读在低迷投票率下，国民党基本盘选票有效开出，而民进党基本盘却未能催出选票。因此，与其说“国民党大胜”、不如说是“民进党大败”。

　　　王智盛表示，而民进党的大败，根本的问题在于两点，一是投票率的低迷反映出基本盘支持者完全没有出来投票：二是流失中间选民和年轻选民的选票。

　　中评社台北11月28日电（记者　黄筱筠）亲近蔡英文的中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛今天表示，这次九合一选举民进党大败，2024是否抗中保台不再？这可能要分开来看，这次选举是地方选举，但是大选可能是对外政策，以及两岸政策会变成重要检验标准，如果说“抗中保台”失效，可能低估台湾选民对于主权议题的重视，但要看怎么转化“抗中保台”，还需要2024大选更多的检验。

　　“国策院”今天举行九合一选举分析座谈会，由“国策院”董事长兼院长田弘茂主持，与谈人有汇理基金汇董事长谭耀南、中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛、“国策研究院”执行长郭育仁、国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云、中山大学中国与亚太区域研究所助理教授张珈健、师范大学东亚学系教授范世平、民进党“立委”林俊宪、罗致政等人。

　　王智盛说，2014年蓝营执政县市当时只剩下8个县市，中国大陆推动和蓝营执政县市合作，当时可能有困难，但现在没有这个问题，国民党在北港溪以北全面执政，中国大陆爱怎么走就怎么走，选后会不会跟蓝营县市重启交流？可以满足对于经济需求与和平幻想的人，中国大陆会不会从地方包围中央等，这些面相都可以观察。