言未央：绿营炒作“海鲜风暴”扭转不了颓势
事件回放一下，7月3日，浙江卫视播出的《还有诗和远方》节目中，杨丞琳在品尝豆腐鱼时，被大陆作家麦家问道：“台湾人怎么没吃过豆腐鱼？”杨丞琳回应说：“其实我在台湾没吃过什么海鲜，早年家里的经济压力挺大的，其实吃海鲜是奢侈的在那。”
杨丞琳还说：“我在台北长大，但是我是广东人，然后我先生（李荣浩）是蚌埠人……”
这是两个月前，杨丞琳上节目时的对话。小时候因为家里经济条件不好，很少吃海鲜，实事求是，这话说得没有问题呀！她还说自己是广东人，知道自己从哪里来，这种对家族的认同有错吗？没有任何问题，说明杨丞琳没有忘了自己的根与本。这才是正常人应该知道的，也是应该做的。然而，这个再正常不过的对话，却在两个月之后突然被引爆，并遭到网络霸凌，是巧合吗？这当然不是巧合，而是民进党早有的选举预谋。
两个月之后的9月3日，民进党台北市长参选人陈时中上传了一个视频，宣传要把台北所有公厕马桶换成免治马桶的政见。视频中，陈时中为正上厕所的男子提供免治马桶。这个视频发布后，不但没有达到好的宣传效果，反而引来“恶心”“偷窥”“性骚扰”等批评声浪，其可谓“偷鸡不成蚀把米”，虽然陈时中一再道歉，并下架了视频，但已严重冲击了民进党在台北市的选情。
民进党为了给陈时中止血，转移焦点，于是就翻出了两个月前的杨丞琳“海鲜奢侈论”并加以歪曲炒作，炒热网络舆论，围魏救赵。民进党此动作明显是“围杨救陈”，可谓选战打的相当“精准”，早就备足打“选战的料”，隐而不发，关键时候拿出来炒作，为其选举服务。不少台湾民众被民进党及其网军带风向，被误导地认为，“杨丞琳的这番言论抹黑了台湾渔业，台湾四面环海，吃海鲜本来就不是奢侈的事情，怀疑杨丞琳刻意唱衰台湾经济。”看来民进党断章取义对杨丞琳进行网暴，还是迷惑了一些民众，起到了一定的效果。
不过，也有不少的网民替杨丞琳喊冤，称每个人经济能力不同，吃海鲜奢不奢侈，本来就有不一样的衡量标准，且杨丞琳只是在讲述个人从前的经历，没有必要上纲上线到两岸争议，刻意带风向、引众怒。
民进党网暴杨丞琳不仅仅是“海鲜奢侈论”，大概更让民进党感到不爽的是她的一句“我是广东人”。绿营一听到与大陆有关的话，这对数典忘祖的民进党一干人来说是大受刺激，认为杨丞琳“自我矮化”为广东人。
近二十年来，民进党大搞“去中国化”教育，制造了台湾社会非友即敌的族群严重撕裂与对立，这一恶果正在台湾显现。这种社会撕裂完全是民进党人为制造的。然而，当民进党选举需要时，就变成另一副嘴脸。
民进党为了搞“台独”，连祖宗都可以弃之不要，以今日之我去否定昨日之我，背叛历史。让这种自我扭曲撕裂人格而背叛历史的人当政，只能把台湾带向迷途和灾难。
民进党当局深陷执政无能、社会撕裂、两岸严重对抗等多重困境之中，而随着林智坚因论文抄袭退出桃园市长选举、疫苗采购案封存30年负面影响发酵，让民进党年底的“九合一”选情受挫，形势严峻，再加上此时陈时中又爆出“马桶争议”风波，更让民进党上下着急上火，如热锅上的蚂蚁。于是搬出两个月前的“海鲜奢侈论”，杨丞琳只不过沦为民进党转移焦点的牺牲品罢了。相信在接下来的选举中，民进党选举“奥步”会不断“登场”！
除了“海鲜”，民进党新北市参选人林佳龙却拿“馒头”说事，把国民党籍新北市长侯友宜比喻为“白馒头”，称“白馒头吃第三个会因肥胖中毒生病”，这种无厘头谬论和污蔑，无疑对馒头业者造成影响，简直让人匪夷所思。关于“海鲜”与“馒头”之论调，台湾《联合报》评论指出，选举未出现任何亮眼的政见诉求，“海鲜”和“馒头”竟成了热议的话题，反映台湾政治不进则退，只剩下一堆“嘴皮子”。
在年底的选举中，执政无能的民进党必定祭出“抗中保台”、再打统“独”议题。这场“海鲜奢侈论”风波，在民进党制造的“抗中保台”的气氛下，只是小试一把，初见“成效”，成功转移了台湾舆论的注意力。民进党虽然把陈时中从“马桶风波”中救上岸，但在民众心中却留下当局带头霸凌民众的“罪行”和恶名。
事件回放一下，7月3日，浙江卫视播出的《还有诗和远方》节目中，杨丞琳在品尝豆腐鱼时，被大陆作家麦家问道：“台湾人怎么没吃过豆腐鱼？”杨丞琳回应说：“其实我在台湾没吃过什么海鲜，早年家里的经济压力挺大的，其实吃海鲜是奢侈的在那。”
杨丞琳还说：“我在台北长大，但是我是广东人，然后我先生（李荣浩）是蚌埠人……”
这是两个月前，杨丞琳上节目时的对话。小时候因为家里经济条件不好，很少吃海鲜，实事求是，这话说得没有问题呀！她还说自己是广东人，知道自己从哪里来，这种对家族的认同有错吗？没有任何问题，说明杨丞琳没有忘了自己的根与本。这才是正常人应该知道的，也是应该做的。然而，这个再正常不过的对话，却在两个月之后突然被引爆，并遭到网络霸凌，是巧合吗？这当然不是巧合，而是民进党早有的选举预谋。
两个月之后的9月3日，民进党台北市长参选人陈时中上传了一个视频，宣传要把台北所有公厕马桶换成免治马桶的政见。视频中，陈时中为正上厕所的男子提供免治马桶。这个视频发布后，不但没有达到好的宣传效果，反而引来“恶心”“偷窥”“性骚扰”等批评声浪，其可谓“偷鸡不成蚀把米”，虽然陈时中一再道歉，并下架了视频，但已严重冲击了民进党在台北市的选情。
民进党为了给陈时中止血，转移焦点，于是就翻出了两个月前的杨丞琳“海鲜奢侈论”并加以歪曲炒作，炒热网络舆论，围魏救赵。民进党此动作明显是“围杨救陈”，可谓选战打的相当“精准”，早就备足打“选战的料”，隐而不发，关键时候拿出来炒作，为其选举服务。不少台湾民众被民进党及其网军带风向，被误导地认为，“杨丞琳的这番言论抹黑了台湾渔业，台湾四面环海，吃海鲜本来就不是奢侈的事情，怀疑杨丞琳刻意唱衰台湾经济。”看来民进党断章取义对杨丞琳进行网暴，还是迷惑了一些民众，起到了一定的效果。
不过，也有不少的网民替杨丞琳喊冤，称每个人经济能力不同，吃海鲜奢不奢侈，本来就有不一样的衡量标准，且杨丞琳只是在讲述个人从前的经历，没有必要上纲上线到两岸争议，刻意带风向、引众怒。