徐筱琦：印度左右逢源 美不易突破俄印关系
中评社台北5月17日电（记者 郑羿菲）针对美国的印太战略，台湾师范大学东亚学系副教授徐筱琦表示，冷战后，俄罗斯与印度长期保持密切合作关系，当美国要在印太区域构筑四方安全对话合作时，俄印关系会是挑战，美国要突破并不容易。美国近期可能陈述“印太经济架构”的内涵，但若还是重复去年的供应链安全、疫苗合作等，对印度、印太区域国家的吸引力会非常低。
台湾师范大学国际与社会科学院、东亚学系、两岸发展研究基金会16日共同主办“俄乌战争与东亚区域安全，对台湾的启示”线上论坛，师范大学东亚系副教授徐筱琦主讲“从俄乌战争观察印太战略合作的发展”。
徐筱琦表示，四方安全对话成员有美国、日本、印度、澳洲，但在面对俄乌战争，美国、日本、澳洲对制裁俄罗斯有较为一致的态度，但印度的态度都是关切冲突、在公开场合呼吁停火，但拒绝谴责俄罗斯侵略的行为。这段时间美国、日本、澳洲、英国都花很大力气与印度沟通，但印度始终拒绝谴责俄罗斯。
徐筱琦说，这几次的联合国大会投票，印度都是弃权表态，印度之所以在外交上从头到尾拒绝谴责俄罗斯，渊源是自冷战结束后，印度与俄罗斯长期保持密切合作的关系，当美国要在印太地区构筑四方安全对话的合作时，俄印关系就成为美印关系发展的挑战，目前为止印度的外交重要方针还是与美国适当保持距离，也利用这样的微妙位置在强权间左右逢源。
徐筱琦认为，美国要突破印俄关系并不容易，毕竟印度先进军事装备大多还是来自于俄罗斯，美国要加强与印度的关系，必须得先问能够提供印度什么利益？或是在安全上有什么重大的利益，让印度足以跟俄罗斯拉开距离。
徐筱琦指出，不过，在俄乌战争发展过程中，中俄一直越走越近，印度对外关系的处境更加复杂，因为中印有安全上的争议与顾虑，这点对美国来说会不会是机会，后续可以持续观察。
徐筱琦说，印太地区跟欧洲有很大的差异，并没有像欧洲那样有同仇敌忾的组织，要应对中国大陆的崛起并不容易，况且中、俄在全球经济地位不同，即便足以证明经济制裁对俄乌战争有效，但也不见得对中国大陆有效。
至于对台启示，徐筱琦认为，一、美国面对俄罗斯重点是避免发展成核武战争，而中国大陆也是核武大国，我们应该思考核武吓阻对台海冲突的可能影响。二、美国并非一开始就在俄乌战争中制裁俄罗斯、援助乌克兰，而是在乌克兰总统泽伦斯基利用社群平台、与各国国会演说后，再加上波罗的海三小国的强力支持，才牵动国际社会援助乌克兰。若台海发生战争，周边国家会有如此的回应吗？三、不对称作战是方向，但对台湾来说，有哪些与乌克兰不同？不是美国说卖什么武器、台湾就买什么。
中评社台北5月17日电（记者 郑羿菲）针对美国的印太战略，台湾师范大学东亚学系副教授徐筱琦表示，冷战后，俄罗斯与印度长期保持密切合作关系，当美国要在印太区域构筑四方安全对话合作时，俄印关系会是挑战，美国要突破并不容易。美国近期可能陈述“印太经济架构”的内涵，但若还是重复去年的供应链安全、疫苗合作等，对印度、印太区域国家的吸引力会非常低。
台湾师范大学国际与社会科学院、东亚学系、两岸发展研究基金会16日共同主办“俄乌战争与东亚区域安全，对台湾的启示”线上论坛，师范大学东亚系副教授徐筱琦主讲“从俄乌战争观察印太战略合作的发展”。
徐筱琦表示，四方安全对话成员有美国、日本、印度、澳洲，但在面对俄乌战争，美国、日本、澳洲对制裁俄罗斯有较为一致的态度，但印度的态度都是关切冲突、在公开场合呼吁停火，但拒绝谴责俄罗斯侵略的行为。这段时间美国、日本、澳洲、英国都花很大力气与印度沟通，但印度始终拒绝谴责俄罗斯。
徐筱琦说，这几次的联合国大会投票，印度都是弃权表态，印度之所以在外交上从头到尾拒绝谴责俄罗斯，渊源是自冷战结束后，印度与俄罗斯长期保持密切合作的关系，当美国要在印太地区构筑四方安全对话的合作时，俄印关系就成为美印关系发展的挑战，目前为止印度的外交重要方针还是与美国适当保持距离，也利用这样的微妙位置在强权间左右逢源。
徐筱琦认为，美国要突破印俄关系并不容易，毕竟印度先进军事装备大多还是来自于俄罗斯，美国要加强与印度的关系，必须得先问能够提供印度什么利益？或是在安全上有什么重大的利益，让印度足以跟俄罗斯拉开距离。
徐筱琦指出，不过，在俄乌战争发展过程中，中俄一直越走越近，印度对外关系的处境更加复杂，因为中印有安全上的争议与顾虑，这点对美国来说会不会是机会，后续可以持续观察。