中评大咖讲书：中评青年对话仇长根
中评社香港12月21日电（中评社报导组）由中评智库基金会和中国评论通讯社共同主办的“中评大咖讲书”第七期学习活动12月12日以线上的方式举行，华东师范大学两岸交流与区域发展研究所所长、海峡两岸关系研究中心特约研究员仇长根受邀担任主讲嘉宾。仇长根分享了其新书《感悟台湾——我与台湾三十年》的主要内容，并回答了中评社记者提出的关于两岸关系、岛内政治、港台关系、沪台关系、个人经历等方面的十多个热点问题。
在谈及“后蔡时期”的两岸关系时，仇长根表示，“后蔡时期”的两岸关系不乐观，两岸紧张、对立的关系仍将难以改变，两岸风险与危机难以解除。民进党不可能放弃“台独”路线，某种程度上讲，美国更喜欢民进党配合其“以台制华”战略。同时，我们需要警惕和防范的是，明年美国和台湾地区都将进入选举年，美台勾结，铤而走险，挑衅“一中”的事情还会发生。
上海是对台交流的重镇，上海与台北的“双城论坛”是最典型的代表，仇长根认为，“双城论坛”不仅是两个城市之间一种机制化交流平台；不仅是两个城市之间的经济、文化、教育等各领域的连接；不仅象征着两岸“和平交流、和平发展、和平融合”。更重要的是，两岸地方城市交流是两岸关系和平发展进程中的一个崭新模式。他期待台湾有更多的县市“复制”上海台北“双城论坛”，扩大促进两岸城市交流，共同推进两岸关系和平发展。
仇长根曾在香港工作近11年，直接见证和参与“一国两制”实践，他认为这段经历非常难得，非常宝贵。在香港工作，最让他难忘的是“社团工作”。港台两地民间社团各有上万家，作为两地民间交流载体，可谓“得天独厚”。台胞居港上万人，从业人员涉及香港经济、贸易、金融、文化、教育、旅游等多个领域，其中一批社会精英和先贤，分别在香港“台湾同胞同乡会”“国际华商协进会”等社团中担任职务，居港同胞为“繁荣、稳定”香港，作出了积极贡献。为便于处理涉台事务，仇长根有机会经常参加台胞社团活动，广交深交居港台胞。
仇长根还谈到了自己的成长经历，他不满17岁就北上黑龙江“兵团”，四年后参军入伍，最让他难忘的是1979年2月17日，那一天中国对越自卫反击战打响，他所在部队奉命提前调往东北，准备迎战中苏边境战事。“北大荒和部队军营，磨练了我的意志，再困难的事情都要扛过去，都要去克服。”
仇长根说，30多年来，他每天与“台湾问题”打交道，脑子里装的、想的是“台湾”两字，“从事对台工作和对台研究，有幸为推进两岸关系和平发展和国家统一大业，尽一点绵薄之力，深感荣幸，也非常充实。”
以下是问答全文：
“后蔡时期”的两岸关系不乐观
中评社：我们看到，民进党在“九合一”选举中大败，您认为“九合一”选举结果对2024年大选是否会产生骨牌效应或是钟摆效应？您如何看待“后蔡时期”台湾政治格局对两岸关系的影响？
仇长根：我认为，“九合一”选举民进党惨败，但并不意味2024大选国民党能获胜，这也是两岸多数学者的看法。“九合一”选举结果对2024大选不会产生“骨牌”或“钟摆”效应。道理很简单，“九项”选举共选出1万1023位公职人员，和“单项”大选加“立委”选举不一样。一般情况下，大选是蓝、绿两组候选人对决，或者“三足鼎立”或“四组角逐”，或其它颜色候选人加入。22个县市长是22个“地区性”选举，与大选“全台性”选举，候选人产生、选战议题、选举组织战等都不一样。
2018“九合一”选举国民党大胜，2020大选国民党大败，并未发生“骨牌”效应。2020民进党胜选主因，也不是“钟摆”效应，而是国民党施政8年，政党轮替规律。加上候选人韩国瑜，刚选上高雄市长不久，丢下高雄参加大选，台湾民众不接受。再加上民进党操作“抗中牌”“香港牌”，诱导选民，骗取选票。因此，2022“九合一”选举结果，对2024没有直接关连性，只能说“仅供参考”吧。
“后蔡时期”蔡英文及民进党当局施政还剩一年半，蔡虽然辞去党主席，但并不影响其对“政务”的强势掌控。我认为，蔡暂时并没有“跛脚”，她也不甘心“跛脚”。后面会不会“跛脚”，有待观察。民进党现由蔡嫡系陈其迈出任“代理党主席”，接下来蔡当然希望明年1月是“拥蔡”或是“英系”自己人当选党主席。以蔡个性，不会向党内派系妥协。问题是蔡能否“扛得”过去。
明年进入备战2024大选，民进党主席的位子和由谁代表民进党参加大选？这两者有直接的关联性。目前看，对蔡最具挑战性的是赖清德。赖已先“下手”表态参选党主席，等于提前宣布参造2024，而且是毫不忌讳地明白告诉蔡“当仁不让”，并得到“新潮流系”和“正国会”两大派系的表态支持，至少是表面上不敢挡赖要走的路，党内也的确无人选比赖更强。因为，民进党内怕输掉2024“政权”，已呈“集体焦虑”态势和有“危机感”。
至于蔡、赖能否协调、团结对外？赖有无可能为报上次初选“一箭之仇”与蔡“硬碰硬”又是“刀刀见血”？赖会不会像上次一样被蔡“搓掉”等？苏贞昌喊话“赖选党主席有利有弊”，放话“拜登80岁还选总统”，这是帮蔡“搅局”还是自己有企图心？“蔡苏会不会合体抗赖”？都有待观察。不管怎么样，随着民进党内为败选检讨声浪的推高，接下来“行政院”改组，派系权斗“卡位”，党内政治“风暴”，将接撞而来。
关于“后蔡时期”的两岸关系，我认为，民进党将进入一个内、外调整期，还要看美国“脸色”。但总的看“后蔡时期”的两岸关系不乐观，两岸紧张、对立的关系仍将难以改变，两岸风险与危机难以解除。民进党不可能放弃“台独”路线，某种程度上讲，美国更喜欢民进党配合其“以台制华”战略。
因此，我们既要看到民进党当局没有能力在国际上颠覆一个中国的大格局。因为台湾人民不支持“台独”，民进党也不敢轻举妄动，美国和欧盟及西方国家也不想因支持“台独”损害自身国家利益而被“拖下水”。当然，最重要的是，大陆绝不会允许“台独”势力肆意妄为。
同时，我们需要警惕和防范的是，明年美国和台湾地区都将进入选举年，美台勾结，铤而走险，挑衅“一中”的事情还会发生。继佩洛西窜台后，最近英、美、澳、加、日议员轮番“窜台”。日前拜登任内第七次批售4.28亿美元军火给台湾，预计还有更多的军售和军事合作项目。民进党试图从“九合一”败选和施政困境中摆脱出来，还会继续与大陆对抗，以延续“绿色”施政权。
中评社：在今年8月发布的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书中提到了“一国两制”在台湾的实践问题。在您看来，按照“和平统一、一国两制”的方式来实现祖国统一，将给台湾和台湾同胞带来哪些利益和福祉？
仇长根：首先，按照“和平统一”方式实现祖国统一，是“避战和统”，不动“一枪一弹”，成本最低、代价最小，这会给台湾和台湾同胞带来最大的利益，也符合两岸中国人的根本利益。
其次，按照“一国两制”方式实现祖国统一，两岸的社会制度不变，台湾的生活方式不变，对两岸来说是“双赢”的结局，台湾没有任何损失。
第三，按照“八字方针”的方式实现祖国统一，是两岸“平等协商，共议统一”。谈判地位是平等的，不存在“矮化台湾”问题，也不是大陆“吃掉台湾”。
第四，按照“和平统一”方式实现祖国统一，外部势力将失去遏止中国的“台湾牌”，有利于中华民族伟大复兴，也有利于维护亚太地区稳定和世界和平。
中评社：二十大报告特别指出，“要深化两岸各领域融合发展”，这也是首次提出“各领域”一词。您对此提法有何理解？面对新冠疫情以及民进党当局阻扰对两岸各领域交流带来的挑战，您对当前形势下如何进一步推动两岸融合发展有何宝贵建议？
仇长根：深化两岸“融合发展”，是一项事关祖国统一大业的重大战略部署，所涉及的领域不仅仅是厚植两岸经济，“你中有我，我中有我”。更重的是，“融合发展”以心相交，增进理解，增强认同；“融合发展”促进两岸沟通，深化“心灵契合”；“融合发展”促进两岸“命运共同体”的连结，共同维护台海和平和遏制“台独”。我认为，两岸各领域的“融合发展”，是有形与无形的结合，内涵丰富，意义重大。
还是用数据来说话比较客观：截止去年底，两岸人员往来累计突破1.4亿人次，其中台湾同胞来大陆总计达1.04亿人次；两岸进出口贸易总额去年达3283亿美元，截止2021年超过3万亿美元；台商投资大陆项目累计超过11万个，投资总额超过700亿美元。目前，台湾己有1199家上市公司在大陆投资；台湾500家大企80%在大陆有业务。这些数据证明，两岸各领域“融合度、融合面”惊人，还在持续“深化、扩大”，民进党当局及任何势力都无法阻挡。
最近，两岸当局对防控新冠疫情政策都有调整，港台、港澳交往交流政策也逐步松动。建议疫后消除人为障碍和泛政治化，依防疫科学要求，逐步恢复两岸各领域交往交流，包括文化、教育、学术、城市交流等。相信大陆将会按照中共二十大会议精神，“继续致力于促进两岸经济文化交流合作，深化两岸各领域融合发展，完善增进台湾同胞福祉的制度和政策，推动两岸共同弘扬中华文化，促进两岸同胞心灵契合”。相信大陆各部门也将按照习近平总书记2019年提出的两岸“四通”，通水、通电、通气、通桥，全面落实推进两岸民间各项实质性交流活动。
中评社：虽然国民党在上个月的“九合一”选举中大胜，但蓝营方面不少声音并没有因此对2024而更加乐观，反而浮现出更多担心国民党会内斗加剧的焦虑，对于国民党能否在2024重返执政地位取态保守。请问仇教授您怎么看这次“九合一”选举对国民党竞逐2024的影响，您认为国民党能有效整合党内不同的派系与板块，乃至与非绿阵营的白色力量合作，再度重现本次县市长选举中“下架民进党”的气势吗？
2024能否“下架民进党”，现定论为时尚早，关键看五大因素：一是看台湾经济民生？民进党施政8年“民怨”不小，希望“换党做做看”的不是没有。也就是说“选票”在选民手里，选民要看自已口袋里的钱是不是能多起来；二是看国民党谁出征？国民党中央与地方“诸侯”及地方势力如何整合？是否陷入“群雄并起、激烈争斗”的局面？蓝营派系错综复杂，利益纵横交错，整合有相当大难度。三是看有几组候选人角逐？如果蓝绿对决，凭蓝一己之力难有胜选把握。如果“蓝绿白”三组人马参选，因为“蓝白”票源重叠多而分票，民进党势必“渔翁得利”。四看“蓝白”能否合？怎么合？还没谱。目前柯文哲民众党约有10%的支持度(2020政党票11.22%),能否继续维持？也要观察。如能“蓝白合”，可补充蓝营不足的中间选民及“浅蓝、淡绿”和青壮年选票，有政党轮替一博的机会。五是看各政党选战策略运用？国民党势必主打“两岸和平”牌，民进党会继续制造“两岸对立”，两种不同的选战策略，孰轻孰重？就看选民的智慧与选择。
中评社：民进党在此次“九合一”选举中大败，有分析认为其“抗中保台牌”已失效，对此您怎么看？在2024年台湾地区领导人大选中，民进党是否还会维持“抗中保台”路线？
仇长根：“九合一”选举民进党大败，主因是施政吃相难看，傲慢凌乱，黑金挂钩，为所欲为，荒腔走板，加上防疫败笔、“俄乌冲突”等大环境不利绿营。其次是候选人个人因素，蔡英文没收“初选”，不当提名，爱将林智坚“论文抄袭”吹遍台湾，影响极恶劣，现又有蔡心腹郑文灿、蔡适应“论文抄袭”丑闻接连曝光。第三民进党操纵“抗中保台”的确起到巩固“基本盘”的作用，否则“铁票”难保输得更惨。然而，“抗中保台”，讨论延长兵役，吓跑年轻人选票。加上国民党喊出“票投民进党，两岸变战场，青年上战场”应对之策，让年青人有所醒悟。所以说，“抗中保台牌”是一把“双刃剑”，反过来影响到“中间”理性选民，民进党选战策略有问题，搞错大方向，“两岸和平”才是主流民意。总的说，选举地方领导人，岛内因素是主要的。
2024大选与地方选举不一样，甚至区别很大。不同颜色的政党角逐，除候选人个人因素外，两岸关系、美日外部因素，是各政党为候选人打选战必然选用的“一张牌”。看民进党，1996年开始参与“总统”大选，至今七次大选“有输有赢”。从陈水扁到蔡英文，民进党操纵“抗中保台”尝到甜头，基本屡试不爽。我认为，2024民进党不会放弃“抗中保台”路线，还会赌一把。这是其防止“铁票”流失，拉住“基本盘”的主要选战策略。不过其操作手法、选战口号及其有无新的版本，有待观察。还包括外部势力为寻找台湾的“代理人”如何蓄意插手？但可以断定，民进党2024如继续操纵“抗中保台”，一定会吓走更多的中间选民和年轻人的选票。
中评社：香港的“一国两制”迄今已实施逾25年，但过程也并非一帆风顺，直至港区国安法自前年开始生效、再加上“爱国者治港”原则的进一步确立，香港社会才正式踏入“由乱入治、由治及兴”的新阶段。请问您认为“一国两制”在香港的实践经验对于探索“一国两制”台湾方案有哪些重要的借鉴意义？未来在建构“一国两制”台湾方案的原则和框架时，可以作出哪些设计以尽量避免重蹈香港过去的覆辙？
仇长根：香港回归经历多次金融危机和社会危机，但今日的香港，依然保持国际“金融、航运、贸易”中心地位，仍然是全球最具竞争力的经济体之一，说明25年来“一国两制”的实践取得成功。在这个过程中，台湾也在“复制”香港。比如2003年香港与内地签署CEPA，2010年两岸签署ECFA；2003年香港与内地开启“自由行”，2011年两岸也开启自由行；人民币先在香港可兑换，后在台湾也可兑换；大陆学生先赴港就读，后也赴台湾就读。2010年港台成立了“协进会”和“策进会”。
我认为，香港“一国两制”实践可借鉴的最重要的核心是，必须坚持“一个中国”原则。台湾与大陆不是有没有“隶属”关系的问题。台湾是中国的一部分，两岸同属一个中国，台湾不具备主权资格，中国的主权不可能让步。
其次，港澳问题的历史成因和现实状况与台湾问题不一样。收回港澳是与英国、葡萄牙谈判，当然“主权、治权”没有任何谈判的余地。台湾问题是两岸中国人谈判，不存在主权问题的谈判。
第三，“两制台湾方案”可以探讨“一中框架”或者“一中架构”。“两制台湾方案”的内涵，台湾方面也可以提出自己设计的“两制方案”供两岸讨论。总之，两岸完全可以坐下来，共同探讨、协商出一个符合两岸实际的，不同于港澳“一国两制”的台湾“两制”新模式。
仇长根：无庸置疑，“一国两制”具有强大的生命力，这一点已被港澳实践充分证明。香港爆发“占中”“修例”等乱港事件，这不是“一国两制”有什么问题，而是乱港分子背后有外部势力支持和破坏。2020年香港实施《国家安全法》，其“震撼力、威慑力、打击力”极为罕见，让“反中”乱港组织“教协、民阵”等惊慌失措，纷纷宣布解散。同时，《国家安全法》的实施，对打击、遏止“港独”与“台独”合流，对维护港台关系健康运行，起到重要作用。如今港人“国安”观念正在积极转变，对政府和社会各界认真、大力、深入推动和宣传国家安全教育，感到振奋和欣慰。
未来港台关系发展，标准基本跟大陆一样，决不允许台湾当局挑战一个中国原则，决不允许“台独”势力和外部势力插手破坏港台关系。当然，未来香港仍将会在“风雨”中克难前行，香港的“治理”仍需保持头脑高度清醒与冷静，未雨绸缪，做好防范于未燃之事。
未来港台关系发展，应加大经济、贸易、金融合作力度。两岸实现直接“三通”后，广东“珠三角”台商货物、资金运营、企业融资等，多数仍是透过香港经贸体系。台湾金融机构在港开设的银行分行和证券、保险公司等多达数十家，香港作为国际金融中心的有利条件，仍可扮演两岸之“中转站”重要角色。
中评社：过去8年来，上海以及双城论坛是大陆与柯文哲、民众党及“白色力量”交往的重要支点和平台，结合近年来民众党在岛内的发展，您如何评价这8年来的互动？您对国民党重新入住台北市政府后的沪台交流、双城论坛有何期待？
仇长根：上海与台北“双城论坛”，不仅是两个城市之间一种机制化交流平台；不仅是两个城市之间的经济、文化、教育等各领域的连接；不仅象征着两岸“和平交流、和平发展、和平融合”。更重要的是，两岸地方城市交流是两岸关系和平发展进程中的一个崭新模式。
最近，我注意到当选台北市长蒋万安关于沪台“双城论坛将有意义的持续交流下去”的表态，应该给予肯定。当然，我也期待台湾有更多的县市“复制”上海台北“双城论坛”，扩大促进两岸城市交流，共同推进两岸关系和平发展。因为这完全符合台湾主流民意，有很多“文章”可以做，对于缓解两岸紧张关系具有正面、积极的影响。
中评社：近年来，岛内“台独”分裂势力大肆勾连外部势力进行谋“独”挑衅，美国也加大了打“台湾牌”力度，外部势力的干预进一步加剧台海紧张局势。您认为，应该如何强化反对外部势力干涉的制度设计？
仇长根：开展“两反斗争”，是中共二十大涉台“总体方略”的重要内容之一。我认为，一是可以考虑构建“涉台国际论坛”机制。不久前秦刚大使“阿斯彭安全论坛”与美方对话非常精彩。建议在港澳打造“香江”或“豪江”论坛，邀请国内外政、商、学界人士，对话“国家主权安全”“反对他国干涉内政”“维护国际法原则”，介绍“港澳回归后的一国两制成功实践”等议题，向世界阐明“中国对台方针政策”及《反分裂国家法》，争取国际舆论话语权，支持中国统一。
中评社：您是上海人，还担任了上海市台办新闻处处长、华东师范大学两岸交流与区域发展研究所所长等职。我们知道上海市的对台交流工作一直走在全国前列，是否可以分享一些您亲身经历过的难忘的上海对台交流的故事？
仇长根：我从事对台工作，先后在上海台办和香港中联办工作，共计23年。我经历过的、难忘的上海对台交流的故事，应该算是与台湾学界打交道。
上海与台湾关系密切，作为大陆对台工作的重要城市之一，也是两岸学界交流“重镇”之一，在两岸开放后承担着十分繁重的任务。因为我从事对台工作和对台研究，也就有了与台湾学界、政界、商界朋友接触交流的机会。30多年来曾经接待过台湾大学、政治大学、淡江大学、成功大学、中国文化大学、高雄中山大学、台湾“亚太和平研究基金会”（前“欧亚研究基金会”）等高校和智库学者。九十年代我陪同汪老在上海会见绿营许信良，也陪同汪老会见邵宗海等蓝营学者。他边倾听、边记录、边思考，然后用真情和风细雨、心平气和地说出自己的看法，令所有访问过他的台湾客人折服与敬重。
我参加过大陆、台湾、香港、澳门及日本等无数次的涉台研讨会，曾六次赴台进行参访和学术交流，与台湾学者坐在一起，共同出席研讨会，面对面进行交流。开始是红、蓝学者交流，后来是红蓝绿，虽然有时针锋相对，争得面红耳赤，但彼此是平等的交换意见。
与台湾学者交流，让我有机会深入地去瞭解岛内错综复杂政局和国际因素，对台海局势的研析、研判，对中央涉台政策的研读、把握，很有收获，有感有悟。当然，也有遗憾，三十多年来，两岸关系，一波三折，跌宕起伏，至今统一之路，艰难曲折。台湾与祖国大陆分离已长达七十多年，至今尚未统一，这是中华民族之痛、之殇。
中评社：您从2002年至2013年在香港中联办台湾事务部工作。您在书中写道“香港对台工作思路、方法一切需要重新思考，去适应香港不同于内地的对台工作环境和工作内涵”，能否分享一些在港对台工作的难忘的经历？
仇长根：在香港工作近11年，直接见证和参与“一国两制”实践。非常难得，非常宝贵。香港地处对台工作前沿，环境特殊，情况复杂，政治敏感度和政策性强。每一个从内地赴港工作的同志，既要从头瞭解回归前港台关系的来龙去脉；也要从头认识回归后实行“一国两制”的港台关系状况。到香港工作，首先我要求自己“细察”香港社会；其次要深入瞭解“港台关系”；第三要学习如何“融入”香港社会。
特别是，观察港台关系可以发现，台湾当局与台湾民众对香港有着不同的认知与情感。台湾政客反对、抹黑、诋毁香港“一国两制”，刻意用意识形态操弄“今日香港，明日台湾”，这是台湾政党与政客出于政治目的，为反对而反对。而台湾民众并不排斥香港，相反是喜欢香港这座“东方明珠”。
在香港工作，最难忘的是“社团工作”，学习如何发挥香港民间社团作用，推进港台民间交流。港台两地民间社团各有上万家，作为两地民间交流载体，可谓“得天独厚”。台胞居港上万人，从业人员涉及香港经济、贸易、金融、文化、教育、旅游等多个领域，其中一批社会精英和先贤，分别在香港“台湾同胞同乡会”“国际华商协进会”等社团中担任职务，居港同胞为“繁荣、稳定”香港，作出了积极贡献。为便于处理涉台事务，我有机会经常参加台胞社团活动，广交深交居港台胞。十多年里，现回想起来，留下印象深刻的人士也蛮多。
香港有“中国和平统一促进会香港总会”“两岸和平发展联合总会”，它们支持国家统一，“反独”立场鲜明，是我在香港工作接触、联系最多的两个民间团体。创办人陈守仁、陈金烈、吴天赐、林广兆等都是德高望重的香港著名企业家，慈善家，社会活动家。有青年精英“金利来集团”行政总裁、全国政协委员曾智明、香港黄干亨黄英豪律师事务所首席合伙人、全国政协委员黄英豪等。香港地区中国和平统一促进会会长岑永生、副会长，曾任国际狮子会中国港澳区（303）港岛狮子会会长、九龙联会副会长谭源深先生、香港中华总商会选任会董、香港嘉应商会副会长、永远名誉会长、永远荣誉会长林菁菁女士等，都是出色的民间团体组织者，为社团工作奉献个人时间，为促进港台关系、助力国家统一，无私奉献。这样的港人还有许多。
仇长根：1970年我不满17岁“北上”黑龙江“兵团”，用现在的眼光看17岁还是个小孩子啊！“屯垦戌边、保卫边疆”是我们那一代青年人的口号，“扎根边疆、建设边强”没有返城“时间表”。北大荒一望无际的田地，几十里路不见人的踪影，冬天零下2、30度，甚至40多度，冰天雪地，生活与工作环境是艰苦的。
1974年我当兵，战备训练，保家卫国，血气方刚。难忘1979年2月17日，那一天中国对越自卫反击战打响，我所在部队奉命提前调往东北，准备迎战中苏边境战事。军人的天职就是随时奉命奔赴战场，军令如山倒，要勇敢的经受“战火”考验。所以说，北大荒和部队军营，磨练了我的意志，再困难的事情都要扛过去，都要去克服。
我喜欢去瞭解无数个“未知数”，探寻不断出现的新情况、新问题。无论在上海台办工作，或在香港中联办工作，对台湾问题的研究，是我一生中的最大兴趣点，退休后依然每天关注台海局势。30多年来我每天与“台湾问题”打交道，脑子里装的、想的是“台湾”两字。从事对台工作和对台研究，有幸为推进两岸关系和平发展和国家统一大业，尽一点绵薄之力，深感荣幸，也非常充实。
三十多年来，我为上海党政机关、高校、企业及浙江、江苏、天津、广东等地作报告，总计超过530多场次。曾先后应邀在浙江警察学院、北京清华大学、浦东干部学院，为《香港纪律部队（警察）国情培训班》授课，解读《台湾问题与中央对台方针政策》。
2019年至今，我为华东师范大学硕士研究生开课讲授“中国台湾问题研究”，讲授《中国台湾问题的由来》、《台湾政局与两岸关系》、《中共对台方针政策》三大主题。这是我人生第一次在大学课堂上系统地给研究生授课。连续四年共82名研究生选修此课程，其中有34名留学生，分别来自俄罗斯、乌克兰、吉尔吉斯坦、乌兹别克斯坦、巴基斯坦、尼伯尔、保加利亚、韩国、日本、泰国、越南、南非、蒙古13个等国家。有这么多研究生选修这门课程，从一个侧面说明，事关中国国家统一、中华民族振兴的台湾问题，对大陆和国外留学生，都蛮有吸引力。华东师范大学开设涉台选修课程，是上海地区唯一一所高校，也是高校涉台教育一种新的尝试和突破。