习拜会后 刘正山：台湾将面对两大强权摊牌
中评社高雄11月17日电（记者高易伸）美中领导人视讯峰会甫落幕，台湾中山大学政治学研究所教授、所长刘正山接受中评社访问分析表示，当前美中关系进入新格局，习近平与拜登对话都很直白摊出底牌，台湾的压力在于“自己的底牌”是什么、是否要揭露，以及什么时候揭露。“中华民国台湾”这六字是不是台湾的底牌？是不是解决问题的方法？真正的底牌有没有得到审议或共识？如果还没有，台湾如何面对两大强权的摊牌？
刘正山认为，视讯会后“美中热战”的可能性暂时降低，但两位强人已经毫不避讳全面对抗且竞争。美中既已相互摊牌，两岸格局也将由这两人或是两个决策团队所决定。台湾在当天国际现实及美中所亮的底牌前，几乎无从回避。
刘正山，1976年生。台湾大学政治学系政治理论组学士、美国堪萨斯大学（University of Kansas）政治学硕、博士。主要研究领域为政治传播、选举行为、民意形成、研究方法。现为中山大学政治学研究所教授兼所长及习惯领域学会理事长。
习拜视讯峰会全球瞩目，会后根据美中双方所发布声明，两位领袖在台湾问题上各有表述。拜登谈美国坚持“一中政策”时，把“台湾关系法”置于美中三个联合公报之前，可说是毫不客气；而习近平警告，美方有些人有意搞“以台制华”十分危险，玩火者必自焚，也被视为近期对美直接谈及对台问题时最强硬谈话。
刘正山说，美中关系确实进入新格局，这跟过去各界可以从外交及政治辞藻来各自解读的局面很不一样了。现在的习拜对话内容已非常直白，几乎不需要使用任隐藏言语或修辞。
刘正山表示，拜登这次把隶属美国国内法的“台湾关系法”摆在美中三公报之前，是个很不客气的动作。既然习拜视讯峰会筹备了这么久，幕僚团队也都放过狠话了，那么谈话时气氛就不可能太和善，只会针锋相对。美国若只想服膺自己的“国内法”，那就代表美国刻意拉升美中之间的紧张关系，消耗自己的筹码。习拜视讯到最后还是回到各自宣示、互秀底牌的局面。
刘正山指出，美国从过去到现在制造出来的许多矛盾，在摊牌后未来很可能会烧到自己身上。美国现在用“国内法”来安抚国内及国际上民主阵营（含台湾）的军心，但也凸显了美国在“一个中国原则”下已无法有更多突破。拜登在国内很可能遇到压力锅，面对反中浪潮及中国的不让，难以选边站。届时恐将为美国自己及台海带来极高风险。这是当前美国处理美中台湾关系时的最为难之处。
美中各自当面掀底牌，究竟有何政治上的好处？是否从战略模糊改为战略清晰？
刘正山说，过去美苏冷战，双方没有像今天那么方便的视讯，可以透过眼神及肢体动作来减少对彼此情绪及态度的误判。因此习拜两人及其团队，能用视讯谈了近3、4个小时，可以说对于未来缓和领导人之间的猜忌，算是好事。至少，美中“开热战的机率”可以得到一定控制。
对于习拜视讯峰会，习近平谈台湾问题时态度强硬，当面提到“以台制华”、“倚美谋独”等。
刘正山说，台湾现在所面对的国际现实，尤其是美中的底牌其实已相当"清晰"。台湾这边要做的功课，不是选那一边站，而是要向内自问并厘清“自己的底牌”是什么。他提醒台湾朝野多多审议，“中华民国台湾”这六字是不是台湾的底牌？是不是解决问题的方法？真正的底牌算不算是得到足够的审议或共识？如果还没有，那么台湾面对两大强权的摊牌接下来的处境恐怕会更复杂且被动。
中评社高雄11月17日电（记者高易伸）美中领导人视讯峰会甫落幕，台湾中山大学政治学研究所教授、所长刘正山接受中评社访问分析表示，当前美中关系进入新格局，习近平与拜登对话都很直白摊出底牌，台湾的压力在于“自己的底牌”是什么、是否要揭露，以及什么时候揭露。“中华民国台湾”这六字是不是台湾的底牌？是不是解决问题的方法？真正的底牌有没有得到审议或共识？如果还没有，台湾如何面对两大强权的摊牌？
刘正山认为，视讯会后“美中热战”的可能性暂时降低，但两位强人已经毫不避讳全面对抗且竞争。美中既已相互摊牌，两岸格局也将由这两人或是两个决策团队所决定。台湾在当天国际现实及美中所亮的底牌前，几乎无从回避。
刘正山，1976年生。台湾大学政治学系政治理论组学士、美国堪萨斯大学（University of Kansas）政治学硕、博士。主要研究领域为政治传播、选举行为、民意形成、研究方法。现为中山大学政治学研究所教授兼所长及习惯领域学会理事长。
习拜视讯峰会全球瞩目，会后根据美中双方所发布声明，两位领袖在台湾问题上各有表述。拜登谈美国坚持“一中政策”时，把“台湾关系法”置于美中三个联合公报之前，可说是毫不客气；而习近平警告，美方有些人有意搞“以台制华”十分危险，玩火者必自焚，也被视为近期对美直接谈及对台问题时最强硬谈话。
刘正山说，美中关系确实进入新格局，这跟过去各界可以从外交及政治辞藻来各自解读的局面很不一样了。现在的习拜对话内容已非常直白，几乎不需要使用任隐藏言语或修辞。