中评关注：负责？陈其迈城中城事件轻骑过关

民间咎责高雄市长陈其迈政治责任的力道越来越孱弱，连蓝营也不相挺。所谓“政治责任”对陈其迈而言几乎可说是“轻骑过关”。（中评社 高易伸摄）

　　中评社高雄11月10日电（记者　高易伸）高雄市老旧危楼“城中城”大火造成46死、43伤。民进党高雄市长陈其迈虽出面道歉，并强调“该负的责任不会逃避”，但最后只停留在“行政责任”却未负起“政治责任”。由罢捷团体转型的“民间斗士团体”不满，已连两次赴高雄市议会要求陈其迈下台。只是综观这两次行动，都未对陈造成太多压力。民间追责力道贫弱，也让陈其迈在“城中城”事件上轻骑过关，会说出“民主常态”这种语言，其背后至少有四点值得讨论。

　　首先，要求陈其迈下台的民间团体本身带有浓厚的“罢捷”与“韩粉”色彩，尤其在前高雄市长韩国瑜遭罢免后，韩粉的形象被不少民众定型为“狂热”、“不理性”；后来由韩粉组成的“罢捷团体”也未在罢免无党籍市议员黄捷一役上取得成效。最后转型为“民间团体”只能被贴上特定色彩。带头发言人徐尚贤本身也是国民党黄复兴党代表，群众基础与诉求并不容易被扩大。

　　第二、这次发生大火的“城中城”罹难者多为弱势族群，台湾社会对于老旧危楼或弱势边缘户的居住环境、生死本就比较冷淡，否则危楼也不可能放着多年不管。只是事发后，蓝绿民代嘴上都说关心消防公安社维，但事前真正关心过弱势边缘户恐怕有限。因此城中城虽然是大焦点，但民众心态普遍自扫门前雪多。

民间团体孱弱的咎责，让民进党高雄市长陈其迈毫无政治压力，甚至可说出“民主常态”。（中评社 高易伸摄）

　　第三，民间团体接连两次赴议会抗议，人数上不仅越来越少，从第一次的百余人缩减至昨日的20余人，尤其昨天抗议已再无蓝营议员出面声援，愿站在同一阵线，这也凸显高雄蓝军本身不够团结，对于城中城事件后续也各有盘算，以及不想被画上等号云云。如此氛围将更容易被绿营与侧翼各个击破，陈其迈执政虽出大包，但社会究责力道不足。也难怪陈其迈昨日在议会被问到时，可以平常心面对，说出“议会监督与场外抗议都是民主常态”的话语。

　　只是，陈其迈口中的“民主常态”，并不包括“责任政治”，也不包括政治人物从政以来，必须被民意检视其言行是否长期一致的重要性，这样的民主常态可惜了。

民间团体追究“城中城大火”政治责任，高雄市长陈其迈可以毫无压力的说出“民主常态”，其背后有很多原因值得探讨。（中评社 高易伸摄）

带头抗议的徐尚贤本身有韩粉与罢捷色彩，几次抗议的激情演出，形象已被定型，不易扩大社会共鸣。（中评社 高易伸摄）

民间咎责高雄市长陈其迈政治责任的力道越来越孱弱，连蓝营也不相挺。所谓“政治责任”对陈其迈而言几乎可说是“轻骑过关”。（中评社 高易伸摄）

　　中评社高雄11月10日电（记者　高易伸）高雄市老旧危楼“城中城”大火造成46死、43伤。民进党高雄市长陈其迈虽出面道歉，并强调“该负的责任不会逃避”，但最后只停留在“行政责任”却未负起“政治责任”。由罢捷团体转型的“民间斗士团体”不满，已连两次赴高雄市议会要求陈其迈下台。只是综观这两次行动，都未对陈造成太多压力。民间追责力道贫弱，也让陈其迈在“城中城”事件上轻骑过关，会说出“民主常态”这种语言，其背后至少有四点值得讨论。

　　首先，要求陈其迈下台的民间团体本身带有浓厚的“罢捷”与“韩粉”色彩，尤其在前高雄市长韩国瑜遭罢免后，韩粉的形象被不少民众定型为“狂热”、“不理性”；后来由韩粉组成的“罢捷团体”也未在罢免无党籍市议员黄捷一役上取得成效。最后转型为“民间团体”只能被贴上特定色彩。带头发言人徐尚贤本身也是国民党黄复兴党代表，群众基础与诉求并不容易被扩大。

　　第二、这次发生大火的“城中城”罹难者多为弱势族群，台湾社会对于老旧危楼或弱势边缘户的居住环境、生死本就比较冷淡，否则危楼也不可能放着多年不管。只是事发后，蓝绿民代嘴上都说关心消防公安社维，但事前真正关心过弱势边缘户恐怕有限。因此城中城虽然是大焦点，但民众心态普遍自扫门前雪多。