周志杰：蔡英文逞一时之快 要痛苦很久
中评社高雄10月18日电（记者 蒋继平）针对蔡英文双十谈话后未来两岸情势发展，成功大学政治学系专任教授周志杰接受中评社访问表示，中共反应不激烈，他反而担心是像处理香港问题，先冷眼旁观，之后再痛下杀手、一次收拾，因为目前中、美各自有事要处理。他认为，蔡英文双十谈话的说法是逞一时之快，长远来说可能要痛苦很久，只会让中共更确定台湾朝野不敢法理“台独”，转向有无手段可以遏止华独，华独也被视为“台独”，更加限缩“中华民国”空间。
周志杰，美国纽约州立大学水牛城分校政治学博士。现职为成功大学政治学系专任教授，兼成功大学两岸与华人治理研究中心主任。专长领域：两岸关系、台商研究、政治经济风险分析、国际关系、区域安全。
蔡英文发表双十谈话提出四个坚持，其中之一是“坚持‘中华民国’与中华人民共和国互不隶属”，引起两岸高度关注，被外界解读为“两国论”，未来的两岸情势变化？
周志杰表示，蔡英文谈话三个想要传达的对象是对中共、对美国、对台湾人，对内部主要是给绿营支持者，因为非绿的选民不会支持蔡，蔡也是在为自己执政的第二年做定位，提前今年讲，较不会被解读为2022打恐中牌。到目前为止中共的反应还算理性。虽然与陈水扁时代相比，中共反应不同，他比较担心中共的反应比较像是处理香港问题，先冷眼旁观，譬如让反送中运动去闹，先按兵不动，最后再来收拾。
周志杰表示，蔡英文过去的惯用语是“台湾不是中国的一部分，台湾是‘主权独立的国家’”，这还没有那么“华独”，这次是用“华独”来包装“台独”。两岸现在是分治的政权，并不是两个互不隶属的国家。蔡英文在没有“一中”的前提之下，混用了政权与国家的概念，就会被当作“两国论”。这段话如果是由国民党来讲，在一个中国的脉络下，问题就没有那么不可收拾，毕竟主权宣示是相互重迭。
周志杰表示，目前美、中、台三方都有各自的事情要处理，中共要举办冬季奥运，若有比军机绕台更严重的举动也不好，明年还有20大，内部正在做整改，如果在台海生事，若没有对大陆有利的结果，反而不好。美国则要处理中美关系、疫情、明年期中选举等。台湾目前也是“立法院”“修宪”的会期，就持续观察是否“修宪”。中共对蔡英文也已经定性，不会感到意外，等以后再一次收拾。
周志杰表示，在台湾生活的人，“中华民国”是抛弃不掉的，在现实状态底下，要法理“台独”太难了。蔡英文只是正式确认，去年所讲到“中华民国台湾”，在现状下的“一边一国”，用“华独”稀释“台独”的危险。但没有九二共识，两岸情势就非常危险。内部政局操控很成功，但外部就要以两岸关系恶化为代价。“中华民国”是连结两岸的纽带，而不是维持现状跳板，再怎么跳也跳不到法理“台独”。
周志杰表示，蔡英文最终目的就是为了选票，反而让蓝营找不到锚定九二共识的座标。这对两岸关系很不利，一方面逼中共，连“中华民国”也是“台独”了，不期待未来蓝营会有什么长进，也彻底破坏“中华民国”概念，等于没有缓冲剂。华独（B型“台独”）也会被中共上纲为A型“台独”。会不会把九二共识上的“中华民国”压缩掉，又对蓝营原汁原味的九二共识变成更伤，变成追求统一，而没有各表。
周志杰表示，未来中共会更了解有能力挫败法理“台独”，因为台湾内部朝野没人敢做，接下来则是有无手段可以遏止华独。除了未来两岸各自表述中国空间可能被北京收紧，中共未来与任何其他国家做外交访问做任何宣示会谈时，会不会开始强调台湾是中华人民共和国的一部分？中共的武统变成工具箱备而不用工具？再让北京一国两制方案死灰复燃。长远来看对台湾是不利的。
中评社高雄10月18日电（记者 蒋继平）针对蔡英文双十谈话后未来两岸情势发展，成功大学政治学系专任教授周志杰接受中评社访问表示，中共反应不激烈，他反而担心是像处理香港问题，先冷眼旁观，之后再痛下杀手、一次收拾，因为目前中、美各自有事要处理。他认为，蔡英文双十谈话的说法是逞一时之快，长远来说可能要痛苦很久，只会让中共更确定台湾朝野不敢法理“台独”，转向有无手段可以遏止华独，华独也被视为“台独”，更加限缩“中华民国”空间。
周志杰，美国纽约州立大学水牛城分校政治学博士。现职为成功大学政治学系专任教授，兼成功大学两岸与华人治理研究中心主任。专长领域：两岸关系、台商研究、政治经济风险分析、国际关系、区域安全。
蔡英文发表双十谈话提出四个坚持，其中之一是“坚持‘中华民国’与中华人民共和国互不隶属”，引起两岸高度关注，被外界解读为“两国论”，未来的两岸情势变化？
周志杰表示，蔡英文谈话三个想要传达的对象是对中共、对美国、对台湾人，对内部主要是给绿营支持者，因为非绿的选民不会支持蔡，蔡也是在为自己执政的第二年做定位，提前今年讲，较不会被解读为2022打恐中牌。到目前为止中共的反应还算理性。虽然与陈水扁时代相比，中共反应不同，他比较担心中共的反应比较像是处理香港问题，先冷眼旁观，譬如让反送中运动去闹，先按兵不动，最后再来收拾。
周志杰表示，蔡英文过去的惯用语是“台湾不是中国的一部分，台湾是‘主权独立的国家’”，这还没有那么“华独”，这次是用“华独”来包装“台独”。两岸现在是分治的政权，并不是两个互不隶属的国家。蔡英文在没有“一中”的前提之下，混用了政权与国家的概念，就会被当作“两国论”。这段话如果是由国民党来讲，在一个中国的脉络下，问题就没有那么不可收拾，毕竟主权宣示是相互重迭。