陆禁台果蔡政府告WTO 陈明德：不会受理
中评社台中10月16日电（记者 方敬为）中国大陆9月20日起暂停台湾莲雾、释迦输入，台“农委会主委”陈吉仲14日证实已递交文件向世界贸易组织（WTO）诉请仲裁，这是台湾因为农产品问题首度状告WTO。长泓能源公司董座、前“经济部”贸易调查委员会中区团长陈明德向中评社表示，WTO不会受理，因为两岸之间农产贸易是基于ECFA协议，是WTO框架下所认同的协议，发生贸易争端要循两岸机制解决，而非WTO。
陈明德认为，蔡政府明白若要循两岸制度化协商，首要前提就是承认九二共识，民进党不认九二共识，两岸就没有协商空间，之所以状告WTO，不是认为真的可行，而是某种程度宣示，向农民表态政府有所作为，据理力争。可是从贸易规则来看，完全是行不通的举措。
陈明德，长泓能源公司董事长，为台湾产业界大老级人物，身兼近30个公部门顾问职务，曾参与台湾申请加入WTO的协商过程，在马政府时担任“经济部”贸易调查委员会顾问兼中区团长，协助推动ECFA，并曾参与中科园区开发、台中市精密机械科技园区、嘉义大埔美创新智慧园区招商工作，产业界资历丰富。
大陆海关9月20日起暂停台湾释迦、莲雾输入，理由是今年多次在释迦、莲雾中检疫到介壳虫等有害生物，这两项水果销往大陆分别占整体外销市场的97%、95%，影响重大。陈吉仲对此表示，WTO下对于动植物检疫统一标准的“食品安全检验与动植物防疫检疫”（SPS）规范例会将在11月初召开，台湾方面已在10月13日递交相关文件，希望能在会中提议进行争端解决。
陈明德向中评社表示，台湾在WTO召开SPS例会的场合诉请贸易争端解决，很奇怪，若要申诉贸易争端，应是直接向一审WTO争端解决小组提出，经过30至60天的谘询、呈交文件、举证等阶段，由投诉方判断是否要求开设委员会召开聆讯，两造双方说明、仲裁。若一审无法取得共识，其中一方不服，得进入二审上诉机构，进一步由审理法官仲裁。
陈明德指出，所以，台湾方面向WTO提出申诉的方式就有问题了，他认为，主要是蔡政府心知肚明，WTO根本不会受理两岸之间的贸易纷争，相关作为都只是某种政治宣示，对内起到安抚作用而已。
当然，陈明德说，台湾方面若主张大陆违反WTO架构下的相关义务时，仍然可以诉请WTO的争端解决机制来处理贸易纷争，可是前提必须是，大陆真的有违反WTO贸易的大原则，这点WTO争端解决小组会审慎参酌，届时未必对台湾有利，因为若要脱离ECFA架构，台湾对大陆的贸易限制，事实上也违反许多贸易原则，一旦两岸互告，台湾必然是站不住脚。
此外，陈明德指出，台湾打算在SPS例会上提议，也必须要百分百确定本身的农产品符合SPS标准，假如大陆举出莲雾、释迦检疫的确未符合规定的证据，大陆禁止台湾农产输入就具有正当性，台湾方面也无法再去质疑。
综上所述，陈明德认为，陈吉仲要不是外行，就是内行装外行，其实蔡政府只是不想透过“ECFA争端解决协议”来与大陆协商，很简单，因为ECFA是两岸基于九二共识下的产物，没有双边承认九二共识，就没有ECFA，也不会有两岸制度化协商。
他说，如今民进党不承认九二共识，两岸制度化协商就只能停摆，蔡政府若想循“ECFA争端解决协议”，惟有承认九二共识，这对民进党而言是不可能的，因此只好透过WTO做样子，实际上是行不通，蔡英文曾担任台湾加入WTO的谈判顾问，难道会不晓得吗？因此这次申诉，很大机率会无疾而终。
中评社台中10月16日电（记者 方敬为）中国大陆9月20日起暂停台湾莲雾、释迦输入，台“农委会主委”陈吉仲14日证实已递交文件向世界贸易组织（WTO）诉请仲裁，这是台湾因为农产品问题首度状告WTO。长泓能源公司董座、前“经济部”贸易调查委员会中区团长陈明德向中评社表示，WTO不会受理，因为两岸之间农产贸易是基于ECFA协议，是WTO框架下所认同的协议，发生贸易争端要循两岸机制解决，而非WTO。
陈明德认为，蔡政府明白若要循两岸制度化协商，首要前提就是承认九二共识，民进党不认九二共识，两岸就没有协商空间，之所以状告WTO，不是认为真的可行，而是某种程度宣示，向农民表态政府有所作为，据理力争。可是从贸易规则来看，完全是行不通的举措。
陈明德，长泓能源公司董事长，为台湾产业界大老级人物，身兼近30个公部门顾问职务，曾参与台湾申请加入WTO的协商过程，在马政府时担任“经济部”贸易调查委员会顾问兼中区团长，协助推动ECFA，并曾参与中科园区开发、台中市精密机械科技园区、嘉义大埔美创新智慧园区招商工作，产业界资历丰富。
大陆海关9月20日起暂停台湾释迦、莲雾输入，理由是今年多次在释迦、莲雾中检疫到介壳虫等有害生物，这两项水果销往大陆分别占整体外销市场的97%、95%，影响重大。陈吉仲对此表示，WTO下对于动植物检疫统一标准的“食品安全检验与动植物防疫检疫”（SPS）规范例会将在11月初召开，台湾方面已在10月13日递交相关文件，希望能在会中提议进行争端解决。
陈明德向中评社表示，台湾在WTO召开SPS例会的场合诉请贸易争端解决，很奇怪，若要申诉贸易争端，应是直接向一审WTO争端解决小组提出，经过30至60天的谘询、呈交文件、举证等阶段，由投诉方判断是否要求开设委员会召开聆讯，两造双方说明、仲裁。若一审无法取得共识，其中一方不服，得进入二审上诉机构，进一步由审理法官仲裁。
陈明德指出，所以，台湾方面向WTO提出申诉的方式就有问题了，他认为，主要是蔡政府心知肚明，WTO根本不会受理两岸之间的贸易纷争，相关作为都只是某种政治宣示，对内起到安抚作用而已。