大公报评：台湾将越来越被美国视为战略负担

　　中评社北京9月15日电／据大公报评论，中华人民共和国与美国恢复外交关系以来，美国国内对美台关系存在三种思路。主流观点认为台湾既不是战略资产，也不是战略负担，认为“战略模糊”（strategic　ambiguity）是正确的对台战略，其目标是要阻止中国以军事手段实现国家统一，同时也阻止台湾走向“独立”。

　　鹰派观点认为台湾是美国的“重要战略资产”，对美国的国家安全、全球霸权和国际信誉至关重要。随着中国势不可当地崛起，鹰派观点的倡导者要求美国展示“战略清晰”（strategic　clarity），承诺在台湾被中国大陆“入侵”的情况下军事介入保卫台湾。近年来，这一观点的影响力得到进一步提升。由参议员罗伯特.鲍勃.梅嫩德斯和林赛.格雷厄姆发起的跨党派《2022年台湾政策法案》，可谓是那些呼吁“战略清晰”的人最新的立场表达。

　　美无法承受对华全面战争代价

　　还有另一种思路认为台湾越来越成为美国的战略负担。它的支持者担心美国和中国关系恶化，以及美中两国在台湾问题上爆发致命战争的可能性。这种思想内的不同观点都呼吁减少美国对台湾的承担和避免与中国开战。查尔斯.L.格拉泽是削减美国对台湾承担的一贯鼓吹者，他的观点具有相当的代表性。

　　值得注意的是，在这三种思路中，支持两岸统一不是一种选择。即使对于那些将台湾视为战略负担的人来说，台湾也不应该被美国完全抛弃。有趣的是，祗有最鹰派的鹰派分子才敦促美国在必要时与中国开战以阻止其统一，其他政界和政策界人士则不热衷于美国在军事上保卫台湾。毫不奇怪，这三种思路都同意一个永久分裂的中国最符合美国的战略利益。

　　鉴于当前在美国政界和政策界内存在着强烈和恶劣的反华情绪，预期“台湾乃美国的负担”的观点很快便会对美国的对台立场产生重大影响显然是不切实际的。然而，现在中国已经启动了加快国家统一的进程，而且显然已经拟定全面周详计划，并正在按部就班地实施。我的看法是，出于几个原因，“台湾成为美国的负担”的观点即便难以成为主流观点，但可望在未来的日子里取得更大的影响力。