台湾跟北约挂勾？潘兆民：拜登急了口不择言
中评社台中8月21日电（记者 方敬为）美军自阿富汗撤军，塔利班火速拿下阿富汗政权，国际舆论沸腾。美国总统拜登则为决策辩护，同时强调日本、韩国和台湾不能与阿富汗类比，并跟北约第五条“集体防御”挂勾，引起美国对台海战略清晰化的讨论。东海大学政治学系教授潘兆民接受中评社访问表示，拜登刻意提起台、日、韩，最主要就是阿富汗事件负面效应扩大，印太战略面临松动危机，拜登因此口不择言，显然是被逼急了。
但潘兆民认为，拜登言论不意味着美国对台海战略清晰化，毕竟只是快言快语，国务院随后也出面澄清，美对台交往仍以台湾关系法、美中三公报、六项保证为准则，显然并无意调整对台方针，仍以一中政策为主，拜登政府光是在阿富汗问题就灰头土脸，不可能又于台海议题再起争端。
潘兆民，政治大学东亚研究所博士，现任东海大学政治学系暨通识教育中心合聘教授，曾任东海大学国际教育合作处副国际长、东海大学就业辅导暨校友联络室主任、美国纽约州立大学政治系访问学者及上海复旦大学访问学者。
针对拜登将台、日、韩与北约第五条“集体防御”挂勾，潘兆民表示，显然拜登是被逼急了，所以一直在找理由当托词，因为现阶段美国从阿富汗撤军，确实造成盟国之间的诧异，而这种诧异是惧怕的、是不信任的，许多在军事安全上依靠美国支持的国家，担心哪天也会像阿富汗一样，成为美国利益之下的牺牲品。
潘兆民指出，美国自阿富撤军，虽然维护了美国的核心利益，且符合美国在抗衡中国的战略布局，可是另一方面也成为美国在外交政策上的隐忧，因为盟国的不信任感升温，从近来国际舆论沸腾的情况下可以发现，美国接下来的外交事务已现出警讯。
他提到，这也是之所以白宫上至总统下至发言人，不断的出来辩解的原因，撤军阿富汗重创美国的国际威信，“民主灯塔”的形象受挫，已经在国际间产生骨牌效应，美国与盟国之间的猜忌、互疑攀升。本来美国打算把抽调回来的军力，用以强化印太战略围堵中国，没想到现在反而制造机会让中国见缝插针，所以拜登才会口不择言，一口气把北约、日本、韩国，甚至是台湾都挂在一起。很显然，美国被逼急了。
因此拜登现在急于亡羊补牢，潘兆民说，美国才会不断的强调，其印太战略的盟友，日本、韩国、台湾都跟阿富汗不同，甚至还扯上北约，这是前所未有的说法。
拜登之所以如此着急，除了是面对国际社会的舆论炸锅，内部还得面临共和党的政治追击。潘兆民指出，拜登本来盘算可以藉由撤军阿富汗拉拢共和党，因为撤军其实是共和党特朗普任内签字通过的，未料过程中出现变数，撤军混乱的场面引发国际侧目，共和党没有认同反而予以指责，特朗普更调侃拜登失败，办事不力，为拜登执政增添危机。所以拜登急于对内解释开脱，对外还要设法巩固战略布局及外交事务，可说是内外交相迫。
至于拜登把台湾跟北约扯上边，是否意味着对台海战略清晰化？潘兆民表示，拜登这个说法明显是口不择言的产物，若把台湾跟北约挂勾，外界会联想美国把台湾视为盟邦，无疑是在搬石砸脚，拜登之前一直在强调美国政府遵循一中政策，不支持“台独”，显然，拜登并无意要破坏战略模糊。
他提到，可以发现，在拜登口出奇言后，美国务院发言人普莱斯（Ned Price）后续立即补充说明，重申美对台政策没有改变，仍基于台湾关系法、美中三联合公报和六项保证的一个中国政策，依然是美国的政策准则。很明显的代表，拜登的言论跟美国政府的运作并不相符。
潘兆民说，拜登急于出言止血，止住国际对美国的质疑，减少印太战略的冲击，并吓阻中国的见缝插针，可是这样的口快之言，反而更导致了两岸的容易误解、误判，台湾方面也要审慎因应，切勿信心过度，做出偏颇的外交方针，恐怕使台海冲突风险升温。
中评社台中8月21日电（记者 方敬为）美军自阿富汗撤军，塔利班火速拿下阿富汗政权，国际舆论沸腾。美国总统拜登则为决策辩护，同时强调日本、韩国和台湾不能与阿富汗类比，并跟北约第五条“集体防御”挂勾，引起美国对台海战略清晰化的讨论。东海大学政治学系教授潘兆民接受中评社访问表示，拜登刻意提起台、日、韩，最主要就是阿富汗事件负面效应扩大，印太战略面临松动危机，拜登因此口不择言，显然是被逼急了。
但潘兆民认为，拜登言论不意味着美国对台海战略清晰化，毕竟只是快言快语，国务院随后也出面澄清，美对台交往仍以台湾关系法、美中三公报、六项保证为准则，显然并无意调整对台方针，仍以一中政策为主，拜登政府光是在阿富汗问题就灰头土脸，不可能又于台海议题再起争端。
潘兆民，政治大学东亚研究所博士，现任东海大学政治学系暨通识教育中心合聘教授，曾任东海大学国际教育合作处副国际长、东海大学就业辅导暨校友联络室主任、美国纽约州立大学政治系访问学者及上海复旦大学访问学者。
针对拜登将台、日、韩与北约第五条“集体防御”挂勾，潘兆民表示，显然拜登是被逼急了，所以一直在找理由当托词，因为现阶段美国从阿富汗撤军，确实造成盟国之间的诧异，而这种诧异是惧怕的、是不信任的，许多在军事安全上依靠美国支持的国家，担心哪天也会像阿富汗一样，成为美国利益之下的牺牲品。
潘兆民指出，美国自阿富撤军，虽然维护了美国的核心利益，且符合美国在抗衡中国的战略布局，可是另一方面也成为美国在外交政策上的隐忧，因为盟国的不信任感升温，从近来国际舆论沸腾的情况下可以发现，美国接下来的外交事务已现出警讯。
他提到，这也是之所以白宫上至总统下至发言人，不断的出来辩解的原因，撤军阿富汗重创美国的国际威信，“民主灯塔”的形象受挫，已经在国际间产生骨牌效应，美国与盟国之间的猜忌、互疑攀升。本来美国打算把抽调回来的军力，用以强化印太战略围堵中国，没想到现在反而制造机会让中国见缝插针，所以拜登才会口不择言，一口气把北约、日本、韩国，甚至是台湾都挂在一起。很显然，美国被逼急了。