中评专论:一件事看台湾备战5月拜登亚洲行
拜登3、4月各派一个跨党派访问团到台北。3月初的第一个访问团由美国前参谋长联席会议主席马伦上将率领,一位国防部前次长与两位白宫国安会亚洲资深前主任随行;4月中的第二个访问团由美国联邦参议院预算委员会资深委员格雷厄姆率领,随行的有参院外委会主席孟南德兹与其他三位联邦参议员与一位联邦众议员。被指“强推波音飞机”是第二个访问团,葛理汉是美国联邦参议院共和党首席参议员,台媒批抨台官方得罪不起美国大牌议员,只好找媒体出气。
蔡政府否认美议员来台强迫推销波音飞机的报道,不算意外;较特殊的是直接上纲到指控媒体配合大陆论调,也就是“戴红帽”,尤其是官方透过官媒正式的新闻稿发布,十分罕见。
蔡政府这动作透露了几个讯息,首先媒体批抨“不敢得罪大牌美国议员”当然是其一,但为何这个时机点会有那么强烈的回应,除了一贯的抗中保台路线,重点一是美国最近要台湾埋单的东西太多,从美国莱猪、军购、飞机等等不及备载,民间质疑声音不小。绿营为了压制反对言论,便创造了“质疑美国等于唱和中共”的超连结,之前是追打退将蓝委吴斯怀,指他批抨军购是迎合中共,欲封他口;现在转向媒体,制造寒蝉效应,让舆论不敢去碰对美军购、政策采购,乃至台美半导体供应链等等议题。打吴斯怀和打媒体,对象不同,本质相同。
因此,民进党政府紧抓拜登亚洲行之前讨好美国,美国所提的诉求,台湾几乎都是照单全收。这次传出美国参议员葛理汉访台时表态希望台湾尽快宣布购买24架波音787飞机,据传华航因有成本、管理等考量不愿埋单,但挡得住吗?拜登亚洲行之前,台湾若还爆出其他的政策采购案,也不会让人太奇怪。
还有一个观察点,现在不但是民进党政府已完全听命于美国的指挥棒,国民党亦然。以这次炒得沸沸扬扬的波音飞机采购案为例,只有报道这则新闻的媒体孤军奋战,国民党完全不碰,包括媒体因报道新闻被官方抹红为唱和中共,蓝军也无回应。由此也可看到国民党主席朱立伦访美的效应,美国经由接待朱立伦访美,也收了所有蓝军可能抨击对美关系的炮火。蓝绿对于美国都是同一态度-照单全收。
拜登5月亚洲行会不会升高美中对抗,全世界都在看,台湾抢着要做代理人,动作若太大,两岸关系肯定生波。
拜登3、4月各派一个跨党派访问团到台北。3月初的第一个访问团由美国前参谋长联席会议主席马伦上将率领,一位国防部前次长与两位白宫国安会亚洲资深前主任随行;4月中的第二个访问团由美国联邦参议院预算委员会资深委员格雷厄姆率领,随行的有参院外委会主席孟南德兹与其他三位联邦参议员与一位联邦众议员。被指“强推波音飞机”是第二个访问团,葛理汉是美国联邦参议院共和党首席参议员,台媒批抨台官方得罪不起美国大牌议员,只好找媒体出气。
蔡政府否认美议员来台强迫推销波音飞机的报道,不算意外;较特殊的是直接上纲到指控媒体配合大陆论调,也就是“戴红帽”,尤其是官方透过官媒正式的新闻稿发布,十分罕见。
蔡政府这动作透露了几个讯息,首先媒体批抨“不敢得罪大牌美国议员”当然是其一,但为何这个时机点会有那么强烈的回应,除了一贯的抗中保台路线,重点一是美国最近要台湾埋单的东西太多,从美国莱猪、军购、飞机等等不及备载,民间质疑声音不小。绿营为了压制反对言论,便创造了“质疑美国等于唱和中共”的超连结,之前是追打退将蓝委吴斯怀,指他批抨军购是迎合中共,欲封他口;现在转向媒体,制造寒蝉效应,让舆论不敢去碰对美军购、政策采购,乃至台美半导体供应链等等议题。打吴斯怀和打媒体,对象不同,本质相同。