时永明语中评：尹锡悦亲美日 需持续关注
中评社香港3月11日电（记者 郭至君）韩国时间3月10日凌晨4点50分，最大在野党国民力量党总统候选人尹锡悦以48.6%的得票率和现执政党候选人李在明以0.8%的差距确定当选，这位没有韩国国会议政经历的检察官系统出身的新总统，将给韩国的内政外交带来什么变化？中评社记者昨日专访了亚太问题专家时永明，他就本届选举现象以及尹锡悦主张的对外政策进行了详细分析。
时永明表示，韩国社会目前处于一个比较重要的历史关口，内外各种因素不协调，知识分子对社会各种现象的解释也缺乏主见。韩国去年被定为发达国家，这是他们成为发达国家之后的第一次选举，韩国的GDP现在是全球第十位，是经济大国而且是发达大国，韩国的人均GDP已经超过日本，实力很强，但是韩国社会发展非常不充分，不同于欧美国家社会总体上保持一定平衡的认知水平。从历史上讲，韩国被日本殖民过，后来依靠外部的大国战争才重新获得独立的地位，可以说，韩国的政权是由外部建立起来的，韩国对社会的认知来自于外部，受美国影响很重，比较情绪化，这次的选举也基本上都是情绪煽动。
此次当选的尹锡悦，他反对所谓的“进步势力”，是所谓的“保守势力”，但是仔细看下来，文在寅所谓的“进步势力”没有什么进步的东西，尹锡悦反对进步势力但本身也有一些非保守势力的政纲。比如他在竞选时喊出口号要建250万套房子给韩国年轻人，这是属于社会主义的方式，是社会自我认知不足，社会服务体系跟不上经济的发展水平产生的混乱和扭曲，所以老百姓很为难，不知道到底应该选择什么，这种分裂让老百姓无所适从，但是又需要做出选择，所以韩国这次大选投票率非常高但是差距很小。
时永明也说，所谓民主很容易选出政治素人，尤其是在社会激烈变化却无所适从找不到方向的时候，因为政治素人大多善于情绪煽动，比如特朗普、泽连斯基等等，他们的施政也必然容易情绪化，不懂政治但做事又很有干劲，很有冲力，会给国家带来一些不确定性。
对于此前安哲秀与尹锡悦商议的建立国民统合政府，时永明表示，它其实没有什么清晰的理念。现在世界资本主义国家面临的核心问题是走资本主义道路还是走社会主义道路，如果继续走资本主义道路，资本主义如何更新，这是美国最早提出的“新资本主义”。而韩国的社会统合更多可能会采取一些实用主义的政策，比如说建住房，但是这在资本主义财政体系下很难实施，所以他需要这种口号来拉拢年轻人，但上任之后能做多少是另一回事。目前，韩国的社会矛盾很严重，他如果努力做一些事情缓和社会矛盾，也算不错，但要说真的建构一个大家都很团结的国民统合社会，基本上没有理论也没有系统。韩国的保守势力比较倾向于财阀，进步势力主要体现在对财阀的制约上，保守势力如果不能制约财阀，社会一定被财阀制约，尹锡悦要是真想建立国民统合政府，就要坚持文在寅制约财阀的政策。
至于尹锡悦的对外政策和东北亚局势可能发生的改变，时永明表示，需要关注尹锡悦是否继续坚持‘三不政策’”——不参加美国的导弹防御体系，不搞美日韩军事同盟，不考虑追加部署“萨德”反导系统。时永明说，“尹锡悦反对文在寅对朝鲜只谈和而无强硬措施的政策，所以尹锡悦想要推行对朝强硬政策，这也基本属于保守势力的惯用套路。他主张对朝继续实行三轴体系，即杀伤链”系统，反导弹防卫体系，和大规模报复体系。这三个体系属于链式反应，实际上是把导弹防御、大规模报复和进攻三者结合起来的一个全面深入的作战体系。但在这个基础上，他还提出了对朝先发制人的主张，这种想法如果实施，有可能打破地区平衡。”
与文在寅坚持大国平衡的政策不同，尹锡悦倾向美国，时永明称其为‘超日本化’。日本在安倍上台之后就非常明确且系统地推动全面倒向美国的战略，尹锡悦也提出要强化美韩同盟。尹锡悦2月曾在美国外交专刊《外交事务》上发文称“构筑坚固的韩美同盟是外交中心”，他主张应该重整与中国的关系。认为未来中韩关系应该以安保问题不能影响经济问题的原则为基础。对文在寅的“三不立场”(不追加部署萨德、不参与美国导弹防御网、不推进韩美日军事同盟)持批评态度，认为对中国宣布“三不立场”，是一种屈从态度，这些措施违背了保护国民免受安全威胁的政府的义务。因此，他主张面对朝鲜导弹威胁，在追加部署萨德上也应该打开可能性。韩国国内特别亲日的极右势力现在都公开活动，所以尹锡悦上台后日韩关系可能会改善。
时永明称，尹锡悦还提出“不能把美韩军事同盟局限于朝鲜半岛”，事实上，美国在东亚的政策就是希望推动美日同盟和美韩同盟世界化、全球化，也就是说美国在别的地方发动战争，日本和韩国都要参与其中，就像澳大利亚。如果韩国推行这种政策，将会带来诸多问题，按照逻辑推演，尹锡悦执政下的韩国很有可能加入美国推行的印太战略，此外，也许会为紧张的台海局势再添不稳定因素。所以从目前来看，朝韩关系可能会进入冷对峙，即互不干涉，因为美国目前的意图不希望半岛局势升温。
时永明强调，我们还需要特别关注韩国在印太地区会发挥什么作用。短期来讲，不会有直接的反华措施出现，但他在韩国国内推行什么政策还有待观察。中韩之间目前没有什么矛盾，但如果尹锡悦加入美国导弹防御系统会直接导致中韩关系发生深刻破裂，这对中韩关系将是一种决定性的打击，两国关系以后将很难有转圜的余地。如果他这样做，从中国的国家安全利益来考虑，我们就应该把韩国定义为敌对国家，至少是不友好国家了，所以我们最重要的是要防止这点发生。时永明也分析称，现在的中韩关系完全是有利于韩国发展的，如果尹锡悦想破坏中韩关系，那韩国国内的大财阀们也都不会同意，所以韩国在政治上反华更多地还是为了获取美国的信任，尹锡悦的主要目标还是想要强化美韩关系。中国已经认识到这些问题，所以现在应该是舆论斗争优先，防止这些事情的发生，造成无可挽回的结果。
中评社香港3月11日电（记者 郭至君）韩国时间3月10日凌晨4点50分，最大在野党国民力量党总统候选人尹锡悦以48.6%的得票率和现执政党候选人李在明以0.8%的差距确定当选，这位没有韩国国会议政经历的检察官系统出身的新总统，将给韩国的内政外交带来什么变化？中评社记者昨日专访了亚太问题专家时永明，他就本届选举现象以及尹锡悦主张的对外政策进行了详细分析。
时永明表示，韩国社会目前处于一个比较重要的历史关口，内外各种因素不协调，知识分子对社会各种现象的解释也缺乏主见。韩国去年被定为发达国家，这是他们成为发达国家之后的第一次选举，韩国的GDP现在是全球第十位，是经济大国而且是发达大国，韩国的人均GDP已经超过日本，实力很强，但是韩国社会发展非常不充分，不同于欧美国家社会总体上保持一定平衡的认知水平。从历史上讲，韩国被日本殖民过，后来依靠外部的大国战争才重新获得独立的地位，可以说，韩国的政权是由外部建立起来的，韩国对社会的认知来自于外部，受美国影响很重，比较情绪化，这次的选举也基本上都是情绪煽动。
此次当选的尹锡悦，他反对所谓的“进步势力”，是所谓的“保守势力”，但是仔细看下来，文在寅所谓的“进步势力”没有什么进步的东西，尹锡悦反对进步势力但本身也有一些非保守势力的政纲。比如他在竞选时喊出口号要建250万套房子给韩国年轻人，这是属于社会主义的方式，是社会自我认知不足，社会服务体系跟不上经济的发展水平产生的混乱和扭曲，所以老百姓很为难，不知道到底应该选择什么，这种分裂让老百姓无所适从，但是又需要做出选择，所以韩国这次大选投票率非常高但是差距很小。
时永明也说，所谓民主很容易选出政治素人，尤其是在社会激烈变化却无所适从找不到方向的时候，因为政治素人大多善于情绪煽动，比如特朗普、泽连斯基等等，他们的施政也必然容易情绪化，不懂政治但做事又很有干劲，很有冲力，会给国家带来一些不确定性。
对于此前安哲秀与尹锡悦商议的建立国民统合政府，时永明表示，它其实没有什么清晰的理念。现在世界资本主义国家面临的核心问题是走资本主义道路还是走社会主义道路，如果继续走资本主义道路，资本主义如何更新，这是美国最早提出的“新资本主义”。而韩国的社会统合更多可能会采取一些实用主义的政策，比如说建住房，但是这在资本主义财政体系下很难实施，所以他需要这种口号来拉拢年轻人，但上任之后能做多少是另一回事。目前，韩国的社会矛盾很严重，他如果努力做一些事情缓和社会矛盾，也算不错，但要说真的建构一个大家都很团结的国民统合社会，基本上没有理论也没有系统。韩国的保守势力比较倾向于财阀，进步势力主要体现在对财阀的制约上，保守势力如果不能制约财阀，社会一定被财阀制约，尹锡悦要是真想建立国民统合政府，就要坚持文在寅制约财阀的政策。