杨泰顺：英国派航母介入西太平洋顶多敷衍
中评社台北6月28日电（记者 倪鸿祥）英国航空母舰“伊莉莎白女王号”将航行至南海并参与印太地区军事演习，被解读是要与美国结盟抗中。中国文化大学政治学系教授杨泰顺接受中评社访问表示，英国需要与中国做生意，而且航母并不行经台湾海峡，因此跟美国结盟的关系显然很弱化，介入西大平洋的程度顶多敷衍一下，不会太深入。
杨泰顺，美国印地安那大学政治学研究所法学博士，曾代表新党当选“台湾省”议员，曾任中国文化大学政治系主任，现为文化大学政治系专任教授。
英国航空母舰“伊莉莎白女王号”（HMS Queen Elizabeth）战斗群6月启航展开亚行，日前停驻在赛普勒斯，支援对伊斯兰国（IS）的作战任务，预订7、8月会抵达南海执行巡航，并与澳洲巡防舰一起参与印太地区军事演习，外界揣测英国展现与美国结盟一起抗中的态度。
杨泰顺表示，英国航母战斗群到南海的主张和美国一样都是公海航行自由，但态度的展现跟强调公海航行自由其实是两回事；“态度的展现”是说支持美国抵制中国，英美形成军事同盟一致对抗中国的扩张，可是如果说只是要落实、强化公海航行自由，这又是另外一回事了。
杨泰顺告诉中评社，包括英国在内的一些欧洲先进国家，他们跟亚洲的贸易比例有越来越高的趋势，因此，公海航行就关系到该国的经济、或是维持其供应链完整的重要条件之一，所以公海航行自由是目前国际法下各国强调的一个主张，中国也对此表示尊重。
他说， 如果只是强调、体现或强化公海航行自由，派军舰到去巡航一下，或者做一些更多动作来落实这个概念，当然有可能，可是不代表说绝对站在美国这边一起抗中，只不过是美国起了一个公海航行自由的头而已，所以这是一个自然的发展。
他表示，英国航母战斗群此次不经过台湾海峡，而且除了赛普勒斯还规划停泊好几个港口、据点，所以跟美国结盟的关系显然已经很弱化了。
杨泰顺指出，英国航母战斗群计划参与印太地区军演，或许是印度希望把英国拉进来，但以英国现在的实力来看，参加军演的意义不大，大概只能算一次行动或一个事件，因为若是长期性的军事合作，牵扯的问题就很多了，包括军费、补给口等支持，军费付出的代价非常高，英国脱欧后是不是愿意去做这样的付出？不无疑问，所以还要看后面的发展。
杨泰顺说，英国脱欧后当然拚命想跟欧盟以外的国家加强合作，所以最近一两年与美国之间越来越热络，但英国也不会排除跟中国建立密切的经贸关系，只是因为现在香港等问题，必须采取言语较强势的立场。但可以说，英国介入西太平洋的程度，顶多是敷衍一下，派几艘军舰表态一下，不会太深入，因为英国需要美国也需要中国，所以英国在西太并不会像澳洲那么密切配合美国。
对于美国总统拜登6月参加G7会议，会后联合声明提到台海安全问题。
杨泰顺告诉中评社，美国长期主导G7，与会时提出中国的问题可以料想，问题是美国想达到的目的跟最后呈现出来的结果可能相差很大。之前美国希望联合盟友对中国做比较强烈的抵制，但从G7会后对外发表的谈话来看，显然欧洲国家的配合度不如日本对美国的配合度来的明显、强烈，可见拜登并没达到真正期望。
杨泰顺认为北约是给拜登面子，因为美国长期主导北约且角色吃重，而且俄罗斯近几年一些扩张性的作为，像是对克里米亚、乌克兰的威胁，都会威胁到北约国家，因此北约需要美国支持，美国自然也希望北约在言语上能对中国的问题表示支持，代表民主阵营的共同价值和团结对外的气氛，但这将来会不会化成行动上的支持令人存疑。
杨泰顺表示，以最近美国从阿富汗撤军为例，当初是美国要求欧洲国家参加作战，现在说走就走，让欧洲各国很不满，有了这个前例，欧洲还会对美国言听计从吗？尤其欧洲这几年慢慢摆脱美国的支配走自己的路，当然会倾向和新崛起的世界第二大经济体强化合作。
杨泰顺指出，中国也不是坐在那边等美国结盟抗中，除了与非洲国家关系密切，中国一定有加强跟欧洲的往来互动，欧洲各国也各自有其外交政策和利益要追求，都需要与中国经贸合作，如果真要展现态度和美国一起抗中，势必要付出与中国关系决裂的代价，这不是欧洲国家愿意去看到的结果。
中评社台北6月28日电（记者 倪鸿祥）英国航空母舰“伊莉莎白女王号”将航行至南海并参与印太地区军事演习，被解读是要与美国结盟抗中。中国文化大学政治学系教授杨泰顺接受中评社访问表示，英国需要与中国做生意，而且航母并不行经台湾海峡，因此跟美国结盟的关系显然很弱化，介入西大平洋的程度顶多敷衍一下，不会太深入。
杨泰顺，美国印地安那大学政治学研究所法学博士，曾代表新党当选“台湾省”议员，曾任中国文化大学政治系主任，现为文化大学政治系专任教授。
英国航空母舰“伊莉莎白女王号”（HMS Queen Elizabeth）战斗群6月启航展开亚行，日前停驻在赛普勒斯，支援对伊斯兰国（IS）的作战任务，预订7、8月会抵达南海执行巡航，并与澳洲巡防舰一起参与印太地区军事演习，外界揣测英国展现与美国结盟一起抗中的态度。
杨泰顺表示，英国航母战斗群到南海的主张和美国一样都是公海航行自由，但态度的展现跟强调公海航行自由其实是两回事；“态度的展现”是说支持美国抵制中国，英美形成军事同盟一致对抗中国的扩张，可是如果说只是要落实、强化公海航行自由，这又是另外一回事了。
杨泰顺告诉中评社，包括英国在内的一些欧洲先进国家，他们跟亚洲的贸易比例有越来越高的趋势，因此，公海航行就关系到该国的经济、或是维持其供应链完整的重要条件之一，所以公海航行自由是目前国际法下各国强调的一个主张，中国也对此表示尊重。
他说， 如果只是强调、体现或强化公海航行自由，派军舰到去巡航一下，或者做一些更多动作来落实这个概念，当然有可能，可是不代表说绝对站在美国这边一起抗中，只不过是美国起了一个公海航行自由的头而已，所以这是一个自然的发展。
他表示，英国航母战斗群此次不经过台湾海峡，而且除了赛普勒斯还规划停泊好几个港口、据点，所以跟美国结盟的关系显然已经很弱化了。
杨泰顺指出，英国航母战斗群计划参与印太地区军演，或许是印度希望把英国拉进来，但以英国现在的实力来看，参加军演的意义不大，大概只能算一次行动或一个事件，因为若是长期性的军事合作，牵扯的问题就很多了，包括军费、补给口等支持，军费付出的代价非常高，英国脱欧后是不是愿意去做这样的付出？不无疑问，所以还要看后面的发展。
杨泰顺说，英国脱欧后当然拚命想跟欧盟以外的国家加强合作，所以最近一两年与美国之间越来越热络，但英国也不会排除跟中国建立密切的经贸关系，只是因为现在香港等问题，必须采取言语较强势的立场。但可以说，英国介入西太平洋的程度，顶多是敷衍一下，派几艘军舰表态一下，不会太深入，因为英国需要美国也需要中国，所以英国在西太并不会像澳洲那么密切配合美国。
对于美国总统拜登6月参加G7会议，会后联合声明提到台海安全问题。
杨泰顺告诉中评社，美国长期主导G7，与会时提出中国的问题可以料想，问题是美国想达到的目的跟最后呈现出来的结果可能相差很大。之前美国希望联合盟友对中国做比较强烈的抵制，但从G7会后对外发表的谈话来看，显然欧洲国家的配合度不如日本对美国的配合度来的明显、强烈，可见拜登并没达到真正期望。