包承柯答中评：拜登更进一步 走入死胡同
中评社北京5月25日电（记者 海涵）对于美国总统拜登在5月23日上午记者会上的涉台言论，上海东亚研究所助理所长包承柯对中评社表示，美国陷入了自己曾经做出的一个中国政策历史承诺和现实对抗中国政治需求的二元对立困境中。美国无法改变过去的历史结论，但却不放弃利用台湾问题反华，走入了一个对抗螺旋上升的死胡同。
5月23日上午，拜登和岸田文雄会谈后的记者会上，当被问及如果中国（大陆）攻击台湾，美国是否会采取军事行动介入时，拜登回答：“是的，这是我们作出的承诺。”有分析认为，拜登此言似乎背离了美国在台湾问题上的战略模糊。
对此，包承柯表示，拜登此言不仅改变了“模糊的一个中国立场”，而且更进一步。过去美国在对台政策方面表明“帮助台湾提升其自卫能力”，而现在拜登的说法则是“美国要武力协助台湾”，这是很不一样的。中国大陆一直强调台湾是中国的一部分、是中国领土主权下的一个岛屿，中国有权处理自己的内部事物。我们不禁要反问，若美国要用武力干涉，其法理根据何在？美国这种不尊重国家主权、破坏国际秩序的想法就是典型的帝国主义逻辑，充满了侵略和霸权思维，更是罔顾国际法的公正平等精神以及尊重国家领土主权的基本原则，没有任何法律依据可言。
包承柯续指，中国在处理台湾问题上是慎重的，中国积极地希望用和平方式解决台湾问题。但是，中国也有能力有信心面对台湾问题的冲突性结果。当外部势力频频介入台湾问题时，中国领导人也在多个场合多次强调会采取“断然措施”，会毫不客气地用坚决手段回击外部势力的干预、回击岛内分裂势力的“台独”行径。同时我们也应当看到，在台湾问题上，中国大陆已经不是70多年以前的那种状态。当前，中国大陆的经济实力、政治实力、军事实力同那时相比都发生了很大的变化，如果今天美国在台湾海峡地区使用武力，美国是没有胜算的。中国大陆已经有足够的能力、足够的信心在台湾海峡周围建起一个牢固的铁壁铜墙，以防止外部势力的干涉。如果岛内的“台独”分子坚持要跟着外部干涉势力的指挥棒转的话，那么其结局只能是自食恶果。
对此，包承柯指出，美国在台海问题上一方面要维持一个中国框架，另一方面又要强调美国的“一个中国政策”同中国的一中原则是有差异性的，并想通过这种差异性扩大美国在台湾问题上可发挥的空间。
“美国也承认台湾是中国的一部分，在这点上美国的一中政策和中方的一中原则没有本质差异，”包承柯说，但问题在于，美国一直认为，1949年之后，台湾是一个未经中华人民共和国政府管辖的岛屿。美国基于其霸道逻辑，一直在台湾问题上进行介入。在此前美国国务院修改了涉台重要表述之后，美国白宫国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔也特别强调“美国不支持‘台独’”。也就是说，其实美国非常清楚地知道“台独”意味着什么，也清楚地了解一中原则。
包承柯分析，在1943年的开罗会议上，中、美、英三国首脑讨论如何协调对日作战的共同军事问题和战后如何处置日本等政治问题。会上，为建立反法西斯统一战线，美国许诺把日本侵占中国的领土，包括中国东北和台湾岛在战后回归给中国。因此，台湾回归中国，这是中国抗日战争的结果，中国人民是为此付出巨大牺牲的，绝不会被轻易抹杀。现在随着形势的变化，美国若想在台湾问题上做文章、赖账，会严重影响美国的国际信誉。
“此外，作为第二次世界大战中的战败国，日本将其侵占的台湾归还中国。如今，日本一直企图为其在二战中的失败翻历史的旧案，所以也频频插手台湾问题。美国是二战中亚太地区的关键战胜国，如果它承认台湾是‘独立的’，岂非是要影响对二战的评价、改写战后的国际秩序？这一点，美国是做不到的。”包承柯说，所以，美国认同台湾是中国的一部分。
包承柯坦言，即便如此，美国从未停止过对台湾的干预，其中暗含着它对中国崛起的恐惧，以及对其在亚太地区地缘政治力量对比方面的担忧。美国拼了命地同中国对抗，但又做不到将台湾从中国的领土主权再分割出来，只能频频在一个中国原则和一个中国政策中制造空间，并在台湾问题上制造麻烦事端。很显然，美国陷入了自己曾经做出的一个中国政策历史承诺和现实对抗中国政治需求的二元对立困境中。美国无法改变过去的历史结论，但却不放弃利用台湾问题反华，走入了一个死胡同。因此，美国不断强调其“一中政策”与中国的一中原则不同，并为其所谓的“一个中国政策”涂脂抹粉。
包承柯说，对于外部势力在台湾问题上的干涉，我们的应对有力、有步骤。关键在于，中国大陆坚定地维护亚太地区的和平与稳定。但是，我们也坚持原则，警告“台独”势力和外部干涉势力不要妄想将台湾从中国领土主权中分裂出去。中国大陆有巨大的能力、有坚定的决心、有强烈的意志维护国家领土主权不受侵犯。我们已经有能力在台湾海峡周边1000海里实现自主掌控，美国已经很清楚地知道他们无法争夺台湾岛，最近更是炮制出所谓的“毁台论”，令人咋舌。我们会用最大的民族牺牲维护国家领土主权，不让台湾损失一寸领土、一寸领海。
中评社北京5月25日电（记者 海涵）对于美国总统拜登在5月23日上午记者会上的涉台言论，上海东亚研究所助理所长包承柯对中评社表示，美国陷入了自己曾经做出的一个中国政策历史承诺和现实对抗中国政治需求的二元对立困境中。美国无法改变过去的历史结论，但却不放弃利用台湾问题反华，走入了一个对抗螺旋上升的死胡同。
5月23日上午，拜登和岸田文雄会谈后的记者会上，当被问及如果中国（大陆）攻击台湾，美国是否会采取军事行动介入时，拜登回答：“是的，这是我们作出的承诺。”有分析认为，拜登此言似乎背离了美国在台湾问题上的战略模糊。
对此，包承柯表示，拜登此言不仅改变了“模糊的一个中国立场”，而且更进一步。过去美国在对台政策方面表明“帮助台湾提升其自卫能力”，而现在拜登的说法则是“美国要武力协助台湾”，这是很不一样的。中国大陆一直强调台湾是中国的一部分、是中国领土主权下的一个岛屿，中国有权处理自己的内部事物。我们不禁要反问，若美国要用武力干涉，其法理根据何在？美国这种不尊重国家主权、破坏国际秩序的想法就是典型的帝国主义逻辑，充满了侵略和霸权思维，更是罔顾国际法的公正平等精神以及尊重国家领土主权的基本原则，没有任何法律依据可言。
包承柯续指，中国在处理台湾问题上是慎重的，中国积极地希望用和平方式解决台湾问题。但是，中国也有能力有信心面对台湾问题的冲突性结果。当外部势力频频介入台湾问题时，中国领导人也在多个场合多次强调会采取“断然措施”，会毫不客气地用坚决手段回击外部势力的干预、回击岛内分裂势力的“台独”行径。同时我们也应当看到，在台湾问题上，中国大陆已经不是70多年以前的那种状态。当前，中国大陆的经济实力、政治实力、军事实力同那时相比都发生了很大的变化，如果今天美国在台湾海峡地区使用武力，美国是没有胜算的。中国大陆已经有足够的能力、足够的信心在台湾海峡周围建起一个牢固的铁壁铜墙，以防止外部势力的干涉。如果岛内的“台独”分子坚持要跟着外部干涉势力的指挥棒转的话，那么其结局只能是自食恶果。