《十问美国民主》发布 推动认清民主真相
中评社北京12月7日电(记者 蔡依航)12月6日,由中国人民大学重阳金融研究院(人大重阳)主办、中国人民大学中美人文交流研究中心承办的《十问美国民主》研究报告发布暨研讨会在京举行。
中国人民大学副校长、重阳金融研究院执行理事刘元春进行了开幕致辞,并指出了《十问美国民主》研究报告的发布背景。当前新冠肺炎疫情在全球肆虐已经两年,各国都面临着抗击疫情、经济复苏等重要挑战。正值国际社会呼吁各国合作之际,美国政府却将于2021年12月9日-10日开所谓民主峰会,在人类最需要团结的时候按意识形态划界,人为制造分裂,引起了诸多国家的疑虑与不满。
中国人民大学重阳金融研究院执行院长、中美人文交流研究中心执行主任王文就报告内容进行了发布与阐述。《十问美国民主》研究报告全文共2.3万字,有270多处引注和大量数据支撑,由十数名学者历时2-3个月完成。报告通过梳理和分析诸多文献,从美国制度实践、国家治理、社会现状、人权自由、国际影响等方面,提出十个有关美国民主的问题,以帮助世界全面认清民主,推动全人类共同价值的形成。
具体包括:其一,多数人的民主还是少数人的“民主”;其二,实现权力制衡还是导致权力滥用;其三,增进民众福祉还是加深民众疾苦;其四,捍卫自由还是妨害自由;其五,保护人权还是侵害人权;其六,促进团结还是导致分裂;其七,实现梦想还是带来梦魇;其八,改善国家治理还是导致制度失灵;其九,给他国带去发展繁荣还是灾难动荡;其十,维护世界和平发展还是破坏国际秩序。最后,报告得出结论:民主是全人类的共同价值,世界上没有唯我独尊的民主模式,民主是丰富的、是多元的、是由各国人民自主选择的多样化道路,而非被迫强加的单一套路。
中国社会科学院政治学研究所研究员、原所长房宁指出,民主政治是人类政治实践政治发展的产物,随着人类社会发展,民主政治逐渐在世界范围内成为一种广泛的政治实践,亦成为各国普遍的政治追求。但条条大路通罗马,条条大路各不同,世界上存在多元的民主模式,各国不同的民主道路也贡献了宝贵的发展经验。民主常常被理想化、完美化,但民主政治从来都具有内在的张力。对美国民主的深刻观察应该引起各界反思,促使各界更加关注民主政治发展问题,用科学眼光审视,用科学方法研究,以促进人类社会民主政治的改善。
前英国伦敦经济与商业政策署署长罗思义指出,民主一词的字面意思就是民治,与人民利益息息相关。民主应该注重实际结果,让民治落到实处,才是最好的民主。以中印两国妇女的生活水平为例:平均寿命上,印度妇女约为74岁,中国妇女则是79.2岁;识字率上,印度妇女65%,中国妇女95%;就死于分娩的风险而言,印度数据更是中国的六倍,中国妇女的生活状况远优于印度妇女。但按照“美式民主”的标准,印度的人权和民主状况却远优于中国,事实上反映了美国刻板的形式民主,与被置于虚位的实质民主。
中国社会科学院美国研究所研究员魏南枝从历史和世界两个维度对“美式民主”进行了剖析。魏南枝指出在民主政治的实践过程中,人民的概念被抽象化了,但组成人民的具体个体间的种族、性别等差异仍然存在,具有丰富诉求的大众民主却被抽象为选举政治的一瞬。大众民主虽然在形式上实现了,在实践上却被寡头政治抽空了。新冠肺炎疫情背景下,全球化的浪潮仍在奔涌向前,但美国举办民主峰会的行为无异于霸权主义的宣誓,选择性地无视了世界历史的发展潮流,使得各国各界人士对于民主的本质与形式,对于民主有效性和多样性的探讨更为迫切。
美国《全球策略信息》杂志社华盛顿分社社长威廉·琼斯肯定了中国全过程人民民主的价值,进一步强调不应用单一标尺衡量世界丰富多彩的民主制度。美国民主峰会的实质是集结西方联盟以反对被拜登政府指为专制国家的俄罗斯和中国,但事实上中俄两国都有其经过实践检验的民主制度。判断一种民主治理形式的好坏,其关键在于是否维护了普通民众的利益。然而随着西方金融和银行寡头权力的不断扩大,大多数西方国家的政府仅关切首先满足大型公司、资本巨头、军工复合体等需求,而对民众的需求与利益视若无睹。
中国人民大学国际关系学院副教授、美国研究中心秘书长刁大明认为,《十问美国民主》研究报告是客观、专业、平衡、理性的,其对美国国内政治的民主乱象和推进霸权行径进行的深刻剖析引人深思。此外,刁大明从具体事例分析,回答民主之问,廓清民主迷思。美国当前正基于2020年人口普查的数据进行众议院的选区重划,看似及时回应了人口变化,反映了民主优势,但事实上充斥着显性与隐形的扭曲。虽然每个众议院选区人口的单位值是76万人,但全美435个国会众议院选区并无一个选区是“标准”的76万人,使得人口多的选区与人口少的选区差距极大。民主乱象、治理失败等一系列的问题是美国长期积累的内生问题,不可能通过转移国内矛盾来解决。只有各国各美其美、美美与共,才会促使世界向更加美好的未来行进。
三大洲社会研究所研究员马可从拉美国家的视角,兼顾巴西政治动荡的根源,指出了“美式民主”的虚伪所在。美苏冷战时期,美国即有颠覆70余个国家政权的记录,其理由是防止苏联渗透入侵;“9·11”后,美国又以打击恐怖主义的借口对诸多国家政权进行了干涉,如2001年入侵阿富汗,2003年入侵伊拉克等。近年来,美国等西方国家与西方政客往往以促进民主的名义,利用司法系统对于明确的政治目标进行政治迫害,被称为“法律战”。在中国,由其国家主席习近平发起的反腐运动是为了更好维护人民利益,而在巴西等国,没有证据的腐败指控往往被用以政治攻击与党派斗争,并进一步被社交媒体大肆渲染。
中评社北京12月7日电(记者 蔡依航)12月6日,由中国人民大学重阳金融研究院(人大重阳)主办、中国人民大学中美人文交流研究中心承办的《十问美国民主》研究报告发布暨研讨会在京举行。
中国人民大学副校长、重阳金融研究院执行理事刘元春进行了开幕致辞,并指出了《十问美国民主》研究报告的发布背景。当前新冠肺炎疫情在全球肆虐已经两年,各国都面临着抗击疫情、经济复苏等重要挑战。正值国际社会呼吁各国合作之际,美国政府却将于2021年12月9日-10日开所谓民主峰会,在人类最需要团结的时候按意识形态划界,人为制造分裂,引起了诸多国家的疑虑与不满。