网评：立会选举把关严格多元包容
来源：文汇网 作者：王惠贞（全国政协提案委员会副主任 九龙社团联会会长）
立法会换届选举投票日将于12月19日举行。提名期已于本月12日结束，共有154人报名参选竞逐90个议席。身兼资格审查委员会主席的政务司司长李家超日前公布候选人审查结果，当中153人“入闸”，1人被取消资格。在中央标本兼治、推动香港由乱及治、落实“爱国者治港”背景下举行的首次立法会选举，资审会充分发挥把关者角色，审查公平公开公正，同时对不同政治光谱尽量包容，体现了在“爱国者治港”的前提下，选举制度均衡参与、多元包容、广泛认同的特色，有利香港构建优质民主。选委、社会各界、广大选民应尽职尽责，认真审视、评估各候选人的政纲、才能，为香港选出有心有力有担当的民意代表，促进香港实现良政善治。
候选人审查工作依法进行
今次是资审会首次在立法会选举中进行审查和把关。资审会作为新选制下的一个重要组成部分，负责审查把关重任，绝不是“无牙老虎”。根据《基本法》附件一和附件二，资审会负责审查并确认选委会、行政长官和立法会议员候选人的资格。
拥护基本法、效忠香港特区，是候选人的基本要求和条件。为使相关的法定要求和条件更加明确，香港法例第1章《释义及通则条例》加入了相关内容，并详列多项正面清单及负面清单行为，有关条文已于今年5月21日刊宪生效。上述清单提供了明确的指引，资审会以上述清单作为基础，综合考虑每宗个案的事实、证据和情况之后，作出决定。这说明资审会的审查和把关有坚实法律依据，是完善选举制度、落实“爱国者治港”的必要举措。
此次审查结果显示，资审会的审查公平公开公正，一切依法办事，依事实办事，依证据办事。例如有人因受雇于政府部门，不符合立法会选举规章而被DQ，就是最好例证，有力证明资审会的角色不仅仅审阅资料，而且主动调查、审查参选人的言行，反映资审会把关工作认真负责，不是“走过场”。
中央和特区政府一再强调，新选制下的立法会选举不搞“一言堂”、“清一色”。此次立法会选举共有154人报名参选，当中153人获资审会裁定有效，仅1人无效，且被DQ者是技术原因，显示资审会进行的资格审查，更多是依照法例法规，而非政治审查。
更要看到的是，成功“入闸”的候选人政治光谱广阔，体现了新选制既有清晰的政治底线，亦对不同政治力量尽量包容。正如李家超司长指出，合资格的候选人有不同政治光谱，亦来自不同背景阶层，达至均衡参与及广泛代表性的原则，显示资格审查工作并非要搞“清一色”，也令反对完善选举制度的抹黑不攻自破。
中共十九届六中全会早前闭幕，通过了历史决议，当中提到党中央作出健全中央依照宪法和基本法对特别行政区行使全面管治权、完善特别行政区与宪法和基本法实施相关制度机制的重大决策，推动香港局势实现由乱到治的重大转折。搞好包括立法会选举在内的三场选举，构建稳固的落实“爱国者治港”管治团队，是实现香港良政善治的重要一环。选委、选民要在接下来的时间，充分了解立法会选举候选人的政纲、能力，用好手中神圣的一票，选出用心用情为民办实事、办好事的议员，让更多有识有能之士贡献才智服务香港、造福市民。
来源：文汇网 作者：王惠贞（全国政协提案委员会副主任 九龙社团联会会长）
立法会换届选举投票日将于12月19日举行。提名期已于本月12日结束，共有154人报名参选竞逐90个议席。身兼资格审查委员会主席的政务司司长李家超日前公布候选人审查结果，当中153人“入闸”，1人被取消资格。在中央标本兼治、推动香港由乱及治、落实“爱国者治港”背景下举行的首次立法会选举，资审会充分发挥把关者角色，审查公平公开公正，同时对不同政治光谱尽量包容，体现了在“爱国者治港”的前提下，选举制度均衡参与、多元包容、广泛认同的特色，有利香港构建优质民主。选委、社会各界、广大选民应尽职尽责，认真审视、评估各候选人的政纲、才能，为香港选出有心有力有担当的民意代表，促进香港实现良政善治。
候选人审查工作依法进行
今次是资审会首次在立法会选举中进行审查和把关。资审会作为新选制下的一个重要组成部分，负责审查把关重任，绝不是“无牙老虎”。根据《基本法》附件一和附件二，资审会负责审查并确认选委会、行政长官和立法会议员候选人的资格。
拥护基本法、效忠香港特区，是候选人的基本要求和条件。为使相关的法定要求和条件更加明确，香港法例第1章《释义及通则条例》加入了相关内容，并详列多项正面清单及负面清单行为，有关条文已于今年5月21日刊宪生效。上述清单提供了明确的指引，资审会以上述清单作为基础，综合考虑每宗个案的事实、证据和情况之后，作出决定。这说明资审会的审查和把关有坚实法律依据，是完善选举制度、落实“爱国者治港”的必要举措。
此次审查结果显示，资审会的审查公平公开公正，一切依法办事，依事实办事，依证据办事。例如有人因受雇于政府部门，不符合立法会选举规章而被DQ，就是最好例证，有力证明资审会的角色不仅仅审阅资料，而且主动调查、审查参选人的言行，反映资审会把关工作认真负责，不是“走过场”。