两岸双向交流三十年 俞雨霖论初心
中评社台北10月12日电(作者俞雨霖）三十年在历史的长河中很短，在个人生命的历程中很长。我从1982年6月进入《中国时报》后，就投入了两岸新闻工作，当时两岸处于隔绝阶段，蒋经国对大陆的三不政策：不接触、不谈判、不妥协，像紧箍咒一样，紧紧的限制了两岸之间的各种交流与互动。两岸地理位置很近，但心理的距离，却是无比的遥远，远在天边。在这样的客观环境下，我却开始了在当时算是禁忌的两岸新闻生涯。说到生涯，一点都不为过。一直到2021年9月的现在，近40年的时间，我始终不曾离开两岸新闻的一线岗位，继续为两岸新闻交流打拼。所以就我个人而言，我的两岸新闻生涯不是30年，而是迄今已40年，目前仍在继续中。40年的个人经历，亲历了两岸新闻交流的前世与今生，还要进一步的面向未来。
戒严时期，我在台北接触到了马列主义和中共党史
之所以踏入两岸新闻的领域，刚开始的时候是偶然，接下来似乎是必然。我1978年6月从政治大学外交系毕业，当时同学们都规划考研，多数同学都报名考同系的外交研究所，几乎超过了录取名额，在几番盘算后，我决定考政治大学东亚研究所，这个研究所班上同学报考的很少，我也有幸以第一名的成绩录取。进入东亚所后，第一次接触了在台湾被视为禁忌的大陆讯息。马列主义、中共党史等等是我们的主要课程。当下的感觉是这个课程与自己相当的疏远，马列主义是哲学思辩的问题，中共党史更是一种政治禁忌。在当时的台湾，一般人若拥有大陆的相关书籍，都是违法的，轻则警告，重则判刑，因为当时尚未解严，警总就在你身边。
就在这样的环境下，我开始了我的了解大陆、了解两岸关系的生涯，两年硕士毕业后，因缘际会进入了《中国时报》的大陆研究室，正式投入我的两岸新闻工作，当时是1982年6月，主要的工作是编辑有关大陆新闻的稿件，提供给《中国时报》在美国创办的美洲《中国时报》大陆新闻版面。而当时的大陆研究室订阅了相当多的大陆报章杂志，开始让我能够掌握海内外有关大陆的讯息，也就不用再透过大陆广播了解情况了。
开始编辑大陆新闻，约有5年的时间是透过大陆的报章杂志与外电，虽然对大陆有部分的了解，但终究隔了一层，有点像瞎子摸象，只知其一不知其二，尤其是国际媒体报道下的大陆，跟当时国民党政府宣传的大陆如出一辙，用我们现代的语言，就是抹黑的厉害，简直报道的一无是处。若用一句话概括，就是大陆民不聊生。当然，在当时的环境下，也只能如此报道了。否则岂不“为匪张目”？那就要小心被约谈了。
5年的编稿工作其实是很轻松的，每天坐办公桌编不了几条稿就没事了。时间太多，就想到可以进修一下，趁机去考了个博士班，考了两年顺利进入了东亚研究所博士班，博士班读了4年，这个4年对我个人而言，产生了一生的影响，因为我遇到了一位让我尊敬的老师。他教我们中共史论，他的名字叫郭华伦（应该是化名，曾担任上世纪40年代初的中共华南局副书记、江苏省委书记），着有“中共史论”四册。对中共党史他娓娓道来如数家珍，好像真实经历过一样。后来跟老师比较孰悉后，他才透露了他的经历，不说不知道，一说吓一跳，他是真正的长征干部，率领当时的少先队，后来的中共总书记胡耀邦还是他的队员。他跟着长征，爬雪山过草地，最后到了延安。当时我就很好奇的问他，为什么有这么多人不畏艰苦、无惧生死走了下去，是因为恐惧吗？他的回答强烈的触动了我，他说，没有一股“精神”是不可能走得下去的。“精神”或者就是某种的信仰、信念，让一批人坚持了下来，至死不渝。至于后来国共的发展在此就不用赘述了。
郭华伦老师的箴言，让我在处理大陆与两岸新闻时有不同的思考方式，虽然在国民党的戒严时期，强调的是“对匪斗争”，在新闻报道上也不得不遵行此一政策。但作为一位专业的新闻工作者，新闻与政治斗争之间总有一条不可逾越的界线，就是及时、真实、权威。尤其是两岸新闻报道，在台湾现实政治的干扰下，从过去到现在，总会遇到形形色色的压力，但是在新闻专业面前，作为媒体工作者也要坚持一种精神与信念，可以因为一时软弱不作为，但不能屈服于强权之下，成为强权的帮凶，甚至扭曲新闻的真相。
我自觉有强烈的中国情怀更有矢志不移的民族认同
1987年7月15日蒋经国宣布台湾地区解严，随之而来的老兵返乡运动和蒋经国决定在同年11月2日正式开放返乡探亲，使两岸关系进入空前巨变的时代，两岸新闻也跨入了一个新的阶段。台湾民众对于隔绝达四十年之久的大陆，充满了好奇心。面临新的两岸关系时代，我所在的《中国时报》大陆研究室亦开始进行作业上的调整，从过去资料搜集与编稿的领域，逐步进入新闻采访实务阶段，而国民党政府对于大陆新闻报道内容的松绑，也使大陆新闻报道的空间加大。在此一阶段中，《中国时报》除了要提供更多大陆讯息满足读者知的权力外，更由于两岸隔离太久，两岸间亲情与骨肉分离的现象太多，因此《中国时报》大陆研究室在当时总编辑黄肇松的主导下，率先投入两岸寻亲作业，提供两岸分隔四十年失散亲人间的寻亲服务，作业一开始，成千上万的信件立即由两岸各地涌入，远远超过作业之初的估计，随后整版整版的两岸寻亲版面出现在《中国时报》上，询问寻亲资料的电话亦如潮似涌，《中国时报》在两岸开放之初的寻亲潮中，不仅没有缺席，而且成为主导者，也充分展现出《中国时报》关心两岸不计付出的胸怀，以及媒体扮演两岸交流角色可以发挥的正能量。
与此同时，两岸新闻交流也暗潮汹涌，台湾民众对于大陆的好奇与对新闻的渴望，促成了1987年9月台湾自立晚报记者徐璐与李永得的首次赴大陆采访。开启了两岸新闻交流新的一页。只是当时的采访在台湾仍属于非法，但台湾媒体已有了突破禁忌的勇气。台湾民众需要了解大陆，媒体可以扮演这样的角色。虽然后来李永得成了蔡英文政府的高官，但这是后话了。
随着两岸交流的扩大，台湾媒体也进行相应的组织调整，过去以编稿为主的大陆研究室转型为以大陆新闻采访为主的“大陆新闻中心”。自1989年起开始陆续派记者赴大陆实地采访。而我也在1989年底，首度赴大陆，但不是采访而是参访，历时31天，由北京进入由上海离境，走过了北京、成都、重庆、武汉、上海。实际感受大陆各地的现况。虽然是第一次落地大陆，但在感情上却有一种特殊的联系感。这不是因为我是所谓的外省第二代，而是我自觉有强烈的中国情怀，有剪不断的文化联系，更有矢志不移的民族认同。
两岸新闻交流的新页在1989年正式展开，但还不是很正规的，当时并没有采访证的规定，大家拿着台胞证就到北京去了，一直到1990年亚运，正式的采访规定才逐步成型，但还没有很完善。不过，基于对大陆的好奇，台湾媒体记者赴大陆可说络绎于途，其中《中国时报》更是不落人后，在当年完成了一个迄今为止仍然值得津津乐道的不可能任务，就是专访大陆国家主席杨尚昆。
1990年9月24日，《中国时报》基于对两岸关系前景的关怀，特别透过大陆国务院台湾事务办公室安排，专访大陆国家主席杨尚昆。由《中国时报》总编辑黄肇松等一行四人，在北京人民大会堂进行约一个半小时的专访，专访主题为两岸关系和大陆的对台政策。杨尚昆在访谈时，直接表达出大陆领导人对两岸关系的期许，并强调中国人不打中国人的主张，杨尚昆也同时强调，两岸已经隔绝四十年，大陆基于民族大义与两岸共同利益坚持统一政策，不能无限期拖延下去，但是这事情急也急不得，慢也慢不得。他指着自己说，在我这一代看不到两岸统一是可能的。但是他同时指着在场的四人采访团说，在你们这一代还看不到两岸统一，那就不好了。此一专访于二十五日刊出后，举世瞩目，也提供了台湾民众全面了解大陆对台政策的机会。据了解，这也是杨尚昆一生中唯一一次接受媒体采访。尔后的大陆对台政策，就依循此一格局制定，万变不离其宗。作为采访团的一员，在现场聆听杨尚昆的讲话，内心有很大的触动。杨尚昆谈到了民族认同与两岸统一的议题，即使在30年后，仍然萦绕在我的心头。
隔日，1990年9月25日《中国时报》在头版刊出了专访，引起海内外的重视，杨尚昆主席的对台讲话，透过《中国时报》传递讯息到整个台湾与全世界，媒体在这个时刻真正扮演了沟通两岸的角色。同一天，台湾领导人李登辉也发表了回应讲话，强调中国有两个政治实体但终将统一（这个说法在当时是很正面的，但李登辉的话却经不起时间的淬炼，最后暴露出台独的原形）。媒体扮演两岸沟通的角色可说发挥了重大作用。当然，这也是一种新闻交流的形态，偏重于高层与政治，但媒体扮演两岸沟通的角色，还不只于如此。当时的《中国时报》更进一步，推动了两岸媒体交流与民间相互瞭解的角色。而我有幸是这个政策的执行者，后来《中国时报》推动两岸新闻交流与民间各领域交流的活动持续了很长一段时间，这都要感谢当时的董事长余纪忠、总编辑黄肇松的全力支持。如果没有他们的支持，相信两岸新闻交流就不会有尔后遍地开花的盛况。
推动两岸新闻交流实现特殊人生使命的“精神”
此时，我进入媒体已将近10年，由静态的编稿到执行新闻交流工作，始终秉持着一种特殊的情感，也带着一种要实现特殊人生使命的“精神”，要努力推动两岸新闻交流，一定要增进两岸人民之间的了解，更要强化台湾民众的中国历史文化情怀。也正因为有这样的内在动力，在推动两岸新闻交流的路途上，就觉得有了信心与力量。
1991年8月12日，具有真正意义的两岸双向新闻交流开始了。缘由是当年“闽狮渔事件”发生，台湾扣留了大陆船员，此事引发两岸争议，两岸当局均希望厘清真相，避免误解，因此开始了两岸红十字会的商谈，同时也同意大陆记者来台专案采访。在《中国时报》邀请安排下，大陆记者范丽青与郭伟峰来台采访12天，这也是大陆记者首度来台采访，实现了两岸新闻交流的双向化。大陆记者首度来台，对于台湾民众而言，也是一次见证。两岸相隔已四十二年，台湾一般民众从未见过大陆人士，媒体大幅度的报道，电视台不间断的视频，让范丽青与郭伟峰几乎成了大陆的代表人，得到台湾民众的关注与欢迎。走在路上，随时会被眼尖的民众认出，并要求合照。不夸张的说，范丽青与郭伟峰两位大陆记者在台湾的出现，让台湾民众对大陆有了更多的关注。这是两岸新闻交流之外，意外的收获。
在两岸相互认识起步阶段，如何让台湾民众更深一层的了解大陆各个面向的社会经济发展，媒体在这方面可以扮演的角色是多面向的。自1989年6月2日由凌峰制作及主持的 “八千里路云和月”，开始在电视上介绍大陆的风土民情。这种风土民情的介绍一定程度扩大了台湾民众对大陆的了解，但主要限于观光旅游的部分，仍然是不足的。为了扩大台湾民众对大陆更深度的了解，1992年10月5日《中国时报》投入大幅资金与人力，正式推出大陆省市专刊，全面介绍大陆各省社会经济现况，并访问各省市领导人。在此采访过程中，除了两岸新闻媒体负责人交流外，如何提供台湾民众了解一个更真实的大陆，也是《中国时报》大陆新闻作业的重心之一，在1992年至1994年，横跨3年的时间，《中国时报》大陆新闻中心开始制作“大陆各省探访专刊”，此一专刊投入经费与人力之多，制作时间持续之久，均是台湾媒体所仅见。当时推出专刊的主题则是以“探索大陆前景，审视两岸关系”为主轴。在1992年10月5日刊出专刊第一辑“福建”篇，以6个版的版面，全面介绍该省的现况。《中国时报》先后采访了9个省份，包括福建、上海、广东、山东、江苏、浙江、四川、海南、天津等，并分别专访了各省、市的书记与省长，包括当时的福建省委书记陈光毅、上海市委书记吴邦国、安徽省委书记卢荣景、海南省委书记阮崇武、山东省委书记姜春云、浙江省委书记李泽民等人，开启了《中国时报》与大陆主要省、市领导人交流的一页。不过，省专刊制作到第9个省之后，1994年3月31日的浙江“千岛湖事件”发生，两岸关系急转直下，省专刊也就不得不暂停制作下去。
与此同时，1992起，《中国时报》与大陆媒体开始合作在两岸举办学术研讨会。除了新闻报道与交流之外，《中国时报》对于推动两岸学术与文化交流，亦相当重视。1992年《中国时报》、时报文教基金会与大陆新闻媒体合作，先后主办了3次两岸经贸关系研讨论会，在学术讨论中提供两岸学者、专家沟通观念与交流意见的场合。首次研讨会，由《中国时报》与北京中国新闻社于11月中旬在台北举行，这也是《中国时报》突破当时两岸当局的各种出入境限制，举办的两岸首次由新闻界在台北主办的两岸经贸关系研讨会。随后，《中国时报》亦开始筹划在大陆举办研讨会的规划，希望能双向的增进两岸的学术交流。1993年12月14日，《中国时报》与北京中国新闻社在上海联合主办“两岸经贸合作与浦东、长江流域开发研讨会”。为两岸媒体关注上海开发的首次大型研讨会，对台商了解与进入长江三角洲提供了最完整的资讯。时任上海市委书记黄菊与海协会会长汪道涵一起出席了研讨会。
此外，两岸新闻媒体间的交流也陆续展开，《中国时报》几乎每年均主动邀请大陆新闻媒体负责人来台参访，时报的目标其实很单纯，在两岸相隔四十年之后，两岸人民的相互了解均相当有限，而媒体做为讯息的主要传播工具，是增进两岸政府与人民了解、化解误解、增进共识的唯一的途径，尤其是两岸政府在少有直接沟通管道的情况下，媒体可以扮演的角色也就不言可喻了。在此一指导思想下，《中国时报》不仅邀访了新华社组团来台参观访问，也先后邀请了人民日报，上海文汇报、新民晚报、解放日报等，至于大陆其他省市的新闻媒体，除了临近台湾的福建各媒体组成的新闻访问团外，浙江、湖北、四川、海南、江苏、天津、云南、贵州、江西及黑龙江、吉林等，也先后应邀来台参访。而推动两岸媒体交流，其实本于一种心意，增进与深化两岸关系理应媒体负责人先行，如此才可能带动媒体的采访活动。虽然大陆媒体来台的正式驻点一直要到2001年2月8日才落实。但在此之前，两岸媒体间各阶层的交流也是络绎不绝。两岸媒体人都心存着一种善念或信念，透过媒体的交流，能为两岸关系的改善，民众间的了解扮演桥梁的角色。
2001年2月8日，大陆新华社记者范丽青与陈斌华正式来台驻点，翻开了两岸新闻交流新的一页，随后几年，中央一级的媒体人民日报、中央电视台、中央人民广播电台也正式实现在台湾的驻点，离两岸第一次双向新闻记者交流，已相隔近10年。接下来再经过10年，2010年5月18日台湾方面同意厦门卫视等地方媒体来台驻点。驻点本身代表了两岸新闻双向交流的常态化、正规化，媒体可以采取固定轮换的方式进行驻点采访。虽然这样的发展向前进了一步，但像正常海外媒体设立新闻办事处或分社的做法，仍有相当大的距离。
这么多年来一则以喜一则以悲
2007年11月，因为各种各样的原因，我离开了工作26年的《中国时报》，但这并没有让我离开两岸新闻领域，在相当奇妙的机遇下，我的老朋友、1991年8月首度赴台采访的大陆记者郭伟峰，已经在香港筹办了中评社与新闻网，需要一手的台湾新闻讯息，中评社的创社宗旨是：“沟通两岸，融汇中华”。这个宗旨与我的想法不谋而合。侧身两岸新闻与交流20多年，那种深藏内心的精神仍待努力与实现。因此当郭伟峰向我提起希望我能在台湾为中评社、中评网提供新闻时，我豪不犹豫地答应了。并且剑及履及的成立了在台北市商业注册的机构，成为中评社、中评网在台湾的独家供稿单位，主要以台湾政治新闻和两岸关系新闻为主。从此开始了我的第二个职业生涯，继续为推动两岸新闻双向交流尽力。
三十年的两岸新闻双向交流，第一代的媒体人已陆续退出现职，少数人仍坚持在岗位上，但是他们的绝大多数仍心系于两岸新闻双向交流的前景，这么多年来一则以喜、一则以悲。喜的是两岸新闻双向交流经过三十年还在继续，大家都在这个实现的过程中努力过；悲的是两岸新闻双向交流受到各种政治因素的干扰，近10年来仍处于记者驻点的初级阶段，经过多少有识之士艰苦的努力，仍然无法突破政治的障碍，确实让两岸媒体人沮丧不已。
更为可叹的是，2016年5月20日之后，民进党重新执政，两岸政策出现了巨大的变化，国民党执政时期的“九二共识”遭到否定，两岸交流的基础随之出现动摇。与此同时，两岸新闻双向交流也开始收紧，一般性的媒体参访遭到越来越多的限制，时间限制、行动限制、参访单位限制等等不一而足。
更严重的是，2020年1月新冠肺炎爆发，两岸新闻双向交流再次遭到重大打击，民进党政府以防范新冠肺炎的理由，不同意大陆驻点媒体进行正常性的记者轮替，其结果是有些驻点记者人呆在台北长达一年以上。台湾当局毫无人道主义精神。在此之前多数记者因家庭等因素被迫返回大陆，而又无法替补人选，使多数驻点媒体被迫放空。只剩下几家中央级媒体个别记者苦撑待变，至此，两岸新闻双向交流进入了放空阶段，至于何时能够恢复正常，仍在未定之天。
他横任他横明月照大江
回顾过去、展望未来，我有三点体会供两岸新闻同行参考：
一、两岸新闻双向交流，自1991年8月12日起算，迄今已经三十年，根据我个人的经历，两岸媒体人均相当努力的推动两岸新闻交流，透过媒体的力量促进两岸官方与民间的相互了解。可以很客观的说，两岸媒体人都未曾动摇过自己的信念，以媒体的力量，促交流、促发展、促共荣、促和平。两岸之间错综复杂的政治关系，相当程度的抵销了媒体人的努力。起起伏伏的两岸新闻交流，虽然让媒体人气馁，但并没有失志，继续在自己的岗位上扮演着正能量的角色。
二、自2016年5月20日民进党重新执政后，虽然两岸新闻交流受政治因素的干扰制约更大，但在两岸媒体人过去的努力下，两岸民间交流并未停止。有交流就有希望，两岸媒体人就有继续发挥影响力的空间。媒体人在两岸的政治僵局下，如何持续发挥可以扮演的沟通角色，值得两岸媒体人省思。加强两岸新闻网路的建立，扩大两岸网路媒体的线上沟通，无疑是突破当前政治藩篱的一项重要举措，唯有如此，才可能在变动的政治环境中，持续发挥两岸媒体的角色。
三、两岸新闻双向交流面对三十年来前所未有的困境，但两岸媒体人应该不忘初心，想方设法突破当前的困境。多数人都秉持着一种信念，每一次两岸关系向下沉沦，就是在积累另一次两岸关系向上跃进的动能。
我最后想引用一句金庸《倚天屠龙记》《九阳真经》中的心法口诀作为结语，一方面自勉，一方面鼓励长期以来有心推动两岸新闻双向交流的媒体人。“他强由他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江。”
（本文作者俞雨霖：台湾政治大学博士，曾任《《中国时报》》副总编辑兼大陆部主任，现任台湾中评社社长）