陈淑庄涉“犯聚”案　完成陈词　6.18裁决

　　控方：不应因议员身份免罪

　　控方昨日陈词时强调，涉案酒吧在案发时在法律上属于公众地方，即使陈淑庄等被告辩称纯粹在现场“开会”，亦仅属于商业性质，罪责不应获得豁免。纵然酒吧当时“落半闸”及在门口贴上“Private”（私人）字眼，亦不会改变该地方的性质。

　　控方又指出，陈淑庄当时虽是议员，但也不应因而获得豁免罪责，否则会违背立法原意。再者，陈淑庄等人可透过其他方法听取意见及申诉，故在酒吧“开会”绝非合理辩解。

　　被告陈淑庄及林瑞华分别被票控参与受禁群组聚集罪；陈伟才则被票控两罪，包括明知而容许群组聚集，以及容许客人进入酒吧前未量度体温、多于四人同枱。