纪硕鸣：治港需要新思维 争取认同需要耐心
中评社香港8月9日电（记者 沈而忱）由中评智库基金会、中国评论通讯社主办的“思想者论坛：大变局下香港面临的主要挑战与应对思路”4日在中评社香港总部举行。与会的《超讯》总编辑纪硕鸣指出，国安问题归根到底，是回归二十多年来香港一直没能纾缓市民对国家的认同危机。要根本解决这个问题需要学校教育、社会教育，以及大环境的改变。对于误入歧途的青年，社会需要给予包容和关怀，这样才能团结香港的人心。纪硕鸣亦对香港未来的发展方向提出思考。他认为，特区政府必须重视香港的人才问题，一方面扶持本地产业留住本港青年，一方面出台措施吸引内地人才；此外，新香港人的声音也不容忽视。
纪硕鸣提到，香港市面对国安法的反应非常正面，对疫情的适应也非常之快。2021年香港第一季度的GDP增长了7.9%，私人消费增长1.6%；到了第二季度，私人消费同比上升了6.5%。这说明香港人自我消化的能力非常强。另一方面，《香港国安法》的实施力度之大令人意想不到。港澳办主任夏宝龙七月份在讲话中，用了“立竿见影”四个字来形容国安法的效果。
“我认为在明显转好的社会氛围、国安法的强力实施和警方的高昂士气下，大规模危害国家安全的事件不会出现，孤狼式的袭击或是各种隐蔽的阴谋还是会有，但是影响社会整体发展的情况应该不会重现。”纪硕鸣说，国安问题归根到底，是回归二十多年来香港一直没能纾缓市民对国家的认同危机。这个问题不可能通过国安法或是出动警队来解决。2014年的非法“占中”、2019年的“黑暴”，都是认同危机的表现。要根本解决这个问题也不是一朝一夕的，就像离家百年的孩子还有叛逆意识，需要学校教育、社会教育，以及大环境的改变，对这些人进行心灵洗涤。
纪硕鸣指出，从现状看，港人对政府或是国家不满，其中有情绪的对立，也有价值观的对抗。从矛盾论的角度来说，我们要分清敌我矛盾和人民内部矛盾，这是两个性质不一样的矛盾，所以在处理方式和手段上也应该不一样。目前出现了一种倾向掩盖另一种倾向的情况，有些社会人士对犯了错的年轻人穷追猛打，甚至公布名单，要香港所有的企业都拒绝录用他们。这是把年轻人往外推的一种做法。国安法要到位，但是思想的碰撞或者说教育的问题不能全部依赖“硬手段”。就像毛主席主张的，解决人民内部矛盾要和风细雨，这样才能得人心，才能团结全国人民来建设社会主义。放到香港也是一样，我们最终的目的是团结人心。
对香港发展的四个思考
纪硕鸣对香港未来的发展方向提出四点思考。第一，繁荣稳定和稳定繁荣。内地在改革开放的过程中，邓小平一直强调“稳定压倒一切”；但是他对香港表述的却是“繁荣稳定”，繁荣在稳定的前面。邓小平为什么对香港用“繁荣稳定”？站在社会主义的角度看，资本主义永远是不稳定的，内地的逻辑是稳定了才会有繁荣；而资本主义因为强调自由，稳定可能永远是相对的。邓小平认为，在资本主义下，经济繁荣了，生活安定了，才会有稳定。繁荣和稳定之间的关系到底应该怎么处理？香港未来应该思考。
纪硕鸣说，今年七一前，多个中央驻港机构联同特区政府举办“中国共产党与‘一国两制’”主题论坛。这是香港纪念中共成立一百周年的重要活动，也有人认为是回归以来中国共产党这一话题在香港首次公开亮相。现在的香港是中央进行全面管治的香港，未来中央对香港的态度值得观察。如果香港要融入社会主义体系当中，那么现在在香港强调共产党的领导、共产党的地位、打出共产党的旗号、认定共产党这个组织可能还不够；如果说香港还是要以“两制”的方式继续存在和发展，那么可能就要考虑，共产党在香港的“亮相”该“亮”到何种程度。
第二，马克思主义强调打破一个旧世界，为的是建设一个新世界，香港未来的“新”在哪里？香港未来是“一国两制”也好，“一国一制”也好，这一“制”到底是什么“制”？其内涵究竟是什么？全国人大常委谭耀宗曾经指出，香港可以思考一下，是否可以有一个“香港特色的资本主义”。既然可以自己认定是香港特色的资本主义，为什么不可以自己认定未来是香港特色的社会主义呢？在马克思社会发展形态理论中，社会主义是比资本主义更高阶段的社会形态。中国内地社会主义初级阶段，还在补资本主义的课，香港可以是社会主义高级阶段的试验区。资本主义包含民主、自由、人权、法治，香港肯定离不开这四个要素，但社会主义核心价值观有二十四个字也涵盖了这四项，涵盖面甚至比资本主义更广阔。香港的管治团队不会在这个高度思考问题，但是中国正在推进国家治理体系和治理能力现代化，需要在一个理论之下推动社会的发展，未来香港那一“制”究竟是什么？这一点中央是需要思考的。
第三，香港成功融入大湾区，就是与国家发展战略对接。未来香港融入大湾区可能会有三条路径。一是依托大湾区，香港利用大湾区的市场和发展力量巩固和发挥自己的核心优势，同时辐射大湾区，带动大湾区向国际发展；二是依靠大湾区，走这条路径说明香港本身的优势弱化，尤其在美国等境外势力制约下，香港未来的国际化走势很难预估，可能更多的需要依靠大湾区来发展自身；三是依赖大湾区，走这条路说明香港基本上丧失了优势，“困”在大湾区，甚至完全依赖大湾区带动香港。这条路不应该走，但是就目前特区政府出台的措施，似乎他们对香港的发展没什么信心，一直强调希望香港的年轻人去大湾区发展。这种说法看似政治正确，实际上是把香港的人才往外推，特区政府应该把本地的人才留住，同时也要把内地的人才吸引过来，这才是香港走出困境再出发的基础。
纪硕鸣表示，很多人喜欢从长期预判香港的发展，但是现在中美关系错综复杂，很难预判长线，所以对香港我们还是要看短期，三五年内香港的金融优势、进出口优势和科技创新优势基本上还能保持。如果特区政府想要保持香港的繁荣稳定，需要尽快抓住和充分发挥这三项优势，尽快让香港走出十字路口，让国际社会看到香港的优势，吸引资本。
他对香港人才流失的问题表现出担忧。他指出，香港的人才从三个方面在外流，一是不少中青年移民。二是在香港读书的“港漂”，香港没有留住他们的政策和环境，包括各种“派糖”他们都享受不到，他们在香港交税为香港奉献，但是政策的阳光没有普照他们，很多人不愿意留下来。另外，正如上文提到的，特区政府把本地年轻人往外推，给予补贴让他们去大湾区内地城市工作，这个政策的出发点是错的，不如用这部分资金扶持香港的产业，把年轻人留下来。
第四，香港成为新香港的主力军是谁？纪硕鸣强调了“新香港人”的概念，认为这次选举应该让新香港人脱颖而出，在政治舞台上发出他们的声音。新香港人是爱国爱港的中坚力量，他们既有内地背景，熟悉内地发展的战略，也在香港也生活了很长时间，对香港有情怀。这一批能够在香港扎根的新香港人都是精英，无论是政治觉悟还是治理技能上都是非常优秀的。启用新香港人，让他们在香港的治理中发挥作用，这是建设新香港的重要力量。
中评社香港8月9日电（记者 沈而忱）由中评智库基金会、中国评论通讯社主办的“思想者论坛：大变局下香港面临的主要挑战与应对思路”4日在中评社香港总部举行。与会的《超讯》总编辑纪硕鸣指出，国安问题归根到底，是回归二十多年来香港一直没能纾缓市民对国家的认同危机。要根本解决这个问题需要学校教育、社会教育，以及大环境的改变。对于误入歧途的青年，社会需要给予包容和关怀，这样才能团结香港的人心。纪硕鸣亦对香港未来的发展方向提出思考。他认为，特区政府必须重视香港的人才问题，一方面扶持本地产业留住本港青年，一方面出台措施吸引内地人才；此外，新香港人的声音也不容忽视。
纪硕鸣提到，香港市面对国安法的反应非常正面，对疫情的适应也非常之快。2021年香港第一季度的GDP增长了7.9%，私人消费增长1.6%；到了第二季度，私人消费同比上升了6.5%。这说明香港人自我消化的能力非常强。另一方面，《香港国安法》的实施力度之大令人意想不到。港澳办主任夏宝龙七月份在讲话中，用了“立竿见影”四个字来形容国安法的效果。
“我认为在明显转好的社会氛围、国安法的强力实施和警方的高昂士气下，大规模危害国家安全的事件不会出现，孤狼式的袭击或是各种隐蔽的阴谋还是会有，但是影响社会整体发展的情况应该不会重现。”纪硕鸣说，国安问题归根到底，是回归二十多年来香港一直没能纾缓市民对国家的认同危机。这个问题不可能通过国安法或是出动警队来解决。2014年的非法“占中”、2019年的“黑暴”，都是认同危机的表现。要根本解决这个问题也不是一朝一夕的，就像离家百年的孩子还有叛逆意识，需要学校教育、社会教育，以及大环境的改变，对这些人进行心灵洗涤。
纪硕鸣指出，从现状看，港人对政府或是国家不满，其中有情绪的对立，也有价值观的对抗。从矛盾论的角度来说，我们要分清敌我矛盾和人民内部矛盾，这是两个性质不一样的矛盾，所以在处理方式和手段上也应该不一样。目前出现了一种倾向掩盖另一种倾向的情况，有些社会人士对犯了错的年轻人穷追猛打，甚至公布名单，要香港所有的企业都拒绝录用他们。这是把年轻人往外推的一种做法。国安法要到位，但是思想的碰撞或者说教育的问题不能全部依赖“硬手段”。就像毛主席主张的，解决人民内部矛盾要和风细雨，这样才能得人心，才能团结全国人民来建设社会主义。放到香港也是一样，我们最终的目的是团结人心。