孙健萍：国民党主席选举 支持者普遍无感
中评社高雄8月7日电（记者 蒋继平）中国国民党主席选举9月25日投票，形成现任主席江启臣与前主席朱立伦对决态势。高雄科技大学兼任教师、国民党中央委员孙健萍接受中评社访问分析，两人主张没有明显差异，本土、深蓝尚未明显区别，地方派系与家族影响不大，党内大老应该也都不会表态。
孙健萍进一步指出，这场主席选举，关键在候选人如何从“疫苗、纾困、公投、重返执政、党务兴革”这五大面向提出具体论述赢得社会正向氛围支持。如果候选人都无法说清楚、讲明白，无法在信念上团结整个蓝营，将来要如何胜选都只是空话。这次选举“朱、江对决”谁能胜出，多数支持者普遍无感，Who care？因此，若要问到底支持谁，还得看接下来选将们如何论述这五大议题。
孙健萍，1974年生，大陆南开大学法学博士、现任国民党中央委员、公民正义联盟（白衫军）总召集人、南开大学兼任副教授、高雄科技大学兼任教师，并担任中小企业与人民团体的法律顾问，主要讲授智慧财产权法与民法。
国民党主席选举预计8月12、13日开放参选人领表，16、17日登记，9月25日正式投票，选举结果9月29日报中常会通过。目前已宣布参选国民党主席者，包括：现任主席江启臣、前主席朱立伦、孙文学校总校长张亚中及前彰化县长卓伯源。
孙健萍表示，江启臣和朱立伦的两岸论述、对美关系主张，目前并没有很明显的差异，民众热烈关心的疫苗、纾困、公投等议题，乃至于蓝营支持者对2022如何赢得选举，都还没有很深入地谈。因此，他个人认为，多数支持者观望、无感，目前并没有本土蓝、深蓝的差异，反而大家特别重视党主席未来如何操盘来大胜2022，进而在2024重返执政的策略、步骤与方法。
孙健萍表示，观察这几年下来，大家关心党主席是否具备“无私”与“能力”这两项指标，这两者缺一不可。“无私”代表能否让党内团结，“能力”则是支持度可否回升。另外，“党改”的部分也很重要，因为蒋经国过世后，国民党就采取捡现成、炒短线的所谓实力原则路线，未能长期培养人才，以至于部分县市出现“百里侯”人才断层的危机。
孙健萍认为，不少蓝营支持者对于此次党主席选举已采“最低标准”，当党选都没差。但党主席最好别以主场优势排除能人来硬选2024，因为这几位表态选党主席的选将恐怕都难赢民进党可能推出的赖清德。
为何地方派系不再有影响力？
孙健萍表示，过去每次要参选党主席的人，都是去各地拜访地方家族与大老，好像搞定这些人就稳当党主席，再搞定中常会就稳当大选候选人；但殊不知，广大基层民众关心的是民生经济与生命、健康福祉等议题，根本不关心地方家族或大老会支持谁。况且国民党的盘就算在大选全部灌给党提名候选人，也选不赢，还得争取中间选民与青年世代的认同与支持，才有可能赢过民进党。
孙健萍指出，国民党并没有全台性的派系，地方政治力量仅止于以地方、县市为单位，首重的是能不能持续执政，但近年来也慢慢式微了。国民党内也没有以政策论述来凝聚的全台性派系。加上蓝营支持者较容易受到社会氛围影响。综观来看，能够赢得正向社会氛围、获得广泛肯定的，在党内选举就会赢。
以去年党主席选举为例，孙健萍分析，论党内扎根深度，前副主席郝龙斌远胜于江启臣，而且好多中常委帮忙辅选郝龙斌，为何选举结果是江启臣出线？因为去年社会氛围一直希望有不一样的面孔。今年为何大家无感？因为主要选将都是老面孔，江启臣是现任，朱立伦则是回锅，而其他参选人则尚未变成主要竞争者。
去年、今年的党主席选举相似处？
孙健萍表示，第一点，去年国民党败选后，大家希望有新的改革动力，越是强调很资深、和地方大老很好，那是减分的，因为受地方势力影响的党员仅占一小部分，若有这种大老迷思，蓝营支持者都会摇摇头，因为还是旧的脑袋。第二，这次选战在疫情影响下并不激烈，投票率应不会太高，只会比去年补选高一点，所以，情况颇为接近。
对于江、朱谁占优势，孙健萍认为，目前党内“非江”的氛围比较大，因为民进党支持度重挫，但国民党却没有拿到支持度红利，大家不满意，会产生似乎党中央表现不如预期的好，因此如果朱立伦能够抓到这些人，就可能赢。反之，江启臣若可以有清楚的交代，硬起来，不走传统拜访大老路线，选择站在民众的这一边全台行脚，还有机会。
孙健萍表示，过去迷思争取连战家族、台中颜清标家族、云林张荣味家族、高雄白派精神领袖前“立法院长”王金平、花莲傅昆萁，今年甚至前高雄市长韩国瑜等支持就会赢。但是以目前现状，就连马英九、吴敦义都不会表态，这次是很好的机会，当所有大老与地方政治力量都不公开表态，反而是回归候选人如何表现，候选人的人品、能力、2024的“无私”与否就是考核指标。大老就是看民众要谁就支持谁，大老都不表态，其实是好现象。
中评社高雄8月7日电（记者 蒋继平）中国国民党主席选举9月25日投票，形成现任主席江启臣与前主席朱立伦对决态势。高雄科技大学兼任教师、国民党中央委员孙健萍接受中评社访问分析，两人主张没有明显差异，本土、深蓝尚未明显区别，地方派系与家族影响不大，党内大老应该也都不会表态。
孙健萍进一步指出，这场主席选举，关键在候选人如何从“疫苗、纾困、公投、重返执政、党务兴革”这五大面向提出具体论述赢得社会正向氛围支持。如果候选人都无法说清楚、讲明白，无法在信念上团结整个蓝营，将来要如何胜选都只是空话。这次选举“朱、江对决”谁能胜出，多数支持者普遍无感，Who care？因此，若要问到底支持谁，还得看接下来选将们如何论述这五大议题。
孙健萍，1974年生，大陆南开大学法学博士、现任国民党中央委员、公民正义联盟（白衫军）总召集人、南开大学兼任副教授、高雄科技大学兼任教师，并担任中小企业与人民团体的法律顾问，主要讲授智慧财产权法与民法。
国民党主席选举预计8月12、13日开放参选人领表，16、17日登记，9月25日正式投票，选举结果9月29日报中常会通过。目前已宣布参选国民党主席者，包括：现任主席江启臣、前主席朱立伦、孙文学校总校长张亚中及前彰化县长卓伯源。
孙健萍表示，江启臣和朱立伦的两岸论述、对美关系主张，目前并没有很明显的差异，民众热烈关心的疫苗、纾困、公投等议题，乃至于蓝营支持者对2022如何赢得选举，都还没有很深入地谈。因此，他个人认为，多数支持者观望、无感，目前并没有本土蓝、深蓝的差异，反而大家特别重视党主席未来如何操盘来大胜2022，进而在2024重返执政的策略、步骤与方法。