中评关注：美军方找借口多要军费？
中评社华盛顿6月10日电（记者 余东晖）又到了美国国会审批预算的季节，对华战略竞争成为美国主要行政部门，尤其是五角大楼为其预算案寻求正当性的理由。有美国重量级议员对此表达不满，认为美国更需要投资于普罗大众和经济民生，而不是借机多要军费，投资于顶层精英。
美国重量级民主党参议员沃伦8日在美国国会参议院军事委员会的“美国对华竞争战略”听证会上就提出了上述论点。在质询中，沃伦指出，大国竞争这个词过去5年被广泛使用。“有人认为这是世界状态的清晰表述，我担心的是它掩盖的东西比揭示的要多。军事领导人来到这个委员会面前，把它作为要更高预算正当性的理由”。
她接着问作证的专家学者：“你们谁能告诉我：与中国的竞争是为了什么？例如，是为了资源吗？领土控制、军事超强、经济主导？谁的政治经济体系是最好的全球领导者？还是所有这些都是？”
特朗普时期的白宫副国安顾问博明认为，与中国的竞争就是全方位的竞争，尤其是制度之争，并指责中国模式损害美国民主和价值观。
曾参加去年美国大选民主党内初选的沃伦阐述：我们正试图保持经济和军事主导力量的地位。大国竞争主张的问题在于，我不确定这与政策制定者和专家们在80年代和90年代对我们国家的看法有多大不同。美国是单极世界的主导力量的概念，这就是用来为里根扩张军费寻求正当性。在我看来，大国竞争就像是“新瓶装旧酒”。
沃伦追问博明：你描述的大国竞争的概念，似乎是一系列的冲刺资格赛，为了有资格参加下一个冲刺，我们必须跑赢这一轮，但没有人知道这场比赛何时会结束。你是否认为我们与中国的关系是一场在未来几十年占据上风的持续竞争，而不是一场在未来几年内就能决定胜负的竞争？
现任胡佛研究所高级访问研究员的博明宣称，中国在某些领域有损害美国在国际机构影响力和盟友的窗口机会。美国必须冲刺的，正是在那些已经打开了薄弱环节的领域，让正在扩张的中国“帝国”受益。美国不应该再这样做了，需要冲刺纠正一些对中国有利、而不是对美国自己有利的做法，这样才能使美国处于更加稳定的长期竞争的路上。
显然对博明的回应不太满意的沃伦说：我支持为我们的军队投资先进的智能技术···但在国会尤其是这个委员会里，衡量我们是否使美国在世界上更强大、更有竞争力的标准，往往减少到只与中国比较轰炸机、潜艇和导弹的数量。只要有人指出这个价格标签太高，五角大楼就会告诉我们，这是正当的，因为有大国竞争。
她转而问奥巴马时期的白宫国安会东亚事务高级主任麦艾文：如果我们还有希望在下个世纪进行竞争，美国经济是否需要为每个人而不是顶层一小部分人开足马力前进？
现任乔治城大学亚洲研究杰出研究员的麦艾文说：美国实力的根本基础不仅是政治制度和价值观，而且还有美国经济。中国人知道这一点，他们非常密切地关注和跟踪美国经济的健康状况，特别是技术领域。
麦艾文表示，与中国的竞争将是一个广泛的、长期的竞争。“这意味着美国需要更多的国内投资，以确保我们跑得更快，而不是聚焦于让别人慢下来。”美国投资于就业和家庭越多，比如基础设施计划，就越能够产生在广泛、长期竞争中跑得更快的基础。
显然赞同麦艾文回应的沃伦总结：重要的是强调，投资于美国经济不仅仅意味着要多投资于半导体生产和研发，也意味着对美国工人的广泛基础投资，比如普遍的孩子照顾、取消学贷债务、强大的社会安全网等。“我们需要成为民主、反腐和自由的榜样，让其他国家都想效仿”。
“我对那些只是为另外几十亿美元的武器开支辩护的口号不感兴趣，我们需要专注于通过投资我们的民主和整个经济来加强美国。”沃伦最后说道。
这个听证会举行的当天，美国参议院通过了投资2500亿美元的全面对抗中国的“创新与竞争法案”，其中大部分钱将投资于半导体产业和先进技术的研发。
美国国防部长奥斯汀9日根据五角大楼“中国特别工作组”提交的最终建议，发布了一项指令，启动了国防部范围内的几项重大努力，以应对被认为是“进展最快的首要威胁”的来自中国的挑战。这些举措的一部分“仍将保密”，但旨在聚焦部门流程和程序，进行美国全政府、跨部门的协作，并便利和加强与美国在印太地区盟友和伙伴的合作。
五角大楼并没有透露“中国特别工作组”做出了什么建议，但从最近公布的2022财年美国军费预算可看出端倪。
拜登日前向美国国会提交的2022财年预算案提出了7529亿美元的军费开支，其中五角大楼开支7150亿美元。五角大楼称，所要求的数额反映了为了配合优先事项而转移的资源，尤其是让美国海军和空军有额外的投资，来应对与中国的战略竞争。
直接针对中国的“太平洋威慑倡议”（PDI）本财年要求开支51亿美元。这个去年设立的旨在威慑中国的项目，2021财年已经投入22亿美元。2022财年五角大楼正式要求的PDI开支比原先计划的多了4亿美元，而且他们还要求在2023到2027财年之间，累计向PDI投入227亿美元。
除了直接威慑中国的PDI，美军其它海空能力和战略能力建设也与针对中国有很大关联。2022财年，五角大楼要求的军费开支包括：核武器现代化277亿美元，空军524亿美元，海军346亿美元。要求在太空武器系统方面投入206亿美元；在网络空间活动方面投入104亿美元；在科技和先进能力研发方面投入1120亿美元。
中评社华盛顿6月10日电（记者 余东晖）又到了美国国会审批预算的季节，对华战略竞争成为美国主要行政部门，尤其是五角大楼为其预算案寻求正当性的理由。有美国重量级议员对此表达不满，认为美国更需要投资于普罗大众和经济民生，而不是借机多要军费，投资于顶层精英。
美国重量级民主党参议员沃伦8日在美国国会参议院军事委员会的“美国对华竞争战略”听证会上就提出了上述论点。在质询中，沃伦指出，大国竞争这个词过去5年被广泛使用。“有人认为这是世界状态的清晰表述，我担心的是它掩盖的东西比揭示的要多。军事领导人来到这个委员会面前，把它作为要更高预算正当性的理由”。
她接着问作证的专家学者：“你们谁能告诉我：与中国的竞争是为了什么？例如，是为了资源吗？领土控制、军事超强、经济主导？谁的政治经济体系是最好的全球领导者？还是所有这些都是？”
特朗普时期的白宫副国安顾问博明认为，与中国的竞争就是全方位的竞争，尤其是制度之争，并指责中国模式损害美国民主和价值观。