政协委员：临阵“换官” 双重标准
威胁司法独立权威
全国政协委员、香港丝路金融有限公司首席执行官李山指出，允许当事人或利益集团随意事后追究法官的责任，甚至以断章取义的方式污蔑法官，这会给法官群体带来巨大压力和困扰，可能导致判决因受到威胁而失去公正，不利于司法独立权威和公信力的确立。
全国政协委员、中国香精香料集团董事局主席兼总裁王明凡表示，司法透明是实现公正廉洁的重要路径，司法机构是维护社会正义的最后一道防线。如果因为“不满意”郭官的言论而将其换走，那么司法机构恐怕早已失去为市民遮风挡雨的本质，而是“包庇掩盖”的防护网。
全国政协委员孟丽红认为，撤换法官严重伤害了香港司法制度的司法独立原则、法官中立原则。此次撤换行为明显欠缺透明度，而首席区域法院法官之解释更是显示双重标准。过去亦有不少案件出现“判决偏颇”，有纵容包庇暴徒处以轻判，甚至有法官对黑暴行为称“理念正确”，可是也未被更换。
司法界史上首次
全国政协委员梁满林质疑司法机构今次临阵“换官”，是有意包庇暴徒，希望司法机构给予合理解释。
全国政协委员黄毅辉指出，在未经任何公平公开的机制下“被换走”可算是司法界史上首次，倘若法官仅因公开表明政治立场就被调走，那法律界的所坚守的公平正义岌岌可危。